我国破产法引入衡平居次规则必要性和可行性的反思——从最高院发布的一则典型案例说起

发布时间：2017-11-04 13:15

  本文关键词：我国破产法引入衡平居次规则必要性和可行性的反思——从最高院发布的一则典型案例说起

  更多相关文章： 衡平居次规则 非衡平行为 控股股东 股东债权 自由裁量权

【摘要】：美国破产法上的衡平居次规则基于衡平法上的公平、正义理念,允许审理破产案件的法官对破产债权的分配顺位作出劣后调整。最高院2015年3月公布的典型案例"沙港公司诉开天公司执行分配方案异议案",首次以判例的形式承认了美国法上衡平居次规则的借鉴意义。该案之后,我国破产法应否引入衡平居次规则成为一个学理上亟待解决的问题。虽然衡平居次规则在一定程度上可以弥补现行《公司法》法人格否认制度和《破产法》撤销权制度、无效制度的不足,但鉴于目前对衡平居次规则理论基础和更为具体的规则适用事由研究论证和经验积累的匮乏,以及衡平居次规则本身的局限性,认为无论是立足于必要性还是立足于可行性视角,我国破产法当下应引入衡平居次规则的观点都难谓妥当。
【作者单位】： 西北政法大学民商法学院;中国社会科学院法学所;
【分类号】：D922.291.92
【正文快照】： (西北政法大学民商法学院,陕西西安710063/中国社会科学院法学所,北京100720)一、最高人民法院典型案例案情和裁判要旨2015年3月31日最高人民法院公布的典型案例“沙港公司诉开天公司执行分配方案异议案”以较为明确的表述,在一定程度上承认了美国破产法上“衡平居次规则”。

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前1条

1 郎澄;;民营上市公司“一股独大”现象及影响分析[J];理论界;2008年02期

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前3条

1 史富莲;崔立姣;刘晓昕;;浅析民营上市公司股利政策[J];全国商情(理论研究);2012年05期

2 杨云龙;;创业板上市公司“一股独大”的现状与剖析[J];商业会计;2015年03期

3 彭玉洁;;“一股独大”股权结构下机构投资者参与上市公司治理[J];现代经济信息;2011年05期

中国硕士学位论文全文数据库 前3条

1 施小琴;民营上市公司股权结构与经营绩效的关系研究[D];江苏大学;2008年

2 王磊;国有与民营上市公司高管激励与公司绩效的关系研究[D];山东大学;2010年

3 赵甜;我国上市公司治理结构对盈余管理影响的研究[D];中南林业科技大学;2012年

【二级参考文献】

中国期刊全文数据库 前2条

1 陈晓,江东;股权多元化、公司业绩与行业竞争性[J];经济研究;2000年08期

2 许小年;以法人机构为主体 建立公司治理机制和资本市场[J];改革;1997年05期

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前7条

1 王泽禹;;衡平居次原则对关联企业不当行为的规制[J];社会科学家;2012年08期

2 黎明;;浅析衡平居次原则对我国法律完善的意义[J];新乡学院学报(社会科学版);2010年03期

3 孙向齐;;我国破产法引入衡平居次原则的思考[J];政治与法律;2008年09期

4 黄蓓;;衡平居次原则研究——以有控制关系的关联公司为视角[J];公司法律评论;2008年00期

5 曲冬梅;;企业破产中关联债权的困境与衡平居次原则的引入[J];东岳论丛;2011年07期

6 周玲;;深石原则法律问题初探[J];重庆三峡学院学报;2011年05期

7 ;[J];;年期

中国重要会议论文全文数据库 前1条

1 刘学信;;控制公司债权衡平居次原则解读——兼评最高人民法院《关于审理公司纠纷案件若干问题的规定(一)》(征求意见稿)第五十二条[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2004年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 刘洋;衡平居次原则的法律适用[D];西南政法大学;2013年

2 杜笑;衡平居次原则研究[D];复旦大学;2010年

3 祝廷彦;衡平居次原则适用研究[D];湖南师范大学;2007年

4 钱陈;衡平居次原则适用研究[D];华东政法大学;2014年

5 黄蓓;衡平居次原则研究[D];华东政法大学;2008年

6 王珊;衡平居次原则研究[D];华东政法大学;2010年

7 刘芳岐;衡平居次原则研究[D];内蒙古大学;2012年

8 姜思;我国引入衡平居次原则的思考[D];吉林大学;2015年

9 韦丽媛;公司破产中的股东债权居次受偿研究[D];苏州大学;2013年

10 刘济源;论破产分配中的债权公平居次规则[D];中国政法大学;2011年

，

本文编号：1139567