对衍生合同在破产中豁免的反思——系统性风险的视角
本文关键词:对衍生合同在破产中豁免的反思——系统性风险的视角
【摘要】:出于对系统性风险的担忧,一些国家或国际组织通过破产立法给予衍生合同特殊待遇——豁免适用破产法上自动中止、破产撤销、破产约定条款无效等核心条款。实践中,如此慷慨地对待衍生合同似乎并未如立法者所愿防止或降低了系统性风险。相反,其在一定程度上诱发或加剧了危机,这使其遭受了广泛的质疑,激进者甚至认为应废除这一立法安排。不过,更合适的解决方案则应从豁免适用破产法的衍生合同的范围及对手方行权的限制等方面入手对它进行完善,同时,还应加强衍生市场的事前监管,弥补破产豁免这种事后手段的不充分性,从而更好地防范系统性风险。
【作者单位】: 上海对外经贸大学;
【分类号】:D922.291.92
【正文快照】:
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前8条
1 陈醇;;金融系统性风险的合同之源[J];法律科学(西北政法大学学报);2015年06期
2 何晓楠;;金融衍生品交易中的“提前终止”与破产管理人强制选择权[J];证券法苑;2015年02期
3 王斐民;;金融衍生交易破产保护的法律规则[J];法律适用;2013年07期
4 王欣新;卢茜;;破产程序中金融衍生品交易结算问题的解决[J];法律适用;2012年10期
5 刘燕;楼建波;;金融衍生交易的法律解释——以合同为中心[J];法学研究;2012年01期
6 张宗新;;全球金融衍生市场监管改革趋势及中国启示[J];社会科学;2010年08期
7 冯果;洪治纲;;论美国破产法之金融合约安全港规则[J];当代法学;2009年03期
8 廖凡;;美国破产法金融合约例外条款评析[J];证券市场导报;2007年05期
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 解正山;;对衍生合同在破产中豁免的反思——系统性风险的视角[J];法学评论;2016年04期
2 谢贵春;;论中央对手方机制的法理基础[J];西部法学评论;2016年03期
3 熊月圆;;中央对手方的法律困境与对策研究——以我国期货市场为例[J];甘肃金融;2016年06期
4 窦鹏娟;;金融衍生品投资者适当性的制度改进与规则完善[J];证券市场导报;2016年06期
5 沈永东;;论“对赌”与公司法强制规范的司法及仲裁适用[J];北京仲裁;2016年01期
6 闫海;佟爽;;我国金融衍生交易终止净额结算之破产法探析[J];征信;2016年03期
7 赵国富;;关于有价证券充抵期货保证金的法律问题研究[J];长春师范大学学报;2016年03期
8 姜宇;;衍生品市场的法逻辑——兼及“期货法”立法之六大问题[J];发展研究;2016年03期
9 姜宇;;衍生品市场的法逻辑——兼及“期货法”立法之六大问题[J];上海商学院学报;2016年01期
10 姜宇;;衍生品市场的法逻辑——兼及“期货法”立法之六大问题[J];陕西行政学院学报;2016年01期
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 陈醇;;金融领域的大规模违约对违约责任制度的挑战[J];法治研究;2014年07期
2 刘燕;楼建波;;金融衍生交易的法律解释——以合同为中心[J];法学研究;2012年01期
3 楼建波;;场外衍生品交易担保之信用支持制度研究——以“海升—大摩案”为分析蓝本[J];法商研究;2011年01期
4 王欣新;余艳萍;;论破产程序中待履行合同的处理方式及法律效果[J];法学杂志;2010年06期
5 刘燕;魏大化;;韩国KIKO案件的交易结构分析[J];证券市场导报;2010年02期
6 刘燕;楼建波;;企业重大金融衍生交易损失事件研究——以合约结构为基础[J];清华法学;2010年01期
7 楼建波;刘燕;;情势变更原则对金融衍生品交易法律基础的冲击——以韩国法院对KIKO合约纠纷案的裁决为例[J];法商研究;2009年05期
8 楼建波;;金融海啸中的三重危机与法律应对[J];社会科学;2009年06期
9 冯果;洪治纲;;论美国破产法之金融合约安全港规则[J];当代法学;2009年03期
10 王e,
本文编号:1151956
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/jingjifalunwen/1151956.html