当前位置:主页 > 法律论文 > 经济法论文 >

信用评级机构的利益冲突及其监管制度研究

发布时间:2017-11-08 08:44

  本文关键词:信用评级机构的利益冲突及其监管制度研究


  更多相关文章: 信用评级机构 利益冲突 监管


【摘要】:1909年约翰穆迪先生发布第一份信用评级报告至今已逾百年,信用评级机构经历了金融市场的动荡锤炼,逐步确立了国际资本市场的“通行证”和“看门人”的地位,取得了发行人和投资者的一致信任。然而伴随话语权的增强,其最基本的价值——风险评估的功能逐渐丧失,“安然事件”、“次贷危机”等资本市场中几大历史事件中的错误引导,使得信用评级机构的公信力大大降低,人们不再将它立为投资的向导,甚至在危机后,美国司法部发起对“标普”的调查起诉,使得评级机构的地位一落千丈。美国次贷危机爆发之前,信用评级机构仍对其相关的衍生证券维持超高的信用等级,丧失了本身应当具有的预警功能。之后在短期内大幅下调次级抵押债券及其发行机构的信用等级,不仅是延迟得向投资者传递债务违约风险的信息,引起资本市场中的大范围恐慌,极大动摇参与者的信心。更使本就在自身发展上遇到难题的公司进一步陷入困境,导致评级结果不断被降低,恶性循环推动了金融危机的急剧恶化。正是由于信用评级机构在次贷危机中的失望举动让市场参与者注意到信用评级机构“翻云覆雨”的能力,也发现了信用评级机构的问题根源在于多种利益的相互冲突。信用评级机构凭借提供评级服务为金融市场不断提供信息和导向,其作用的多样化也带来了相关利益主体的多样化,不同的利益主体存在不同的利益诉求,这些利益诉求体现在信用评级机构具体的经营模式和经营过程中。其具体原因包括不同付费模式导致的利益冲突、多种评级业务即信用评级机构主业务和附属业务导致的利益冲突以及信用评级机构内部员工与外部环境导致的利益冲突等等。一旦产生无法调和的利益冲突,就会使信用评级从前期调查到后期追踪的一系列工作的漏洞百出,最终导致信用评级的结果失去了可信度和可靠度,进而危及金融市场的稳定发展。经历了金融危机的洗礼,以美国为首的发达国家在对信用评级机构监管制度的改革中都加强了对信用评级利益冲突的治理。美国2009年颁布《多德-弗兰克华尔街改革与个人消费者保护法案》,同年,欧盟颁布《欧盟信用评级机构条例》,2013年通过《信用评级机构条例》(CRA条例Ⅲ),法案和条例的内容都涉及限制评级机构的业务利益冲突、评级人员考核改革等内容。2014年中国、美国、俄罗斯三国信用评级机构发起建立世界信用评级集团,倡导构建双评级系统。各国的制度改革存在相同点和不同点,也存在不足之处,但对于信用评级机构的监管都在探索中前进。构建全新统一的信用评级系统成为限制利益冲突、规范评级市场最紧要的举措。如何完善信用评级机构的内部治理和外部监管,以及是否要加强对信用评级机构的法律问责都成为推动信用评级机构发展的重要内容。
【学位授予单位】:安徽大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2016
【分类号】:D912.28

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 王彦鹏;;管控的失语与权力的高歌——美国信用评级机构助推次贷危机根源论[J];金融法苑;2009年01期

2 戴莹;翟浩;;完善信用评级机构监管——基于美国的经验与启示[J];人民论坛;2011年35期

3 李雯;朱广胜;;欧盟信用评级机构监管法规评析[J];山东社会科学;2013年12期

4 丁莲芝;;美欧信用评级机构之监管进路探究[J];海南金融;2014年03期

5 刘文宇;徐卫东;;设定信用评级机构专家责任的构想[J];东疆学刊;2013年02期

6 金文杰;;后危机时代全球信用评级机构监管的改革及启示[J];安徽大学法律评论;2011年02期

7 张学安;金文杰;;后危机时代信用评级机构利益冲突法律规制研究[J];征信;2012年04期

8 刘敏;;信用评级机构监管制度研究[J];金融服务法评论;2010年01期

9 毛海栋;;论信用评级机构看门人角色的危机与变革[J];商事法论集;2012年02期

10 普丽芬;;欧美评级机构监管制度改革及对我国的借鉴[J];证券法苑;2009年01期

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 西北政法大学国际法学院 金文杰;规范信用评级机构应当立法先行[N];法制日报;2012年

2 马红漫;信用评级机构应钻出行政“襁褓”[N];中国改革报;2006年

3 常舒;信用评级机构将受欧盟调查[N];中华工商时报;2007年

4 ;美监管机构调查信用评级机构[N];经济参考报;2008年

5 曹金玲;欧盟拟要求信用评级机构注册以加强监管[N];第一财经日报;2008年

6 ;欧盟拟立法监管信用评级机构[N];财会信报;2008年

7 记者 尚绪谦;欧盟委员会拟立法加强监管信用评级机构[N];经济参考报;2008年

8 华东政法大学教授 罗培新;风雨飘摇中的信用评级机构[N];法制日报;2009年

9 《学习时报》副编审 邓聿文;中国亟待发展自己独立的主权信用评级机构[N];上海证券报;2010年

10 本报记者 廖勤 见习记者 张全;美信用评级机构何以遭问责[N];解放日报;2010年

中国博士学位论文全文数据库 前2条

1 马林影;金融危机中美国信用评级机构行为分析及监管改革研究[D];吉林大学;2014年

2 聂飞舟;信用评级机构法律监管研究[D];华东政法大学;2011年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 彭一凡;我国信用评级机构法律责任制度研究[D];首都经济贸易大学;2015年

2 杨柳春风;信用评级机构监管法律问题研究[D];安徽财经大学;2015年

3 李茹斯;信用评级机构利益冲突监管法律问题研究[D];华东政法大学;2016年

4 王丝晨;信用评级机构的利益冲突及其监管制度研究[D];安徽大学;2016年

5 李佳禧;美国信用评级机构改革研究[D];西南财经大学;2012年

6 侯晨阳;美国信用评级机构利益冲突分析[D];中国政法大学;2010年

7 施昀;论我国信用评级机构的法制监管[D];华东政法大学;2012年

8 马永海;民族信用评级机构国际影响力建设研究[D];山东大学;2012年

9 张云博;信用评级机构利益冲突的法律规制研究[D];兰州商学院;2014年

10 张宝;次贷危机视角下我国信用评级机构监管研究[D];湖南大学;2009年



本文编号:1156451

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/jingjifalunwen/1156451.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户18d43***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com