有限公司股东股利分配权的司法救济

发布时间：2017-11-11 00:27

  本文关键词：有限公司股东股利分配权的司法救济

  更多相关文章： 有限公司 股利分配 司法救济

【摘要】：有限公司股利分配权的救济制度是在公司自治失灵时,通过司法介入的方式强力匡正公司秩序,终极目的是在不影响公司效率的前提下,实现公司法上的实质公平。各地近年来的股利分配诉讼样本反映出我国法院对该类纠纷的审理中存在受理范围狭窄、司法能动性发挥不充分和举证责任分配失衡等问题,导致在大股东滥用控制权过分提取任意公积金进行利益的自我输送时,权利受损的中小股东无法获得保护。我国应该以合理期待原则作为股利分配请求权之司法救济制度的法理基础,谨慎地确立公司提取任意公积金的合理性裁判标准,同时提高程序规则的科争性和有效性,以期实现股东利益与公司自治之间的平衡。
【作者单位】： 中南大学法学院;
【基金】：2013年度教育部人文社会科学研究青年项目“股利分配请求权救济制度研究”(13YJC820022)的研究成果
【分类号】：D922.291.91
【正文快照】： 作为公司利益交织的核心,股利分配经常是公司股东、管理人和债权人等相关者之间对抗和博弈的目标。各国公司法传统上对介入公司股利分配纠纷持谨慎态度,因为利润分配属于公司自治的范围,公司有权根据经营状况、未来发展来决定是否分配股利以及分配的比例和方式。然而,在资本多

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 黎玉;关于股利分配问题的法律思考[J];中外企业家;1996年10期

2 白革萍;;试析上市公司股利分配的法律性限制[J];财务与会计;2000年03期

3 赵泉;法律框架下的中期股利分配[J];法学论坛;2001年04期

4 蔡伟;论股东股利分配权的制衡——从公司契约理论的角度[J];兰州学刊;2005年05期

5 王小涛,崔琳;上市公司治理中的分配问题[J];大连干部学刊;2005年06期

6 李溪洪;陈秀环;;司法不应干涉公司的股利分配自治权[J];人民司法;2012年12期

7 张钦润;张江涛;;有限公司股利强制分配剖析[J];郑州航空工业管理学院学报(社会科学版);2009年05期

8 李津京;;论公司股利分配的法律制约[J];国际商法论丛;2001年00期

9 孟令威;袁振兴;;完善股利分配法律制度的建议[J];财务与会计;2014年07期

10 郭娅丽;;建立民事责任的约束机制——以我国股利分配制度评判为视角[J];社会科学家;2009年07期

中国重要会议论文全文数据库 前1条

1 纪建悦;刘建政;孔静;;我国上市公司股利分配存在的问题、成因及对策探讨[A];2003年中国管理科学学术会议论文集[C];2003年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 李乃韬;股利分配：不应只是“水中月”[N];中国财经报;2006年

2 本报记者　 李清理;股利分配莫让股东等白了头[N];中国证券报;2006年

3 李敏;给股利分配戴上法律紧箍咒[N];中国证券报;2003年

4 上海证监局 杨子孟;改进股利分配税收制度 减少投资者税负[N];中国证券报;2008年

5 张平国;美国股利分配税收政策与筹划（上）[N];中国税务报;2001年

6 ;股利分配 柳暗花明[N];中国证券报;2003年

7 张宗;股利分配有悬殊[N];中国证券报;2003年

8 张平国;美国股利分配税收政策与筹划（下）[N];中国税务报;2001年

9 邹国金;为股民节税 选择股利发放方式有讲究[N];中国税务报;2007年

10 黄湘源;上市公司今年出手大方[N];中华工商时报;2003年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 王莹;非国有上市公司高管薪酬与股利分配效应研究[D];北京工商大学;2015年

2 李剑平;我国制造业上市公司股利分配的决策要素分析[D];广西师范大学;2015年

3 马博;股权分置改革对我国上市公司股利分配的影响[D];天津财经大学;2015年

4 李思杨;上市公司股权激励对股利分配决策影响研究[D];天津财经大学;2015年

5 王萍;优先股表决权恢复制度之功能局限及克服[D];华东政法大学;2016年

6 毛贵鸿;我国上市公司股利分配法律问题研究[D];华东政法大学;2016年

7 车文楷;基于利益驱动角度的“高送转”动机研究[D];山东财经大学;2016年

8 徐鹤;创业板上市公司股利分配研究[D];吉林财经大学;2016年

9 罗翔;社会网络视角下上市公司股利政策的影响因素分析[D];西南交通大学;2016年

10 刘锦海;上市公司股利分配法律问题研究[D];湖南大学;2009年

，

本文编号：1169040