保险代位权中“第三人”范围确定方法探析

发布时间：2017-11-13 17:24

  本文关键词：保险代位权中“第三人”范围确定方法探析

  更多相关文章： 代位权 第三人 保险利益原则

【摘要】：仅从保护被保险人角度确定保险代位权中"第三人"范围存在一定困难。如果同时参照保险利益原则,则是一种较为理想的确定方法,它可以使"第三人"范围变得更加清晰。即除故意造成保险事故外,不同主体在事故发生时与被保险人在同一保险标的上具有同一保险利益的,不应当认定为"第三人";而与被保险人在事故发生时在同一保险标的上不具有同一保险利益的主体,因违约或侵权责任导致保险标的受损,保险人向被保险人赔偿后,可以在相应金额范围内向该"第三人"进行追偿。在具体采用上述方法时,还需要适当注意侵权与违约竞合情况下保险人诉讼选择对"第三人"范围正常延伸的影响。
【作者单位】： 上海交通大学凯原法学院;江苏省高级人民法院民二庭;
【分类号】：D922.284
【正文快照】： 现行《保险法》和相关司法解释关于代位权中“第三人”范围的规定均比较模糊,学理上也出现了各种不同解释。如果“第三人”范围的确定长期缺乏统一方法和尺度,必然会导致实践中判决不统一,司法权威受损之不利后果。例如,针对《保险法》第62条中的“家庭成员或者其组成成员”,

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 何丽新;朱明;;保险代位权质疑之反思[J];政治与法律;2006年06期

2 周新鹤;;论保留保险代位权制度[J];河南工业大学学报(社会科学版);2007年01期

3 郑田卫;论海上保险代位权的法规环境[J];集装箱化;2002年12期

4 郑田卫;海上保险代位权论[J];中国海商法年刊;2002年00期

5 魏磊;黄少洪;;从保险代位权的依据看保险代位权的适用范围[J];台声.新视角;2005年06期

6 余纯;;保险代位权的实效分析——侵权责任的价值与功能在保险机制下的落空[J];武汉理工大学学报(社会科学版);2006年02期

7 施建兴;;保险代位权“法定”的正当性困境及立法回应[J];广西社会科学;2007年07期

8 李少为;;论保险代位权的取得方式[J];宜春学院学报;2008年S1期

9 钟慧;;保险代位权的推广适用[J];法制与社会;2009年01期

10 管人庆;;论保险代位权的法律性质及其侵权法影响[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2009年06期

中国重要报纸全文数据库 前2条

1 西南财经大学 国家社科基金项目“论我国保险代位权的制度构建”课题组成员 王旭涛;保险代位权在中间性保险领域的适用[N];光明日报;2013年

2 沈金;责任保险代位权的适用[N];江苏经济报;2012年

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 黄丽娟;论保险代位权制度的建构[D];西南财经大学;2010年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 薛萌;保险代位权合理性之置疑[D];厦门大学;2009年

2 滕维建;论保险代位权[D];西南政法大学;2004年

3 王振军;保险代位权探析[D];吉林大学;2011年

4 李青;保险代位权研究[D];中国社会科学院研究生院;2011年

5 任洪宝;责任保险代位权研究[D];烟台大学;2011年

6 姚益林;保险代位权若干问题研究[D];华东政法学院;2005年

7 蔡浩明;论保险代位权[D];湖南师范大学;2004年

8 杨伟伟;保险代位权研究[D];安徽大学;2007年

9 李林峰;保险代位权研究[D];苏州大学;2006年

10 郭立明;保险代位权行使规则问题研究[D];吉林大学;2011年

，

本文编号：1181669