我国互联网金融纠纷解决机制的缺陷与完善

发布时间：2017-11-15 19:10

  本文关键词：我国互联网金融纠纷解决机制的缺陷与完善

  更多相关文章： 互联网金融纠纷 解纷机制 ODR

【摘要】：互联网金融纠纷有其自身的特点,对于我国当前的解纷机制来说构成了巨大的挑战,传统的诉讼、仲裁等方式无法很好地应对这类新型纠纷。在线纠纷解决机制(简称ODR)作为一种新型解纷机制,具有在线性、高效性和弱对抗性的特点,能够有效弥补传统解纷机制的不足。因此,充分发挥ODR解纷机制在互联网金融纠纷解决中的作用,无疑能够很好地促进互联网金融纠纷的解决,使得我国互联网金融能够健康快速发展。
【作者单位】： 上海对外经贸大学;
【分类号】：F724.6;F832.2;D922.28
【正文快照】： 一、在线纠纷解决机制(ODR)概述(一)ODR的内涵和特征ODR(Online Dispute Resolution),意即在线纠纷解决机制,系从ADR(Alternative Dispute Resolution)演化而来,这一点学界几无异议。ADR是指包含协商、调解、仲裁等非诉讼纠纷解决方式的总称,而ODR则是ADR与网络信息技术融合的

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 王佳慧;;中俄边境贸易纠纷解决机制研究[J];俄罗斯学刊;2012年06期

2 柯阳友;李莉华;;我国多元化纠纷解决机制之建构[J];河北大学成人教育学院学报;2006年03期

3 王莹丽;;日本金融ADR机制探析[J];财贸研究;2011年01期

4 程波;论证券公司治理中纠纷解决机制的完善[J];湖南商学院学报;2005年02期

5 洪静;;外资企业纠纷解决法律适用之《关于审理外商投资企业纠纷案件若干问题的规定(一)》[J];中国外资;2013年12期

6 谭敬慧;;中国工程法律与工程纠纷解决年度观察[J];建筑经济;2013年12期

7 李佳;;关于涉台纠纷解决若干法律问题的探讨[J];福建法学;2010年04期

8 杨东;;日本金融ADR制度的创新及其对我国的借鉴[J];法律科学(西北政法大学学报);2013年03期

9 阮友利;;论网上购物纠纷的在线解决[J];江苏广播电视大学学报;2010年04期

10 蒋大兴;;团结情感、私人裁决与法院行动——公司内解决纠纷之规范结构[J];法制与社会发展;2010年03期

中国重要会议论文全文数据库 前1条

1 刘如翔;;香港金融纠纷解决机制的最新发展及其启示[A];金融法学家（第五辑）[C];2013年

中国重要报纸全文数据库 前1条

1 天达律师事务所合伙人 中国律师/美国纽约州律师 王太力;外企投资纠纷解决：法律条款发展与完善[N];中国企业报;2010年

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 刘育梅;晚清对外贸易法律制度的演变与透视[D];中国政法大学;2009年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 姚转花;我国垄断纠纷解决机制研究[D];西南政法大学;2011年

2 吴敏;论我国金融纠纷ADR解决机制的完善[D];华东政法大学;2013年

3 武重阳;ECFA框架下两岸经贸纠纷解决机制探析[D];华侨大学;2011年

4 安红丽;金融消费纠纷解决机制研究[D];山西大学;2013年

5 师勇;B2C环境下我国ODR法律问题研究[D];华南理工大学;2012年

6 陈玉璞;英国金融纠纷解决机制及其对中国的启示[D];广东外语外贸大学;2015年

7 王伟涛;我国电子商务在线纠纷解决机制研究[D];吉林大学;2015年

8 赵泊然;政府采购公共服务的纠纷解决机制探究[D];苏州大学;2015年

9 麻欣然;英、日金融监管部门消费纠纷解决机制比较研究[D];华东政法大学;2015年

10 须庆峰;论旧公房改造中的纠纷解决机制[D];华东政法大学;2011年

，

本文编号：1190859