股票发行注册制下的行政权再定位

发布时间：2017-11-16 11:51

  本文关键词：股票发行注册制下的行政权再定位

  更多相关文章： 证券发行 注册制 中国证监会 证券交易所

【摘要】：注册制改革的本质是行政机构向市场的放权,体现了本届政府一以贯之的市场化改革思路。这主要指监管者放弃代替市场判断拟发行证券的投资价值和相应的否决权。在行政机构放权后,应通过具有竞争性的、自身具有多层次的证券交易场所体系来实现市场对证券价值的判断,并予以挑选上市,交易所挑选的上市公司的质量与交易所的竞争优势息息相关,从而避免陷入单纯的信息披露监管所带来的不足。行政机构不应对证券发行全面弃权。对于不涉及"好不好"的主观事项,但涉及"对不对"的客观的合规性事项,仍应由具有强制力的行政机构予以监管。判断发行申请材料是否已经达到齐备性、一致性、可理解性,"挑刺但不否决"仍然应当是中国证监会的责任。这样既能实现监管标准的统一性和刚性,也能在发现发行欺诈的线索时采取必要的执法行动。
【作者单位】： 中央财经大学法学院;
【基金】：北京社科基金(项目编号:14FXC035)
【分类号】：D922.287;F832.51
【正文快照】： 2015年4月首次全国人民代表大会财经委员会提交的《证券法修订草案》(以下简称《草案》)根据市场化的改革思路,提出建立“以信息披露为中心,由市场参与各方对发行人的资产质量、投资价值作出判断,发挥市场在资源配置中的决定性作用”的股票发行注册制。[1]但这不等于说我们就

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前6条

1 刘俊海;;落实十八届三中全会精神 扎实推进我国IPO注册制改革[J];法律适用;2014年01期

2 郑_g;;论证券发行监管的改革路径——兼论“注册制”的争论、困境及制度设计[J];证券法苑;2011年02期

3 蒋大兴;;隐退中的“权力型”证监会——注册制改革与证券监管权之重整[J];法学评论;2014年02期

4 郭锋;;以《证券法》修改为契机,建立股票发行注册制[J];证券法苑;2014年01期

5 肖宇;;中国概念股在美国被做空探因及对我国证券注册制改革的启示[J];暨南学报(哲学社会科学版);2014年04期

6 ;[J];;年期

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 周科竞;注册制需要改革哪些法律制度[N];北京商报;2014年

2 黄湘源 资深市场评论人;注册制改革的灵魂[N];上海证券报;2014年

3 本报记者 李新江　实习记者 马春笛;证券法修订小范围问计 五学者建言注册制过渡路径[N];21世纪经济报道;2014年

4 胡天龙 中国人民大学法学院副教授 中国人民大学国际货币研究所研究员 美国密歇根大学法律科学博士SJD;注册制时代的审批制度改革[N];上海证券报;2014年

5 王啸 中央财经大学兼职教授 中国注册会计师 特许金融分析师;中国式注册制的修法重心[N];上海证券报;2014年

6 李斌;注册制下的中介机构及相关法律[N];证券时报;2012年

7 记者 彭洁云;经济法专家吴弘： 注册制或不会纳入新一轮《证券法》修订[N];第一财经日报;2012年

8 本报记者 顾鑫;注册制改革方案有望年底前推出[N];中国证券报;2014年

9 早报记者 忻尚伦　李雅琦;肖钢：注册制改革须先修《证券法》,没打算现在就开国际板[N];东方早报;2013年

10 本报记者 夏欣;肖钢喊话:监管后移 还权市场[N];中国经营报;2013年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 李奕;论我国上市公司注册制改革下的信息披露制度[D];西南政法大学;2015年

2 闫冠群;股票公开发行注册制法律问题研究[D];北方工业大学;2016年

3 曹晶;注册制下信息披露监管制度研究[D];安徽大学;2016年

4 尹菁;我国股票公开发行注册制改革研究[D];华东交通大学;2016年

5 马振;注册制改革对股票市场的影响研究[D];对外经济贸易大学;2014年

6 李延鹏;《证券法》修改的方向研究—注册制改革[D];兰州大学;2015年

7 孙钊昭;中国新股首次公开发行注册制改革法律问题研究[D];北京交通大学;2015年

8 高升;注册制下上市公司差异化信息披露制度之构建[D];西南政法大学;2015年

9 朱菁;探究证券发行注册制于中国之可行性[D];华东政法大学;2014年

10 张启梁;试论推行股票发行注册制面临的风险和改革的途径[D];中国青年政治学院;2015年

，

本文编号：1192212