反垄断法私人实施的困境与出路

发布时间：2017-11-19 07:02

  本文关键词：反垄断法私人实施的困境与出路

  更多相关文章： 反垄断法 私人实施 适格原告 前置条件 惩罚性赔偿

【摘要】：私人实施作为反垄断法中一种重要的救济途径,理应与公共执行相结合共同实现竞争政策的目标,维护良好的竞争秩序。我国反垄断法私人实施过程中主要存在有私人承担的举证责任过重、缺乏明确的私人实施赔偿制度等问题,要完善私人实施制度,需要减轻私人的举证责任,同时也应构建起相应的惩罚性赔偿制度,激励私人原告提起反垄断诉讼。
【作者单位】： 天津工业大学;
【分类号】：D922.294
【正文快照】： 一、反垄断法私人实施的法理基础(一)私人执法存在一定的合理性政府在进行反垄断控制的时候,往往偏向于选择公共执行模式,一方面是因为反垄断法维护的是社会公共的竞争秩序以及社会的公共福利;另一方面是出于考虑到在政府主导的实施模式下,政府可以把控垄断法实施的力度,在由

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 程佳;;论惩罚性赔偿责任的性质及其在反垄断法实施中的作用[J];今日中国论坛;2013年13期

2 闫加杰;;浅谈惩罚性赔偿在反垄断法中的意义[J];才智;2014年08期

3 孙宏涛;曹智;;美国保险法中惩罚性赔偿责任的可保性[J];天津市政法管理干部学院学报;2007年02期

4 孙宏涛;曹智;;美国保险法中惩罚性赔偿责任可保性研究[J];河北科技大学学报(社会科学版);2007年02期

5 李秀芬;陈瑶;;美国保险法上惩罚性赔偿责任可保性的解释[J];法律方法;2009年00期

6 张译;;浅论广告侵权的治理[J];广西大学学报(哲学社会科学版);2007年S1期

7 崔聪聪;;网上诋毁商誉的惩罚性赔偿[J];重庆理工大学学报(社会科学);2013年03期

8 李秀芬;陈瑶;;美国保险法上惩罚性赔偿责任的可保性[J];中国商法年刊;2008年00期

9 刘水林;;论民法的“惩罚性赔偿”与经济法的“激励性报偿”[J];上海财经大学学报;2009年04期

10 叶卫平;;惩罚性赔偿的制度思考[J];上海财经大学学报;2009年05期

中国重要会议论文全文数据库 前1条

1 李秀芬;陈瑶;;美国保险法上惩罚性赔偿责任的可保性[A];中国商法年刊（2008）：金融法制的现代化[C];2008年

中国重要报纸全文数据库 前2条

1 北京商报记者 贺陈慧;惩罚性赔偿首次纳入条款[N];北京商报;2014年

2 王民;“惩罚性赔偿责任”能不能保?(中)[N];中国保险报;2014年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 邢琬莹;论惩罚性赔偿在反垄断领域的适用[D];华东政法大学;2007年

2 郭一鸣;惩罚性赔偿在反垄断法领域的适用研究[D];暨南大学;2013年

3 陈瑶;惩罚性赔偿责任之可保性分析[D];山东大学;2009年

4 王楠;惩罚性赔偿作为经济法责任形式研究[D];南京大学;2011年

5 王夏青;论惩罚性赔偿在我国经济法法律责任中的适用[D];对外经济贸易大学;2004年

6 陆晓源;论我国商品房销售虚假广告的惩罚性赔偿机制[D];广西师范大学;2011年

7 邓振均;我国惩罚性赔偿金计算标准的立法研究[D];吉林大学;2014年

8 刘婧;我国反垄断法中惩罚性赔偿制度研究[D];中南大学;2013年

9 姚菊华;旅游合同中的惩罚性赔偿研究[D];西南政法大学;2013年

10 宋晖;关于房地产虚假广告的法律思考[D];兰州大学;2009年

，

本文编号：1202681