对人身保险合同受益权基本理论问题的研究——兼论受益权的行使、保护与限制
本文关键词:对人身保险合同受益权基本理论问题的研究——兼论受益权的行使、保护与限制
【摘要】:人身保险合同受益权问题是人身保险合同中的重要理论问题,涉及一个国家保险法立法体系的价值取向和基本框架。我国《保险法》涉及受益权的条文比较多,但仍存在很多有争议的问题。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(三)》(最高人民法院于2015年9月21日通过并于12月1日起施行,以下简称"《保险法司法解释三》")对受益权问题也用不少的条文进行了解释,但笔者认为仍有不少问题未彻底解决甚至引发更多争议。究其原因,在于对受益权基础理论研究的薄弱。本文在合理界定受益权的内涵和外延的基础上,深入剖析了受益人和受益权制度的适用范围和理论基础,并结合各个国家保险法立法体系的差异和学者不同的学术主张,对受益权的性质、受益权的产生、变动和行使等基础理论问题进行了研究,并结合其他国家的立法和司法实践,提出在我国如何对受益权进行优先保护与限制等,以期完善我国《保险法》对制定受益权的司法解释提供理论支持,并对与受益权有关的保险合同纠纷的解决提供指导。
【作者单位】: 北京师范大学;中国人寿保险股份有限公司;
【分类号】:D922.284
【正文快照】: 一、问题的提出人身保险合同的主体比一般民事合同要复杂的多,除合同当事人即保险人与投保人外,还有被保险人和受益人,导致人身保险合同的订立、变更、解除和履行等具有复杂性,需要很好地厘清保险合同法律关系,主要是指各种主体之间享有的权利和承担的义务之间的划分。对于人
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 姚霞;;论保险受益权[J];科学之友(学术版);2006年01期
2 刘丽萍;姚霞;;论保险受益权的得丧变更[J];山西大学学报(哲学社会科学版);2006年04期
3 姜南;;保险受益权相关法律问题探析[J];经济与管理;2007年03期
4 徐公允;;论受益人受益权的丧失[J];社科纵横(新理论版);2013年03期
5 吴昕琦;;信托受益权的资产配置功能及其当前法律问题[J];东北财经大学学报;2014年01期
6 郭铁志,陈仕学;从平衡性谈保险受益权丧失制度的立法完善[J];上海保险;2004年05期
7 李慧;;保险受益权研究[J];商业文化(学术版);2007年08期
8 邹秋英;;对保险受益权的定性分析[J];法制与经济(下半月);2007年07期
9 周晓敏;;论信托受益权的法律性质[J];法制与社会;2009年36期
10 刘振芳;;信托受益权的法律性质——以狭义信托受益权为角度[J];中外企业家;2013年10期
中国重要报纸全文数据库 前6条
1 魏睿琦;对人身保险中受益权的思考[N];中国保险报;2011年
2 ;信托受益权转让如何保障银行权益[N];中国城乡金融报;2013年
3 姚德磊;保险受益权适用范围之争[N];人民法院报;2004年
4 熊平旭;谈城建项目政府补贴受益权质押贷款[N];人民法院报;2005年
5 王向楠;投保人故意致被保险人死亡时受益权如何处理[N];中国保险报;2013年
6 本报记者 郎婧婧;1.6亿元信托股权难定归属[N];经济参考报;2009年
中国博士学位论文全文数据库 前1条
1 潘红艳;保险受益权研究[D];吉林大学;2008年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 许军;信托受益权证券化法律问题研究[D];南京大学;2014年
2 陈云;论我国信托受益权质押的法律问题[D];华东政法大学;2016年
3 苏莉娜;论保险受益权的性质[D];吉林大学;2007年
4 姚霞;保险受益权研究[D];山西大学;2006年
5 吴军明;保险受益权研究[D];华东政法大学;2007年
6 韩金飞;保险受益权研究[D];广东商学院;2010年
7 练兰兰;试论丧失受益权条款的演变及价值取向[D];华东政法大学;2011年
8 计红;保险受益权研究[D];郑州大学;2003年
9 王永分;保险受益权研究[D];西南政法大学;2007年
10 李淑君;保险受益权丧失规则研究[D];吉林大学;2013年
,本文编号:1204664
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/jingjifalunwen/1204664.html