股东会决议撤销之诉制度分析及立法完善

发布时间：2017-11-24 06:26

本文关键词：股东会决议撤销之诉制度分析及立法完善

【摘要】：本文通过五个部分对该选题进行研究,导论部分主要包括选题来源、研究价值、创新之处和难点所在。第一章为对可撤销股东会决议之基础理论的概述。首先介绍了可撤销股东会决议在瑕疵股东会决议中的定位,指出瑕疵股东会决议的分类方式受到了法律行为理论的影响。其次对股东会决议的性质展开讨论,指明其与传统法律行为理论存在的冲突与矛盾。股东会决议可从公司与股东两个层面进行分析:在公司层面,股东会决议过程是公司意志形成阶段;在股东层面,股东会决议具有多数决定、严格的程序性等传统法律行为理论没有涵盖的特征。而在上市公司这种标准形态的公司中,股东大会实质上是一个代议制的会议,其决议并非私法行为。股东也多为被融资者,而非社团之成员。第二章分别从诉讼性质、原被告范围和法官自由裁量权等领域展开分析,从诉讼法的角度对股东会决议撤销之诉进行了探讨,提出了质疑。针对前二章的分析,本文第三章通过引入“保护股东权益”与“保障股东会决议合法合章”这一主客观目的分析框架,对股东会决议撤销之诉的审理对象、原告范围、诉讼标的、判决类型和裁判的效力范围等问题进行分析。在“保护股东权益为主,保障股东会决议合法合章为辅”的目的下,对股东会决议撤销之诉制度进行改良。
【学位授予单位】：深圳大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D922.291.91

【参考文献】

中国期刊全文数据库前10条

1 赵心泽;;股东会决议效力的判断标准与判断原则[J];政法论坛;2016年01期

2 唐丰鹤;;法律现实主义的司法裁判观[J];法律方法;2015年01期

3 丁勇;;公司决议瑕疵诉讼担保制度检讨及立法完善[J];法学;2014年05期

4 许中缘;;论意思表示瑕疵的共同法律行为——以社团决议撤销为研究视角[J];中国法学;2013年06期

5 丁勇;;德国公司决议瑕疵诉讼滥用问题研究及启示[J];比较法研究;2013年04期

6 丁勇;;股东大会决议撤销之诉功能反思[J];法学;2013年07期

7 成亮辉;;论股东大会决议之瑕疵[J];经济研究导刊;2012年05期

8 陈朝阳;;股东派生诉讼中的案由并不局限于损害赔偿纠纷[J];人民司法;2011年18期

9 石纪虎;;论股东大会的概念[J];北方法学;2010年03期

10 崔建远;;论归责原则与侵权责任方式的关系[J];中国法学;2010年02期