破产重整中债权人利益保护案例分析报告

发布时间：2017-12-01 12:16

  本文关键词：破产重整中债权人利益保护案例分析报告

  更多相关文章： 破产重整 债权人利益 重整计划 案例分析

【摘要】：我国破产法于2007年正式实施到现在已有几年时间,其中第八章对破产重整制度作出了明确规定,这一制度的目的就在于挽救生产经营面临困境的企业,避免企业因资不抵债或者资产无法清偿全部债务而破产清算,在保护债权人利益的同时也达到挽救债务人、出资人,避免企业员工失业,促进经济发展和维护社会稳定的目的。破产法相对于传统破产法而言,其明显的变化,就是对破产企业中债权人的利益进行了限制,在私利与公利面前破产法毫无疑问偏向了后者,其在实际操作中更加注重实现破产企业的复兴重生和社会公共利益的维护,某种程度而言,破产重整制度就是以牺牲债权人的利益为代价来换取危机企业的重生。相比于债务人,进入破产重整程序对债权人是存在很大风险的,相比于破产清算制度其债权可以在破产清算后根据破产企业的实际财产情况获得一定比例的清偿,而一旦重整失败债权人的债权将可能得不到清偿或者即使能得到也只是占债权额很小的一部分。正是由于这一原因的存在,就要求我们必须有完善的法律法规以及具体可行的措施来对破产重整中债权人的利益进行保护。但是自破产法实施八年多以来,笔者发现破产法并未充分发挥其实现多元化价值目标作用,在破产重整实务中也存在比较多的侵害债权人利益的问题。本文通过对破产重整中实务案例的分析,指出其中的一些不足之处并采取抛砖引玉的方法试图提出完善措施和建议,以求更好的实现破产法的制度价值和更大程度的维护好债权人的利益。本文紧紧围绕破产重整中债权人的利益保护这一中心,以社会经济生活中破产重整案件为切入点,分三章进行论述和分析。第一章以我国破产重整案件为引子,先对破产重整案例案情进行简单的介绍,接着概括提出其在重整中具体是哪些方面侵害债权人利益。紧接着从重整中债权人不利地位和保护债权人利益与实现多元化价值目标这两方面阐述了对债权人利益保护的必要性。第二章通过对文中三则破产重整案例的具体分析,切实的指出在破产重整申请阶段、重整计划制定阶段以及重整计划的执行阶段对债权人利益保护存在哪些不足,同时也为下文完善措施及建议的表述作出铺垫。第三章是整个文章的中心和重点,针对以上第二章提出的破产重整中的问题一一对应提出解决措施和完善建议,并引用司法实务破产重整案例来说明建议的正确性,以求达到对破产重整中债权人利益保护这一制度的不足以及薄弱环节进行补强的目的,从而在重整实务中更具体全面的维护好广大债权人的利益。
【学位授予单位】：贵州大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D922.291.92

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 唐晶;;浅淡上市公司破产重整[J];北方经贸;2008年07期

2 胡利玲;;破产重整制度之审思[J];中国政法大学学报;2009年04期

3 夏和平;郭华江;;我国银行破产重整制度的构建[J];苏州教育学院学报;2010年01期

4 吕慧娟;;论破产重整参与主体的角色定位[J];怀化学院学报;2010年04期

5 曹昌;;太子奶破产重整内幕[J];中国经济周刊;2010年35期

6 涂晟;;上市公司破产重整“两步走”问题探析[J];中共南昌市委党校学报;2011年02期

7 胡成金;;公司破产重整中的几点思考——以法律和会计交叉研究为视角[J];法制与社会;2011年16期

8 许春茂;;浅析破产重整企业的融资困局[J];太原理工大学学报(社会科学版);2011年03期

9 贾涛;;浅议破产重整制度的价值[J];经营管理者;2012年02期

10 金梦云;;破产重整效率分析——基于重组的方式和效果[J];新会计;2012年04期

中国重要会议论文全文数据库 前8条

1 栾甫贵;;企业破产重整价值评估探讨[A];第七届全国财务理论与实践研讨会论文集[C];2008年

2 陈军;黄亮平;;我国企业破产重整制度若干问题研究[A];2009中华全国律师协会经济专业委员会年会论文集[C];2009年

3 马存利;;上市公司破产重整的金融创新手段初探[A];中国商法年刊（2008）：金融法制的现代化[C];2008年

4 曹钧;龚新超;;上市公司破产重整计划实务研究[A];2009中华全国律师协会经济专业委员会年会论文集[C];2009年

5 王爽;;银行在破产重整程序中的平衡监督作用[A];中国商法年刊（2007）：和谐社会构建中的商法建设[C];2007年

6 傅瑜;;商业银行破产重整法律问题探析[A];金融法学家（第五辑）[C];2013年

7 张晓森;;企业的破产重整[A];中华全国律师协会公司法专业委员会2009年年会论文集[C];2009年

8 丛峰;;论破产重整程序中司法权的能动选择[A];探索社会主义司法规律与完善民商事法律制度研究——全国法院第23届学术讨论会获奖论文集（下）[C];2011年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 本报记者 赵一蕙;新规实施 13家破产重整公司将受益[N];上海证券报;2008年

2 本报记者 侯捷宁;破产重整公司发股定价应经公众股东表决[N];证券日报;2008年

3 本报记者 王瑛;破产重整板块悬念2010年待解[N];21世纪经济报道;2010年

4 记者 吴琼　编辑 全泽源;“老三板”公司：看上破产重整模式[N];上海证券报;2010年

5 万商天勤律师事务所合伙人律师 李季先;期待司法新解释 重新确立破产重整标准[N];上海证券报;2011年

6 本报记者 李若馨;赌壳式破产重整行至穷途[N];中国证券报;2012年

7 记者 余建华 孟焕良;浙江一公司申请破产重整后再生[N];人民法院报;2013年

8 于百程 《财商》副主编;尚德破产重整如何影响投资者[N];第一财经日报;2013年

9 马瑛杰 冯海玲 任志华;创新破产重整模式需要司法智慧[N];人民法院报;2013年

10 吕雅琼;央企退市第一股长油走入破产重整程序[N];中国贸易报;2014年

中国博士学位论文全文数据库 前5条

1 方俊;上市公司破产重整的利益平衡论[D];华东政法大学;2011年

2 齐明;美国破产重整制度研究[D];吉林大学;2009年

3 王建平;论破产重整中的利益平衡[D];中国政法大学;2011年

4 禹芳;俄罗斯破产重整中债权人利益保护法律制度研究[D];中国政法大学;2009年

5 贺丹;破产重整控制权的法律配置[D];中国政法大学;2006年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 付世利;破产重整制度价值目标及其实现机制研究[D];河北大学;2011年

2 张宋娟;破产重整制度的研究[D];南昌大学;2011年

3 郭华江;我国银行破产重整制度研究[D];武汉工程大学;2011年

4 朱俊杰;破产重整制度若干问题研究[D];苏州大学;2011年

5 刘锟;破产重整债权交易法律制度研究[D];中国政法大学;2012年

6 王希晖;上市公司破产重整程序研究[D];中国海洋大学;2013年

7 于超影;破产重整程序中重整计划外营业转让方式研究[D];中国政法大学;2015年

8 王岳;以破产重整方式处置国有企业不良资产问题研究[D];财政部财政科学研究所;2015年

9 巩固;上市公司破产重整案例分析[D];兰州大学;2015年

10 吴狄克;破产重整中债权人利益保护问题研究[D];中央民族大学;2015年

，

本文编号：1241070