美国反垄断法违法确认原则研究
本文关键词:美国反垄断法违法确认原则研究
更多相关文章: 反垄断法 违法确认原则 本身违法原则 合理性原则
【摘要】:在反垄断法中对垄断行为的违法性判断原则有两个,一个是本身违法原则,另一个是合理性原则。对反垄断法违法确认原则的研究有助于我们清楚认识什么样的行为构成垄断,什么样的行为应当受到反垄断法的规制。1890年美国通过谢尔曼法案,开始了一百多年的反垄断司法实践,其反垄断的违法确认原则也在实践中不断的调整适用,总结美国反垄断违法原则的历史变迁进程,有利于我国反垄断立法和司法实践借鉴及吸取经验教训。
【作者单位】: 昆明理工大学法学院;
【分类号】:D971.2;DD912.29
【正文快照】: 1890年7月2日,美国国会通过了谢尔曼法案(Sherman AntitrustAct),由于当时经济发展条件的制约和人们思想观念的束缚,立法者当时并没有清晰的明确反垄断的价值和必要性,因此造成了长达一个世纪的关于反垄断的讨论。谢尔曼法案的第一条是:“任何契约、以托拉斯形式或其他形式的
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 万政伟;;论本身违法原则和合理分析原则在反垄断法中的地位[J];北方经贸;2006年07期
2 万政伟;;反垄断法本身违法原则与合理分析原则比较研究[J];商业时代;2012年28期
3 史良才;;简论我国反垄断法的违法确认原则[J];网络财富;2008年05期
4 万政伟,王坤;论美国反托拉斯法中的本身违法原则[J];杭州商学院学报;2004年02期
5 沈雄杰;;本身违法原则与合理原则的扬弃[J];贵州警官职业学院学报;2006年02期
6 陈兵;丁寰翔;;美国反托拉斯法中本身违法原则早期适用之特征考[J];广西社会科学;2006年02期
7 袁媛;;反垄断法中本身违法原则与合理推定原则的关系研究[J];湘潭师范学院学报(社会科学版);2009年03期
8 金鑫;;美国反垄断违法确认原则的适用及对我国的启示[J];现代商业;2013年11期
9 陈兵;;本身违法原则的早期特征对我国反垄断立法的启示[J];法学杂志;2006年02期
10 詹亚雄;;国外对反垄断法违法确认原则的深化[J];理论探索;2006年02期
中国重要报纸全文数据库 前2条
1 刘思萱;反垄断过程中的利益冲突与权衡[N];江苏法制报;2005年
2 栏目主持 邓正来;英美早期反垄断法判例与制度(上)[N];人民法院报;2005年
中国博士学位论文全文数据库 前2条
1 文学国;滥用与规制[D];中国社会科学院研究生院;2002年
2 王玉学;反垄断:西方社会的演进与中国的实践[D];西南财经大学;2011年
中国硕士学位论文全文数据库 前4条
1 程耿欣;欧盟竞争法本身违法原则的立法与实践及其启示[D];贵州民族大学;2013年
2 王伟娜;反垄断法的违法确认原则[D];河南大学;2010年
3 曾翔;纵向限制价格的规制和建议[D];华东政法大学;2013年
4 呼斯楞;搭售领域的反垄断法规制研究[D];厦门大学;2014年
,本文编号:1252803
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/jingjifalunwen/1252803.html