基于利益衡量的隐性高利贷纠纷司法治理探究
发布时间：2017-12-11 13:31
本文关键词：基于利益衡量的隐性高利贷纠纷司法治理探究
更多相关文章： 隐性高利贷 司法调解 实质审查 利益衡量 司法治理
【摘要】：隐性高利贷乃形式上合法而实质上非法的高利贷,发端于民间融资而"合理变异"的隐性高利贷正成为民间融资的通用形式。消极意义上的形式裁判形成了社会生活与司法实践之间的格式化不对称,司法调解摆脱了形式逻辑裁判的司法困境,实际上变相庇护隐性高利贷,明哲保身的司法裁判,是以民间金融市场的动荡为代价的。基于利益衡量的实质裁定,从事实的消极确认主体到事实的积极探知者,揭开隐性高利贷面纱,形成裁判规则引导民间借贷,发挥司法治理民间借贷之功能。
【作者单位】： 浙江大学城市学院;
【基金】：教育部人文社科规划课题“隐性高利贷纠纷的裁判困境与适用利益衡量之公共政策表达”(16JA820023) 杭州市社科规划课题“隐性高利贷纠纷的裁判困境与利益衡量理论的本土化探究”(Z15JC125)
【分类号】：D922.28
【正文快照】： 一、民间高利贷“合理”出现,隐性高利贷“合情”衍生民间高利贷的生发与衍生与民间金融的被生发与被抑制不无关系,隐性高利贷成为民间高利贷的通用形式乃是其合情合理的逻辑延伸。乡土中国一直保留着民间借贷的传统形态,在亲朋好友之间帮衬流转,即便建国后打击私有经济,压制
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 蒲长春;林子;;民间借贷应注意“四要”[J];四川监察;2001年07期
2 张红;民间借贷如何防赖账[J];农村天地;2002年06期
3 栾香录;刘钟钦;;民间借贷的积极作用与缺陷[J];资料通讯;2004年Z1期
4 ;民间借贷应当注意的问题[J];中国工会财会;2005年08期
5 陈蓉;;我国民间借贷研究文献综述与评论[J];经济法论坛;2006年00期
6 罗来军;;浅议民间借贷的产生及其存在的原因[J];世纪桥;2007年10期
7 张立先;;我国民间借贷法律风险问题研究[J];理论学习;2009年02期
8 吴国培;翁剑华;耿直;;民间借贷法律问题探析[J];福建金融;2009年02期
9 张新惠;李杰辉;;浅谈民间借贷[J];法制与社会;2009年28期
10 吕志强;;浙江民间借贷新动向[J];w，
本文编号：1278650
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/jingjifalunwen/1278650.html
