转售价格维持的本土化探析:理论冲突、执法异化与路径选择
本文关键词:转售价格维持的本土化探析:理论冲突、执法异化与路径选择
【摘要】:我国《反垄断法》中的转售价格维持正在面临着本土化移植的两难困境。该行为在经济学中具有两种对立的理论,在实务界存在欧美两套迥异的执法模式。这些冲突诱发了我国反垄断执法的异化,即行政执法机构与司法机构各执一端、各行其是。该问题的法学症结在于我国《反垄断法》对于由谁来承担该行为具有排除限制竞争效果的举证责任规定不明。本文发现司法机构的做法虽然合理,却不合法;行政执法机构的做法虽然合法,但不合理。最后,本文对我国《反垄断法》的本土化制约性要素进行分析,提出了转售价格维持的本土化执法路径,即由行政执法机构或原告来承担该行为具有排除限制竞争效果的举证责任。
【作者单位】: 上海交通大学凯原法学院;
【基金】:教育部哲学社会科学研究重大课题攻关项目“经济全球化背景下中国反垄断战略研究”(15JZD018)的阶段性成果
【分类号】:D922.294
【正文快照】: 引言 改革开放以来,我国的法治化进程已经在几乎所有的法律领域得到了全方位的体现。然而徒法不足以自行,这些冷冰冰的法律条文的落实取决于两个方面的再建设工作:一是法学理论体系的内在构建,一是应对新型问题的外在拓展在此之中,建立起一套适合我国国情、且又逻辑一致的法
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前8条
1 王再平;;转卖价格维持及其法律对策研究[J];商业时代;2007年12期
2 张骏;;最高转售价格维持的经济逻辑及其反垄断法规制[J];华侨大学学报(哲学社会科学版);2014年02期
3 王曦;;国外图书转售价格维持制度研究[J];出版发行研究;2014年05期
4 任剑新;朱江;;对茅台和五粮液的反垄断判罚合理吗?——产能约束下转售价格维持的反垄断经济学分析[J];中南财经政法大学学报;2014年04期
5 曾晶;;“锐邦诉强生”案的反垄断法分析[J];学术论坛;2014年06期
6 周照峰;易萌;;转售价格维持在中国:争议与规制[J];中国价格监管与反垄断;2014年04期
7 李剑;;出版物多样性保护与反垄断法的转售价格维持规制[J];中外法学;2013年02期
8 ;[J];;年期
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 苏杰;汽车行业转售价格维持协议法律规制实证研究[D];郑州大学;2015年
2 汤琼子;论汽车零配件转售价格维持问题[D];吉林大学;2016年
3 许维娜;我国图书转售价格维持的反垄断规制[D];山东大学;2016年
4 谭泉;论我国反垄断法对转售价格维持的规制与完善[D];山东大学;2016年
5 魏冉;汽车4S店转售价格维持的反垄断法规制[D];天津师范大学;2016年
6 孟姣;我国转售价格维持的反垄断法规制研究[D];河北经贸大学;2014年
7 张建;转售价格维持的反垄断法规制[D];河北经贸大学;2014年
8 詹亨群;反垄断法实施中转售价格维持违法性判断研究[D];湘潭大学;2014年
9 龚焕;高端酒产品转售价格维持问题研究[D];上海交通大学;2014年
10 刘从武;论最低转售价格维持的反垄断法规制[D];上海交通大学;2014年
,本文编号:1291019
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/jingjifalunwen/1291019.html