打车软件在交通事故中的责任认定

发布时间：2017-12-16 05:32

  本文关键词：打车软件在交通事故中的责任认定

  更多相关文章： 打车平台 模式 责任认定 维权

【摘要】：打车软件是新出现的一种"互联网+运输运营"的服务平台,顺应信息化发展的世界潮流。打车平台打开网络约车服务市场的同时,也衍生出一系列法律纠纷。为此,仅以某打车为例将打车平台的法律责任作为探讨主题。某出行平台的运营模式大致分为四种:专车模式、快车模式、顺风车模式、出租车模式。根据四种模式的差异比较,又将该打车平台的运营种类分为两种:一是仅向乘客提供打车信息匹配服务;二是提供打车信息匹配服务及参与车辆运营服务行为。通过上述模式的分析,比较不同类型的打车模式所要承担的法律责任。并在此基础上划分责任主体与责任边界,发挥法律定纷止争的作用,为维护广大乘客合法权益及新兴网络服务平台的健康发展提供法律指引。
【作者单位】： 辽宁工程技术大学;
【分类号】：D922.296;D922.284
【正文快照】： 一、第三方打车平台的兴起背景及现状 第三方打车平台的兴起就是网络对“行”的深刻影响,极大方便了市民的日常出行。但是,在合法的营运车辆与私家车之间,出现了一片法律空白区域。在此我们仅以某打车软件为例进行探讨。具体案例如下:刘某在某出行平台注册利用闲暇时接单运营

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 刘海明;;责任认定的“削足适履”现象[J];法治与社会;2012年12期

2 郑秋红;;拒收责任认定书 输了官司要赔付[J];山东人大工作;2001年08期

3 刘黎明;超载! 一起重大农机事故的责任认定[J];湖南农机;2003年05期

4 朱晓卓;;恶犬“咬”出医疗索赔,责任认定起争议[J];南京医科大学学报(社会科学版);2006年01期

5 彭海斌;;呆账责任的认定和追究[J];福建金融;2009年02期

6 ;工程未经验收发包人即使用的表现形式及有关责任认定[J];建筑;2010年03期

7 王世云;对一起连锁沉船事故的责任认定[J];中国水运;1997年06期

8 王景龙;;用人引发伤害的责任认定[J];科技致富向导;2009年11期

9 李思涛;对《责任认定书》不服怎么办?[J];汽车与安全;2002年08期

10 荣晓莉;网络带毒软件致人损害之责任认定[J];律师世界;2000年10期

中国重要会议论文全文数据库 前1条

1 王鹏;;信贷责任认定作用及问题对策研究[A];科学发展与社会责任（B卷）——第五届沈阳科学学术年会文集[C];2008年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 杨庆珠 罗琰军;银川湖滨支行完成不良贷款责任认定与追究[N];中国城乡金融报;2007年

2 黄颖;好意同乘致人损害的责任认定[N];江苏法制报;2012年

3 特约撰稿 卢义杰 周珊珊;冒名顶替案:责任认定易，，司法救济难[N];民主与法制时报;2013年

4 本报记者 张立;责任认定较困难 预防救助都要抓[N];中国矿业报;2013年

5 本报记者 张颖川;道路管理者责任认定缘何难？[N];现代物流报;2013年

6 案例编写人 重庆市江津区人民法院 杨军;饮酒人游泳溺亡同饮者的责任认定[N];人民法院报;2013年

7 胡菲菲 张红强;车辆被人为砸坏的保险责任认定[N];江苏经济报;2014年

8 尚秋红　邵增兵;应对责任认定风险的对策[N];中国保险报;2011年

9 本报记者 傅丁根;责任认定怎能随意变更[N];人民日报;2001年

10 本报记者 万玉涛　见习记者 张亮;符合快处快赔的可先进行责任认定[N];政府采购信息报;2010年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 许莹;利益衡量在刑事责任认定中的运用[D];山东大学;2016年

2 林广志;我国公务员行政责任认定制度探讨[D];安徽大学;2012年

3 马庆国;道路交通事故责任认定研究[D];贵州大学;2009年

4 孟仁兴;责任认定理论体系研究及应用系统实现[D];北京邮电大学;2009年

5 邵伟;刑事责任认定中的被害人因素考量[D];中国政法大学;2008年

6 唐春生;道路交通事故损害赔偿责任认定与归责研究[D];湖南师范大学;2004年

7 邵玉伟;云计算下信息网络传播权侵权责任认定问题研究[D];海南大学;2015年

8 鲍敏;醉驾交强险责任认定问题研究[D];南昌大学;2012年

9 肖伟光;“雇凶杀人”案件的刑事责任认定研究[D];中国政法大学;2011年

10 陈平;网络责任认定研究与实现[D];电子科技大学;2010年

本文编号：1294884