被保险人损害赔偿请求权的事先放弃之探讨
本文关键词:被保险人损害赔偿请求权的事先放弃之探讨 出处:《湖州师范学院学报》2016年09期 论文类型:期刊论文
更多相关文章: 《保险法》第条 事先放弃 损害赔偿请求权 代位求偿权
【摘要】:在我国《保险法》第61条规定中,被保险人放弃损害赔偿请求权的时间限制在"保险事故发生后",但是在实际生活中,存在"保险事故发生前"放弃损害赔偿请求权的情形。"保险事故发生前"可分为订立保险合同前与订立保险合同后两个时间段。笔者首先从事先放弃损害赔偿请求权的情形着手,考虑损害赔偿请求权与代位求偿权的关系,结合债权转让原理,分析被保险人事先放弃损害赔偿请求权对保险人代位求偿权的影响。然后明确订立保险合同前与订立保险合同后,被保险人放弃损害赔偿请求权导致的保险人的权利义务不同。最后提出完善我国《保险法》第61条的具体意见。
[Abstract]:In Article 61 of the Insurance Law of China, the time for the insured to waive the right to claim damages is limited to "after the occurrence of an insurance accident", but in real life. There is a situation where the right to claim for damages is waived "before the occurrence of an insurance accident". "before the occurrence of an insurance accident" It can be divided into two periods: before the conclusion of insurance contract and after the conclusion of insurance contract. Considering the relationship between the right to claim for damages and the right of subrogation, combined with the principle of transfer of creditor's rights. This paper analyzes the influence of the insured's waiver of the right to claim for damages in advance on the insurer's right to subrogation, and then makes sure that the insurance contract is concluded before and after the conclusion of the insurance contract. The rights and obligations of the insurer due to the abandonment of the right of claim for damages by the insured are different. Finally, the author puts forward some specific opinions on the perfection of Article 61 of the Insurance Law of China.
【作者单位】: 湘潭大学法学院;
【分类号】:D922.284
【正文快照】: 我国《保险法》第61条第1款规定:“保险事故发生后,保险人未赔偿保险金之前,被保险人放弃对第三者的请求赔偿的权利的,保险人不承担赔偿保险金的责任”。[1](P239)由此可知,保险人因被保险人放弃对第三者的损害赔偿请求权,而免除赔偿保险金责任的条件是“放弃”行为发生在“保
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 胡宜奎;;公司对败诉股东的损害赔偿请求权[J];南京财经大学学报;2012年01期
2 刘传山;论胎儿的损害赔偿请求权[J];甘肃政法成人教育学院学报;2002年02期
3 杨海涌;论损害赔偿请求权——由黑龙江王君索赔一案引发的思考[J];株洲工学院学报;2002年S1期
4 杨海涌;关于损害赔偿请求权的法律思考[J];邵阳学院学报;2004年02期
5 曾青;胎儿损害赔偿请求权相关法律问题探讨[J];西南民族大学学报(人文社科版);2005年04期
6 左平良,郑石荣;论胎儿的损害赔偿请求权[J];南华大学学报(社会科学版);2005年03期
7 戎魏魏;;论从属公司的损害赔偿请求权[J];重庆工商大学学报(社会科学版);2006年04期
8 陈向军;邬文俊;;论因侵害生命权而产生的损害赔偿请求权之理论基础[J];湖北师范学院学报(哲学社会科学版);2007年01期
9 陈煜;;生命损害赔偿请求权基础的再探究[J];安徽大学法律评论;2007年01期
10 张文胜;;胎儿损害赔偿请求权基础之考察[J];滁州学院学报;2008年06期
相关会议论文 前1条
1 徐丽芳;;论法人的精神损害赔偿请求权[A];当代法学论坛(2008年第4辑)[C];2008年
相关重要报纸文章 前10条
1 冯玉璋;人身损害赔偿请求权不得转让[N];江苏经济报;2009年
2 栗嘉宝;关于胎儿损害赔偿请求权的探讨[N];法制日报;2013年
3 阳贤文;损害赔偿请求权的法理依据[N];人民法院报;2005年
4 秦晓东;精神损害赔偿请求权能继承吗[N];人民法院报;2004年
5 胡坤;刑事被害人精神损害赔偿请求权探析[N];江苏经济报;2012年
6 韦标昌;离婚损害赔偿请求权中的主体与时效[N];广西政法报;2002年
7 潘昌奎 吴育瑞;锦屏检方督促起诉挽回国家损失11万[N];法制生活报;2010年
8 刘俊海 中国人民大学商法研究所所长 中国消费者协会副会长;夯实保护消费者法律基石[N];经济日报;2014年
9 高岭;违约责任还是侵权责任[N];证券时报;2003年
10 记者 陈郁;让消费维权底气更足[N];经济日报;2014年
相关硕士学位论文 前10条
1 汪洋;论精神损害赔偿请求权的法律构建[D];上海大学;2015年
2 万星宇;论配偶性利益损害赔偿请求权[D];广西大学;2015年
3 陈丽婧;论损益相抵之适用[D];华东政法大学;2015年
4 禚洪娟;论旅游者的时间浪费损害赔偿请求权[D];扬州大学;2015年
5 张万明;论胎儿损害赔偿请求权的法律保护[D];兰州大学;2009年
6 许卓训;海上运输货物损害赔偿请求权研究[D];上海海事大学;2006年
7 刘峭;错误出生损害赔偿请求权研究[D];辽宁大学;2013年
8 赵中华;交通事故损害赔偿请求权竞合研究[D];中南大学;2012年
9 卢慧玲;胎儿损害赔偿请求权的司法实务研究[D];河北大学;2011年
10 梁远航;证券投资者损害赔偿请求权研究[D];西南财经大学;2003年
,本文编号:1409027
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/jingjifalunwen/1409027.html