当前位置:主页 > 法律论文 > 经济法论文 >

政府主导精准脱贫责任的法律解释

发布时间:2018-01-13 18:17

  本文关键词:政府主导精准脱贫责任的法律解释 出处:《政治与法律》2017年07期  论文类型:期刊论文


  更多相关文章: 精准脱贫责任 引导-激励机制 脱贫绩效 责权利原则 国家治理能力


【摘要】:政府主导精准脱贫责任,是《关于打赢脱贫攻坚战的决定》与《脱贫攻坚责任制实施办法》所确立的政治任务,也是政府的行政义务。这种责任内含的受拘束属性,在逻辑上可解构为"引导-激励"的构成要件,分别以积极性引导和契约式激励作为初级规则与二级规则。在可供监测的初级要件上,政府应担当的脱贫责任导向外化为财政供给责任、造血式脱贫变革责任与社会资源整合责任三个维度。在激励担当的二级要件上,政府主导精准脱贫责任的内生要素应遵循责权利相统一的法治思维,以角色担当、说明回应与责任追究作为建构准则,并注重精准脱贫成效的考核与政府脱贫治理能力的提升。
[Abstract]:The government responsibility is "about the precise poverty, win the battle of the decision out of poverty" and "the responsibility system of poverty alleviation measures for the implementation of the political task, but also the government's administrative duties. This responsibility includes constrained attributes in logic can be deconstructed into" guide incentive "constitutive elements, respectively actively guide and contractual incentives as primary rules and two rules. In the primary elements for monitoring, the government should assume responsibility oriented poverty outside into the financial supply responsibility, blood type poverty change responsibility and social responsibility of resource integration in three dimensions. The two elements play incentive, government leading the precise poverty responsibility endogenous factors should unify the rights and responsibility of the rule of law thinking, to illustrate the role, response and accountability as the construction standards, and focus on the precise poverty assessment and effectiveness of government poverty governance ability improvement L.

【作者单位】: 浙江大学光华法学院;
【基金】:国家社科基金重大项目“国家治理现代化视角下预算法治化研究”(项目编号:14ZDC015)的阶段性成果
【分类号】:D922.2
【正文快照】: 彻底消除贫困、实现共同富裕,是社会主义的本质要求和执政党的重要使命。2015年11月29日中共中央与国务院作出的《关于打赢脱贫攻坚战的决定》(以下简称:《决定》),不仅确立了脱贫致富的总体目标和基本原则,而且明确了精准扶贫的重要战略和政策保障。《决定》全面列举的扶贫模

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 刘春湘;郭梓焱;;当前我国社会组织公信力危机及重构[J];湘潭大学学报(哲学社会科学版);2016年04期

2 辜胜阻;杨艺贤;李睿;;推进科教扶贫 增强脱贫内生动能[J];江淮论坛;2016年04期

3 俞可平;;权力与权威:新的解释[J];中国人民大学学报;2016年03期

4 张文显;;习近平法治思想研究(中)——习近平法治思想的一般理论[J];法制与社会发展;2016年03期

5 韩春晖;;行政决策终身责任追究制的法律难题及其解决[J];中国法学;2015年06期

6 胡舒扬;赵丽江;;新制度供给与公共资源治理——埃莉诺·奥斯特罗姆的理论分析[J];学习与实践;2015年10期

7 雷磊;;法律方法、法的安定性与法治[J];法学家;2015年04期

8 左停;杨雨鑫;钟玲;;精准扶贫:技术靶向、理论解析和现实挑战[J];贵州社会科学;2015年08期

9 江治强;;经济新常态下社会救助政策的改革思路[J];西部论坛;2015年04期

10 丰霏;;从立法技术到治理理念——中国语境下法律激励理论的转向[J];法商研究;2015年03期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 王炳钢;;黑龙江省贫困县精准扶贫问题研究——以桦南县为例[J];中国市场;2017年23期

2 张志胜;;精准扶贫过程中的村官违纪:生成机理与治理路径[J];财贸研究;2017年06期

3 冯学智;何志春;;生态林业的法制机制构建[J];社科纵横;2017年08期

4 万君;张琦;;“内外融合”:精准扶贫机制的发展转型与完善路径[J];南京农业大学学报(社会科学版);2017年04期

5 段德敏;;权威作为自由的前提?——从规范角度思考政治权威[J];复旦学报(社会科学版);2017年04期

6 章昌平;林涛;;“生境”仿真:以贫困人口为中心的大数据关联整合与精准扶贫[J];公共管理学报;2017年03期

7 李博;;村庄合并、精准扶贫及其目标靶向的精准度研究——以秦巴山区为例[J];华中农业大学学报(社会科学版);2017年05期

8 孙景怡;;公共采购制度之公私关系研究[J];法学杂志;2017年07期

9 李博;左停;;谁是贫困户? 精准扶贫中精准识别的国家逻辑与乡土困境[J];西北农林科技大学学报(社会科学版);2017年04期

10 蒋悟真;;政府主导精准脱贫责任的法律解释[J];政治与法律;2017年07期

【二级参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 朱东国;熊鹏;;社区参与视角的红色旅游开发与新农村建设互动模式研究——以韶山为例[J];湖南财政经济学院学报;2016年02期

2 张萍;;安徽凤阳财政支农资金投入效能调研报告[J];当代农村财经;2016年01期

3 刘冬梅;郭强;王伟楠;;贫困地区中小企业创新发展的特征与需求研究——以秦巴山区连片特困地区为例[J];中国科技论坛;2016年01期

4 张分田;;“儒家讲王道,法家讲霸道”的说法违背史实[J];天津师范大学学报(社会科学版);2015年06期

5 辜胜阻;;阻断贫困代际传递 推进包容性增长[J];中国国情国力;2015年09期

6 李江发;鞠成伟;;论党委决策法制化[J];学术交流;2015年06期

7 唐佩佩;叶浩生;杜建政;;权力概念与空间大小:具身隐喻的视角[J];心理学报;2015年04期

8 辜胜阻;李睿;杨艺贤;;切断贫困代际传递实现全国同步小康的对策思考[J];社会科学家;2015年04期

9 张占斌;;中国经济新常态的趋势性特征及政策取向[J];国家行政学院学报;2015年01期

10 姜明安;;改革和完善行政诉讼体制机制加强人权司法保障[J];国家行政学院学报;2015年01期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 钱大军,张成元;法律解释的必为性和可行性[J];当代法学;2002年07期

2 陈金钊;法律的特性与法律解释——法律解释的一种本体论探索[J];广西师范大学学报(哲学社会科学版);2003年02期

3 郑金虎;;影响法律解释的因素研究[J];法律方法;2003年00期

4 胡敏敏;;论法律解释的目标[J];法律方法;2003年00期

5 周小桃;论法律解释[J];六盘水师范高等专科学校学报;2004年01期

6 谢晖;符号、解释学与中国古典法律解释[J];法制与社会发展;2004年03期

7 李果,刘愈菀;法律解释的必为性和可行性[J];巢湖学院学报;2004年04期

8 陈金钊;法律解释(学)的基本问题[J];政法论丛;2004年03期

9 郭志强,许志平,郝建艇;法律解释的批判性分析[J];江西公安专科学校学报;2004年05期

10 丛涛;在规则与事实之间(二)——对适用层面上的法律解释的追问[J];理论月刊;2004年08期

相关会议论文 前10条

1 孙国华;;关于法律解释的概念问题[A];董必武法学思想研究文集(第四辑)[C];2005年

2 李道刚;;论法律解释的“历史性”问题[A];边缘法学论坛[C];2005年

3 魏治勋;;论法律解释的合法性逻辑结构[A];第一届全国非形式逻辑与法律逻辑学术研讨会论文集[C];2004年

4 曹晓如;;论税法解释的目标与原则[A];中国法学会财税法学研究会2007年会暨第五届全国财税法学学术研讨会论文集[C];2007年

5 张继成;;法律解释-裁判规范的正当性证明[A];2001年逻辑研究专辑[C];2001年

6 姚知兵;;司法改革过程中法律解释的非制度性方面打入和应对[A];2003年贵州省宪法法理学研究会年会论文集[C];2003年

7 蒋奋;;WTO反补贴案件中法律解释问题实证研究[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(四)[C];2005年

8 蒋奋;;WTO反补贴案件中法律解释问题实证研究[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(三)[C];2004年

9 刘歌;丛青;;对一起管辖权纠纷案件中法律解释问题的剖析[A];中国律师2000年大会论文精选(下卷)[C];2000年

10 韩晓燕;;也谈刑法分则第九章渎职罪主体的问题——以刑法与法律解释的冲突为视角[A];中国犯罪学年会论文集(2011年度)[C];2011年

相关重要报纸文章 前10条

1 高冰 晓玲 兆利;与“诉”有关的法律解释[N];检察日报;2000年

2 傅达林;“法律解释依赖症”[N];检察日报;2012年

3 江媛;法律解释之探究[N];江苏经济报;2014年

4 江苏扬州读者 马融;罪刑法定规制法律解释[N];检察日报;2004年

5 周旺生;改善中国法律解释制度诸境况[N];法制日报;2007年

6 王 旭;法律解释的必要性及基本思路[N];人民法院报;2006年

7 沈路涛;全国人大常委会规范法律解释工作程序[N];人民日报;2004年

8 李克杰;法律解释岂能如此随意[N];检察日报;2006年

9 陈卫平;浅议法律解释之客观性[N];江苏法制报;2006年

10 盛大林;法律解释提案权应该适当扩大[N];中国消费者报;2009年

相关博士学位论文 前6条

1 谢晖;中国古典法律解释的哲学向度[D];山东大学;2005年

2 管伟;中国古代法律解释的学理诠释[D];山东大学;2008年

3 王彬;法律解释的本体与方法[D];山东大学;2009年

4 王国龙;法律解释的有效性问题研究[D];山东大学;2010年

5 武飞;法律解释:服从抑或创造[D];山东大学;2006年

6 魏胜强;法律解释权研究[D];山东大学;2007年

相关硕士学位论文 前10条

1 向立飞;法律解释体系问题初探[D];湘潭大学;2007年

2 孟欣然;法官法律解释主体资格研究[D];吉林大学;2010年

3 牛晓天;法律解释之浅析[D];中国政法大学;2003年

4 郑瑜;论法律解释[D];郑州大学;2007年

5 安佳;我国法律解释体制法理探析[D];辽宁师范大学;2007年

6 梁彩虹;法官的法律解释研究[D];中国政法大学;2007年

7 彭芳;法律解释中的情、理、法[D];湘潭大学;2007年

8 尹洪阳;法律解释的本体论研究[D];山西大学;2007年

9 曹阳;法律解释对象研究[D];辽宁师范大学;2011年

10 张海洋;论法律解释的循环[D];山东大学;2011年



本文编号:1419983

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/jingjifalunwen/1419983.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户7f49a***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com