当前位置:主页 > 法律论文 > 经济法论文 >

试论经营者集中反垄断控制之皇冠宝石规则的构建

发布时间:2018-01-15 21:29

  本文关键词:试论经营者集中反垄断控制之皇冠宝石规则的构建 出处:《社会科学》2015年10期  论文类型:期刊论文


  更多相关文章: 反垄断 经营者集中 皇冠宝石规则 替代剥离


【摘要】:皇冠宝石规则是美欧经营者集中反垄断控制制度中的一项具体规则。当反垄断执法机构认为当事方提议的救济方案存在执行风险时,皇冠宝石规则可以促使执法机构附条件批准经营者集中而不是简单禁止,并确保当事方承诺的救济方案得以实施。构建我国皇冠宝石规则框架内容为:第一,适用于能够采取救济措施解决竞争问题的经营者集中;第二,首选救济方案能够解决竞争问题,但存在不能接受的执行风险;第三,替代救济方案能够解决竞争问题,且能够克服首选救济方案的执行缺陷;第四,如首选救济方案实施失败,将由受托人强制实施替代救济方案。
[Abstract]:The Crown gemstone rule is a specific rule in the centralized antitrust control system in the United States and Europe, when antitrust enforcement agencies consider that the relief package proposed by the parties is at risk of implementation. Crown gem rules can urge law enforcement agencies to authorize the concentration of operators with conditions rather than simple prohibition and to ensure the implementation of the relief program promised by the parties. The framework of the crown gem rules of our country is as follows: first. Applicable to concentration of operators able to take remedial measures to solve competition problems; Second, the preferred remedy can solve the competition problem, but there is an unacceptable risk of implementation; Thirdly, the alternative relief scheme can solve the competition problem and overcome the shortcomings of the preferred relief scheme; 4th, if the preferred relief scheme fails, the trustee will enforce the alternative relief scheme.
【分类号】:D912.29
【正文快照】: 皇冠宝石规则是美欧等司法辖区经营者集中反垄断控制制度中的具体规则,是从反垄断执法实践中发展起来的附条件批准经营者集中的保障措施。经营者集中反垄断控制中的皇冠宝石规则旨在为符合条件的经营者集中案件提供替代救济方案,以在消除反垄断执法机构对首选救济方案能否顺利

【参考文献】

相关期刊论文 前3条

1 陶琦;;皇冠明珠条款——欧美实践与中国移植[J];广西政法管理干部学院学报;2012年06期

2 韩伟;;美国、欧盟反垄断法中的皇冠宝石规则及启示[J];经济纵横;2012年11期

3 刘武朝;;论经营者集中反垄断审查中的“皇冠宝石”制度——兼评《关于经营者集中附加限制性条件的规定(征求意见稿)》第19条[J];理论月刊;2014年03期

【共引文献】

相关期刊论文 前1条

1 李文静;;论竞争法视野下资产剥离制度的新发展——皇冠宝石条款[J];知识经济;2014年05期

相关硕士学位论文 前3条

1 郑莉;经营者集中资产剥离法律制度研究[D];首都经济贸易大学;2014年

2 李文静;经营者集中控制中的资产剥离制度研究[D];苏州大学;2014年

3 廖晓晨;反垄断审查结构性救济法律问题研究[D];西南政法大学;2014年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 丁茂中;;资产剥离机制解决竞争问题的有效性探析[J];东方法学;2011年03期

相关硕士学位论文 前1条

1 张振华;资产剥离中的当事人制度研究[D];中国政法大学;2011年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 陈立军;匡青松;;WTO“合理期限”仲裁运行与实践[J];重庆工商大学学报(社会科学版);2007年03期

2 章法;阿敏;;一张老人遗照引发五场官司[J];百姓生活;2006年11期

3 周非;;台前的特委会[J];世界知识;1998年05期

4 阿木;胜诉的判决唤不回失踪的爱女[J];法律与生活;2002年05期

5 宫振胜;中国企业应对美国反倾销措施应注意的几个法律问题[J];青岛大学师范学院学报;2002年03期

6 陈立军;匡青松;;WT0“合理期限”仲裁举证问题探析[J];湖南商学院学报;2007年01期

7 刘东进;世界知识产权组织仲裁中心简介[J];科技与法律;1994年04期

8 林盛通;BOT项目协议的法律框架[J];国际经济合作;1998年02期

9 李万强;;ICSID管辖权行使的法律实践与中国的对策[J];国际经济法论丛;2000年00期

10 刘溜 ,胡玲;一份晚报的新闻勒索食物链[J];中国新闻周刊;2004年43期

相关重要报纸文章 前10条

1 记者 张鹏雄 刘华;外交部:美国不是钓鱼岛争议当事方,,不要选边站队[N];新华每日电讯;2013年

2 于青;两个六方会谈[N];人民日报;2006年

3 邓律博;可靠合同的重要性[N];中华建筑报;2002年

4 记者 李潇;六方会谈“主要当事方”应拿出诚意推动会谈进程[N];人民日报;2006年

5 石杰;WTO争端解决机制 斡旋 调解 调停[N];国际商报;2002年

6 杨国华;专家组审理案件程序[N];国际商报;2003年

7 赵可金 清华大学当代国际关系研究院;中国要做劝谈促和者[N];中国社会科学报;2011年

8 ;DSB:解决国际贸易争端的法宝[N];湖南经济报;2002年

9 商务部条约法律司副司长 法学博士 杨国华;我们在WTO打官司[N];法制日报;2011年

10 记者 马晓华;小学生转基因试验追踪: 当事方否认,参与专家沉默[N];第一财经日报;2012年

相关硕士学位论文 前3条

1 赵正乐;论条约保留对话的发展及其对我国的启示[D];郑州大学;2013年

2 李保军;ICSID管辖问题研究[D];湘潭大学;2003年

3 付五平;论尼日利亚伊格博族习惯法[D];湘潭大学;2006年



本文编号:1430128

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/jingjifalunwen/1430128.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户e46ab***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com