中国海外代购合同法律适用研究
本文关键词:中国海外代购合同法律适用研究 出处:《沈阳工业大学》2017年硕士论文 论文类型:学位论文
【摘要】:根据中国电子商务研究中心的《中国电子商务市场数据监测报告》显示,目前我国电子商务交易规模庞大,增长速度快,电子商务服务企业从业人员逾千万人,网络购物正在成为网民新宠。但是,一个产业的兴起同样会产生诸多问题。海外代购作为新兴的行业,以市场缺乏相配套的法律措施调整而显得较为混乱。在刑法领域,自2010年“空姐代购入刑案”后,人们对海外代购是否合法产生了怀疑。在民事领域中,海外代购具有涉外性,法院在审理涉外案件时常出现因为没有明确的法律依据而出现相同案件不同结果的现象,或因不同国家的规定导致商品对质量、规格、安全、产品标识等领域规定不同而导致消费者受到损失。因此,在产生海外代购合同的争议之时究竟选择哪一国家的法律去解决问题是一个非常重要的问题。除此之外,我国法律适用法起步晚,发展慢,因此在涉外合同中许多问题并没有在法律条文中有所体现,并且,有些法律条文已经作出规定的内容又不能给予实践以明确的指引。为此,我国学者针对其中产生的诸多问题提出了自己的理解。但这些理论并没有得到法律上的肯定。因此,在这种背景下,运用概念分析方法、比较研究方法和文献研究等方法,针对我国目前涉外合同法律适用条文规定存在的问题以及法律条文尚未涉及的领域内,就海外代购合同的法律适用存在的理论问题和现实问题的解决提出一己之见。文章在分析了海外代购行为和海外代购合同的内涵和分类的基础上,首先肯定了海外代购行为的合法性以及比较了海外代购合同的特殊性;同时,结合我国海外代购合同所应当适用的一般理论,针对目前海外代购合同法律适用的理论争议问题、连结点的不稳定性问题、特征性履行方法适用存在不确定性问题、消费者权利未能得到完全的保护以及在委托式代购合同中当事人是否可适用“消费者合同”的法律适用规范的问题,提出了以意思自治解决争议、以更具体的连结点取代现有连结点、构建特征性履行方法的使用体系、以强制性规范保护消费者利益以及突破现有“消费者合同”当事人身份限制的方法的建议。
[Abstract]:According to the China E-commerce Research Center's "China E-commerce Market data Monitoring report", the scale of e-commerce transactions in China is huge, the growth rate is fast, and the number of employees in e-commerce service enterprises is more than ten million. Online shopping is becoming a new favorite of Internet users. However, the rise of an industry will also give rise to many problems. In the field of criminal law, since 2010, "Air stewardess purchase on behalf of the criminal case", people have doubts about the legality of overseas daigou. In the field of civil affairs. Overseas purchasing has foreign-related nature, courts often appear because there is no clear legal basis for the same case different results, or because of the provisions of different countries lead to the quality of goods, specifications. Safety, product identification and other areas of different regulations, resulting in consumer losses. It is a very important problem to choose the law of which country to solve the problem when the dispute of overseas purchase contract arises. In addition, the applicable law of our country starts late and develops slowly. Therefore, many issues in foreign contracts are not reflected in the provisions of the law, and some of the provisions of the provisions can not give clear guidance to practice. Chinese scholars have put forward their own understanding of many of the problems, but these theories have not been legally affirmed. Therefore, in this context, the use of conceptual analysis method. The methods of comparative research and literature research aim at the problems existing in the provisions of the applicable provisions of foreign contract law in our country at present and the fields that have not yet been covered by the legal provisions. On the basis of analyzing the behavior of overseas daigou and the connotation and classification of overseas daigou contract, the author puts forward his own views on the theoretical and practical problems existing in the legal application of overseas daigou contract. Firstly, it affirms the legitimacy of overseas purchasing and compares the particularity of overseas contract. At the same time, combined with the general theory that our country overseas purchase contract should apply, aiming at the theory dispute of the application of overseas contract, the instability of the connecting point. There are uncertainties in the application of the characteristic performance method, the lack of complete protection of consumer rights and whether the applicable norms of "consumer contract" can be applied by the parties in the entrustment contract. This paper proposes to resolve disputes by means of autonomy, to replace existing link points with more specific link points, and to construct the usage system of characteristic performance methods. Suggestions on how to protect the interests of consumers and break through the existing "consumer contract" parties' identity restrictions.
【学位授予单位】:沈阳工业大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:D922.294;D923
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 ;合同语言的“八宜”“八忌”[J];中国招标;2008年47期
2 蔡晖;合同补缺制度的适用[J];人民司法;2000年01期
3 黄红华;法官合同解释权有关问题研究[J];福建行政学院福建经济管理干部学院学报;2000年03期
4 董玉明,李冰强;试论定式合同的解释[J];山西大学学报(哲学社会科学版);2000年03期
5 毕秀丽,陈学军;谈艰难情形与合同落空[J];政法论丛;2000年01期
6 陈斌,李夏;论不完全合同与合同漏洞补充——“牛黄案”法律适用的启示[J];天津市政法管理干部学院学报;2001年04期
7 李南,李涛;使用合同用语马虎不得[J];合作经济与科技;2001年08期
8 卫琳;合同秩序的现状及对策[J];华东经济管理;2002年06期
9 邹杰华;合同订立中存在的问题及对策[J];商业研究;2003年07期
10 姜桂金;论合同漏洞的补救[J];河海大学学报(哲学社会科学版);2003年01期
相关会议论文 前8条
1 卫琳;赵定涛;梁j;;我国合同秩序的现状分析及对策研究[A];首届中国科技政策与管理学术研讨会2005年论文集(上)[C];2005年
2 项佩泽;张树芳;;合同签订与经营风险规避的探讨[A];十二省区市机械工程学会学术年会论文集[C];2007年
3 苗红环;赵秀梅;;教育培训合同法律问题研究[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年
4 程桂萍;;合同的翻译[A];贵州省翻译工作者协会2010年年会暨学术研讨会论文汇编[C];2010年
5 董杜骄;;关于B2C合同订立及其效力的若干法律问题[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2004年
6 马颖;袁树民;;出口合同内部控制典型案例研究 基于上海SD进出口公司[A];首届内部控制专题学术研讨会论文集[C];2009年
7 钟佳萍;王亮;;试论国有企业合同管理风险防范机制的完善——以盘江煤电集团公司为例[A];当代法学论坛(二○一○年第3辑)[C];2010年
8 张锦洪;;交易、合同和合同法的演进逻辑——基于“主体思维方法”的分析框架[A];2012年度(第十届)中国法经济学论坛论文集[C];2012年
相关重要报纸文章 前10条
1 赵建平;不履行合同方应赔偿守约方差价损失[N];江苏科技报;2007年
2 谈 玮;江苏规范农业合同促企业农户双赢[N];中国工商报;2004年
3 ;企业应全面履行合同[N];中国企业报;2002年
4 赵袁;小心绕开合同陷阱[N];国际经贸消息;2002年
5 龚汉平 竹忠;企业必须严格把握合同订立三大环节[N];江苏经济报;2009年
6 贵州省务川县工商局 陈权;促进“订单农业”的发展重点在于加强涉农合同监管[N];中国工商报;2006年
7 本报记者 李文莲;全州工商系统举办《贵州省合同监督条例》集中培训[N];黔西南日报;2009年
8 通讯员 倪郝;二级单位不得擅自签合同[N];浙江日报;2010年
9 赵剑锋;过期合同也可强制履行[N];江苏经济报;2003年
10 顾建兵 陶冶;法院认定已实际履行合同驳回原告诉求[N];人民法院报;2013年
相关硕士学位论文 前10条
1 柴慧君;尽最大努力合同条款研究[D];中国政法大学;2015年
2 陈永涛;合同订立前防范风险的尽职调查研究[D];新疆大学;2015年
3 戴文琦;电子错误合同的撤销问题研究[D];广西大学;2015年
4 崔坤佳;破产程序中待履行合同的处理规则研究[D];复旦大学;2014年
5 潘帅;国际货物买卖中因第三人原因造成合同不履行的免责问题研究[D];华东政法大学;2015年
6 张丽珠;继续性合同研究[D];黑龙江大学;2015年
7 沈智慧;批量合同法律问题研究[D];南京财经大学;2014年
8 高峰;论我国供用热力合同的立法完善[D];甘肃政法学院;2016年
9 刘丽珠;金融合同中破产约定变更条款的效力模式研究[D];中国政法大学;2016年
10 王晓丹;中国海外代购合同法律适用研究[D];沈阳工业大学;2017年
,本文编号:1431619
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/jingjifalunwen/1431619.html