国有公司法人治理结构及其法治化路径

发布时间：2018-01-16 07:08

  本文关键词：国有公司法人治理结构及其法治化路径　出处：《学术论坛》2015年02期 　论文类型：期刊论文

  更多相关文章： 国有企业 公司法人 治理 法治化

【摘要】：国有公司法人治理结构的法治化水平低,权力制约机制不规范,内部人控制严重,委托关系不明确,核心竞争力缺乏。其法治化路径是:建立操作性较强的的财务、事务、权力制约等法律制度;彻底解决内部人控制问题,深化产权制度的改革,进一步从法律制度上肯定股权多元化,设计保护中小股东的制度;进一步用制度明确委托关系,通过法律来规范出资人的权利、减少政府对企业的干预;进一步提高企业选人、用人、薪酬制度的法治化水平,整体建构国有公司法人结构治理制度,提高核心竞争力。
[Abstract]:The legal level of the corporate governance structure of state-owned companies is low, the power restriction mechanism is not standardized, the internal control is serious, and the entrustment relationship is not clear. Lack of core competence. The way to rule by law is to establish a more operable legal system of finance, affairs, power restriction and so on; Thoroughly solve the problem of insider control, deepen the reform of property right system, further affirm the ownership diversification from the legal system, and design the system to protect the minority shareholders; Further use the system to clear the relationship of entrustment, through the law to regulate the rights of investors, reduce government intervention in enterprises; We should further improve the legal level of the selection, employment and compensation system of enterprises, construct the governance system of the corporate structure of state-owned companies as a whole, and improve the core competitiveness.
【作者单位】： 钦州学院法律与公共管理学院;
【分类号】：D922.291.91
【正文快照】： 一、国有公司法人治理结构公司法人治理结构到底应选择何种模式,这是由一定的经济制度、历史文化环境、市场发达程度、法治环境等决定的。外部主导型的公司法人治理结构,以市场为导向,促进公司的经营者加强自我约束。好的公司法人治理结构是“那些能够最大限度地减少代理成本

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 王利明;破产立法中的若干疑难问题探讨[J];法学;2005年03期

2 杨大明,王陇华;完善我国国有公司法人治理结构的对策建议[J];甘肃理论学刊;2002年05期

3 陈朝晖;郭卫东;;论法治化的公司治理结构[J];经济问题;2007年01期

4 辛清泉;谭伟强;;市场化改革、企业业绩与国有企业经理薪酬[J];经济研究;2009年11期

5 杜华明,杜艳磊;国有公司法人治理结构问题研究综述[J];南京政治学院学报;2000年05期

6 刁春来;国有公司法人治理结构的特点及其对策探要[J];四川行政学院学报;2003年04期

7 赵芝富;;国有公司法人治理结构的相互制衡[J];企业改革与管理;2014年03期

8 王凯;庞震;张琳;;我国国有公司法人治理结构存在的问题及对策[J];未来与发展;2010年01期

9 杨典;;公司治理与企业绩效——基于中国经验的社会学分析[J];中国社会科学;2013年01期

10 樊纲;;樊纲 变卖国有资产谁来拍板[J];英才;2013年01期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 王克飞;;破产重整制度的理论依据探索[J];安徽文学(下半月);2008年08期

2 刘善敏;林斌;;基于大股东掏空下的经理人薪酬激励机制研究[J];财经研究;2011年08期

3 陈震;李艳辉;;市场化进程、企业特征与高管薪酬—业绩敏感性[J];财贸研究;2011年06期

4 朱明阳;;试论破产重整中银行担保债权的限制与保护[J];重庆广播电视大学学报;2010年04期

5 梁欣欣;;浅析破产管理人的选任[J];重庆科技学院学报(社会科学版);2010年10期

6 杨佳;;破产管理人法律制度研究[J];当代经理人;2006年15期

7 代彬;刘星;郝颖;;高管权力、薪酬契约与国企改革——来自国有上市公司的实证研究[J];当代经济科学;2011年04期

8 陈朝晖;;跨国公司社会责任规范体系及有关问题[J];大连海事大学学报(社会科学版);2009年01期

9 陈卿谋;;破产企业中职工合法权益的确认和实现——对《企业破产法》相关规定的评析[J];福建法学;2006年04期

10 姚辉;燕林;;2005年民商法学学术研究回顾[J];法学家;2006年01期

相关会议论文 前10条

1 徐充;;国外法人治理结构的比较分析[A];第七届国有经济论坛“大型国有企业集团公司治理”学术研讨会论文集[C];2007年

2 陈朝晖;;跨国公司社会责任规范体系及有关问题[A];2008全国博士生学术论坛（国际法）论文集——国际经济法、国际环境法分册[C];2008年

3 孟强;;单船公司破产债权受偿顺序问题研究[A];中国商法年刊（2008）：金融法制的现代化[C];2008年

4 杨兴全;张丽平;;控股股东控制、管理层激励与过度投资值[A];中国会计学会2011学术年会论文集[C];2011年

5 谢德仁;陈运森;;董事网络、独立董事治理与高管激励[A];中国会计学会2011学术年会论文集[C];2011年

6 沈永建;张天琴;;政府干预、冗余雇员与高管薪酬业绩敏感性——基于中国国有上市公司的实证研究[A];中国会计学会2011学术年会论文集[C];2011年

7 贺炎林;张浩森;马锐敏;;IPO抑价和市场化程度—基于中国东西部上市公司的比较研究[A];中国会计学会2011学术年会论文集[C];2011年

8 刘娥平;刘春;;盈余管理、公司治理与可转债发行后的业绩滑坡——基于PSM方法的证据[A];中国会计学会2011学术年会论文集[C];2011年

9 李晓东;王秀芬;许晓丽;;国有企业控制权冲突:基于会计信息质量和市场业绩的实证研究[A];中国会计学会2011学术年会论文集[C];2011年

10 李艳辉;陈震;;市场化进程与高管薪酬——业绩敏感性[A];中国会计学会财务成本分会2011年年会暨第二十四次理论研讨会论文集[C];2011年

相关博士学位论文 前10条

1 于池;中国国有企业权利委托代理关系研究[D];中央民族大学;2011年

2 潘奇;企业慈善捐赠的形成机制及其价值机理研究[D];浙江大学;2011年

3 代彬;高管控制权与自利行为研究[D];重庆大学;2011年

4 高文亮;国有企业薪酬管制研究[D];西南财经大学;2011年

5 夏雪花;企业薪酬分配效率、公平及经济后果研究[D];西南财经大学;2011年

6 郑志斌;公司重整制度下股东权变异研究[D];吉林大学;2011年

7 王建平;论破产重整中的利益平衡[D];中国政法大学;2011年

8 程春华;破产救济研究[D];西南政法大学;2005年

9 刘贵祥;论债权保护在公司法制中的优先性[D];对外经济贸易大学;2006年

10 王福祥;破产法理念研究[D];吉林大学;2006年

相关硕士学位论文 前10条

1 刘洪波;破产重整中债权人利益保护法律问题研究[D];哈尔滨工程大学;2010年

2 李智渊;船舶管理公司破产法律问题研究[D];哈尔滨工程大学;2010年

3 陈杭城;论对破产管理人的规制[D];中国政法大学;2010年

4 姬艳涛;法院在破产重整程序中的地位和作用[D];北方工业大学;2011年

5 姜冉;中国金融机构破产法律制度研究[D];吉林大学;2011年

6 朱品;市场化改革与相对业绩评价效应[D];南京大学;2011年

7 张天琴;市场化程度、冗余雇员与高管薪酬业绩敏感性[D];南京大学;2011年

8 朱丽娜;论共益债务制度[D];内蒙古大学;2011年

9 彭晓林;自然人破产中自由财产制度研究[D];中央民族大学;2011年

10 李桂平;破产管理人选任制度研究[D];中央民族大学;2011年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 左军英;;国有企业法人治理结构的完善[J];北京工业大学学报(社会科学版);2008年01期

2 彭真明,江华;美国独立董事制度与德国监事会制度之比较——也论中国公司治理结构模式的选择[J];法学评论;2003年01期

3 冯同庆;试论职工董事、监事制度与职工代表大会制度的关系[J];工会理论与实践.中国工运学院学报;2000年04期

4 刘凤委;孙铮;李增泉;;政府干预、行业竞争与薪酬契约——来自国有上市公司的经验证据[J];管理世界;2007年09期

5 吕长江;赵宇恒;;国有企业管理者激励效应研究——基于管理者权力的解释[J];管理世界;2008年11期

6 傅俊芳;产权主体多元化是公司制改革的根本出路[J];国有资产管理;2000年03期

7 张宗新,孙晔伟;股权结构优化与上市公司治理的改进[J];经济评论;2001年01期

8 孙永祥,黄祖辉;上市公司的股权结构与绩效[J];经济研究;1999年12期

9 张兵,李晓明;中国股票市场的渐进有效性研究[J];经济研究;2003年01期

10 白重恩,刘俏,陆洲,宋敏,张俊喜;中国上市公司治理结构的实证研究[J];经济研究;2005年02期

相关重要报纸文章 前2条

1 中国人民大学法学院教授　王欣新;[N];人民法院报;2004年

2 中国人民大学法学院教授、博士生导师 王欣新;[N];人民法院报;2004年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 马新文;;公司法人刑事责任刑法理论辨析[J];南阳师范学院学报;2009年04期

2 徐晓松;国有企业公司制度改革中的产权问题[J];法学杂志;2000年02期

3 张龙;对公司法人约束问题的浅见[J];南京广播电视大学学报;2001年02期

4 刘传慕;对认定公司法人注册资金几个问题的探讨[J];法律适用(国家法官学院学报);2002年01期

5 潘云华;论我国公司法人内部监督制度的完善[J];学术交流;2005年09期

6 加丽果;;完善证券公司法人内部治理结构途径探析[J];经济师;2006年03期

7 刘阳;;论公司法人否认格制度的原则和尺度[J];现代商贸工业;2010年12期

8 高媛;;对公司法人的言论类型及言论主体问题的思考[J];吉林省经济管理干部学院学报;2012年01期

9 李庆远;;以公司法人名义借款属公司债务[J];北京支部生活;2013年08期

10 徐强;;公司法人起源探析[J];商业文化(学术版);2007年05期

相关会议论文 前2条

1 刘勤超;;公司法人治理结构刍议[A];陕西省体制改革研究会2006-2007优秀论文集[C];2007年

2 钱亚滨;;试论股权转让涉及公司法人土地使用权份额变更不应界定为土地使用权转让[A];福建省土地学会2012年年会论文集[C];2012年

相关重要报纸文章 前10条

1 中国社科院金融研究所　王国刚;规范法人权益提高公司质量[N];中国证券报;2005年

2 刘丹;公司法人 该退出时当退出[N];人民法院报;2009年

3 ;东莞君通将成二股东[N];中国证券报;2002年

4 ;公司恶意逃债 可向股东索要[N];经济参考报;2009年

5 谢钟凯;如何适用公司法人人格否认制度[N];江苏法制报;2011年

6 中国社会科学院经济研究所研究员 宋养琰;我的改革观[N];北京日报;2008年

7 记者 魏梦杰　编辑 裘海亮;*ST宏盛回应龙长生案公司方面未参与逃汇[N];上海证券报;2009年

8 宋养琰 刘肖;产权创新：国企改革的关键[N];中国企业报;2001年

9 最高人民法院审判员 曹守晔;法槌下的公司法人外壳[N];法制日报;2006年

10 记者 姚毅 尹涛;上市公司需正确处理七组关系[N];中国证券报;2001年

相关博士学位论文 前1条

1 李超玲;公司法人特性与公司治理困境解决机制研究[D];中南大学;2008年

相关硕士学位论文 前4条

1 辛义峰;公司法人犯罪问题研究[D];黑龙江大学;2010年

2 周佳丽;论我国公司法人人格否认制度的适用[D];北京大学;2007年

3 尹经宇;现代公司产权构造与法人治理关系研究[D];西南政法大学;2003年

4 顾誉志;境外中资控股上市公司回归A股市场法律问题研究[D];复旦大学;2012年

，

本文编号：1432041