香港、台湾地区金融ADR的发展及对中国内地的借鉴

发布时间：2018-01-17 12:41

  本文关键词：香港、台湾地区金融ADR的发展及对中国内地的借鉴　出处：《武汉金融》2015年07期 　论文类型：期刊论文

  更多相关文章： 非诉讼纠纷解决机制(ADR) 金融纠纷解决机制 金融申诉专员制度(FOS)

【摘要】：金融消费者保护作为监管机构的重要职责,在2008年金融危机之后逐渐引起各国家和地区政府部门和金融业界的重视。非诉讼纠纷解决机制(ADR)在金融消费争议中的应用,为金融消费者提供了一种公平有效、快捷方便的事后救济渠道。近年来,中国香港和台湾地区在参考发达国家经验的基础上逐步建立起适合本地情况的金融ADR体系,在金融消费纠纷解决机构的立法和实践上取得了一定的成果,对中国内地金融纠纷解决机制的构建及金融消费者保护体系的完善具有借鉴意义。
[Abstract]:Financial consumer protection as an important role of regulatory bodies. In 2008 after the financial crisis gradually attracted the attention of government departments and financial circles in various countries and regions. Non-Litigation dispute Resolution Mechanism (ADR) in the application of financial consumption disputes. For financial consumers to provide a fair and effective, quick and convenient post-relief channels. In recent years. Based on the experience of developed countries, Hong Kong and Taiwan have gradually established a financial ADR system suitable for local conditions, and have achieved certain results in the legislation and practice of financial consumption dispute resolution institutions. It can be used for reference for the construction of financial dispute resolution mechanism and the perfection of financial consumer protection system in mainland China.
【作者单位】： 中南财经政法大学金融学院;
【基金】：中国人民银行与亚洲开发银行合作开展技术援助项目《中国金融消费者保护法律框架的建设研究》
【分类号】：D927;D922.28;D922.294;D926
【正文快照】： 自1995年英国经济学家Michael Taylor提出著名的金融监管“双峰”理论(Twin Peaks)1以来,金融消费者保护日益成为金融监管机构的主要目标而逐步渗透到一些国家和地区的金融监管体制设计之中。相比于对金融机构行为的事前监管,纠纷发生后的救济机制对金融消费者具有更重要的意

【参考文献】

相关期刊论文 前9条

1 陶建国;王迎春;;日本证券及金融商品斡旋咨询中心的纠纷解决制度及其启示[J];南方金融;2011年09期

2 杨东;;日本金融ADR制度的创新及其对我国的借鉴[J];法律科学(西北政法大学学报);2013年03期

3 涂博章;;台湾地区金融消费者保护的立法建设及启示[J];福建金融;2013年04期

4 孙天琦;;金融消费者保护:市场失灵、政府介入与道德风险的防范[J];经济社会体制比较;2012年02期

5 冯博;;台湾地区金融消费者保护法律改革及对大陆的启示[J];天津法学;2013年01期

6 杨东;文诚公;;香港金融纠纷解决机制的新发展及其对内地的启示[J];首都师范大学学报(社会科学版);2013年03期

7 孙天琦;;香港金融管理局保护金融消费者的有关情况[J];西部金融;2012年03期

8 李婧;;我国台湾地区金融消费者保护制度的最新发展及启示[J];政治与法律;2011年12期

9 中国人民银行、银监会、证监会、保监会联合调研组;;英国金融申诉专员制度[J];中国金融;2013年08期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 阳建勋;;金融创新、权义平衡与风险防范——金融消费者保护的法理分析与制度完善[J];财经科学;2013年02期

2 毛大春;林征;;两岸保险消费者保护法律制度比较研究[J];福建金融;2013年04期

3 杨东;;金融申诉专员制度之类型化研究[J];法学评论;2013年04期

4 熊进光;曾群;;论我国金融服务的统合立法——台湾地区金融服务立法的经验及启示[J];西部法学评论;2013年05期

5 粟勤;刘晓娜;尹朝亮;;基于媒体报道的中国银行业消费者权益受损事件研究[J];国际金融研究;2014年02期

6 李玫;马建威;;英国金融消费者保护立法改革的最新发展及其启示[J];国际商务(对外经济贸易大学学报);2014年01期

7 阳建勋;;“金融消费者”概念生成的法社会学探析——消费者运动与金融危机耦合下的金融法变革及其本土资源[J];甘肃政法学院学报;2014年01期

8 杨月;刘治军;;金融消费者权益保护法律问题研究[J];辽宁公安司法管理干部学院学报;2014年04期

9 戴国强;陈晨;;金融消费者保护与金融危机——基于全球142个经济体的实证研究[J];财经研究;2015年03期

10 杨佳莉;;日本ADR制度发展述评[J];东南司法评论;2014年00期

相关会议论文 前2条

1 ;2013-2014年金融法研究综述[A];金融法学家（第五辑）[C];2013年

2 尹悦;;台湾金融消费者权益在大陆保护问题研究[A];中国对外经济贸易会计学会2014年学术年会论文集[C];2014年

相关博士学位论文 前2条

1 张钱;“后危机时代”金融消费者权益保护法律制度研究[D];大连海事大学;2014年

2 胡春健;论金融消费者的刑事保护[D];华东政法大学;2014年

相关硕士学位论文 前10条

1 常玲玲;论对我国金融消费者的法律保护[D];安徽大学;2012年

2 吴燕妮;论金融监管模式转变下的中国金融消费者权益保护[D];中国青年政治学院;2012年

3 方芳;商业银行社会责任研究[D];安徽大学;2013年

4 孙国平;论我国商业银行服务收费价格监管制度的完善[D];中国政法大学;2013年

5 叶苹苹;论银行业金融消费者权益的保护[D];华南理工大学;2013年

6 吴静;金融消费者知情权保护研究[D];中国社会科学院研究生院;2013年

7 吴敏;论我国金融纠纷ADR解决机制的完善[D];华东政法大学;2013年

8 钟琳;我国银行卡消费者权益保护研究[D];上海交通大学;2013年

9 韩杨;金融消费者权益保护法律制度研究[D];天津财经大学;2013年

10 王圣;我国金融消费者保护法律制度研究[D];首都经济贸易大学;2014年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 吴弘;徐振;;金融消费者保护的法理探析[J];东方法学;2009年05期

2 王志强;王丽红;翁剑华;齐洪婷;;我国金融消费者权益保护立法研究[J];福建金融;2011年05期

3 杨宗科;;创新社会管理的立法机制[J];法学杂志;2011年12期

4 钱列阳;;关于社会矛盾化解的法律思考——兼论司法过程的公众参与[J];法学杂志;2011年S1期

5 吴盛光;;金融消费者保护:后危机时期全球金融监管改革的重点[J];南方金融;2011年01期

6 徐美茹;;国外金融消费者保护发展及启示[J];南方金融;2011年08期

7 叶林;郭丹;;中国证券法的未来走向——关于金融消费者的法律保护问题[J];河北学刊;2008年06期

8 边立新;走出效率与公平“两难选择”的误区[J];广西社会科学;2005年11期

9 何颖;;金融消费者刍议[J];金融法苑;2008年02期

10 刘文愚;;和谐社会视角下效率与公平的内涵探析[J];理论月刊;2012年03期

相关重要报纸文章 前1条

1 建设银行广西分行 谢琳;[N];法治快报;2009年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 王健辉;;浅析金融危机后我国金融消费者的保护体系[J];商业文化(上半月);2011年12期

2 赵煊;;金融消费市场掠夺性交易研究——以金融消费者保护为视角[J];理论学刊;2013年01期

3 陆春玮;徐荦彦;;仲裁在金融消费纠纷多元化解决机制中的价值[J];上海保险;2013年06期

4 余峗;;金融消费纠纷非诉解决机制研究[J];金融经济;2014年14期

5 陈蓉泉;;基于金融消费纠纷处理思路的新探讨[J];特区经济;2012年04期

6 邢会强;;金融消费纠纷多元化解决机制的构建与对北京的建议[J];法学杂志;2011年02期

7 王莹莹;;论金融消费关系的法律规制模式[J];金融教育研究;2012年06期

8 张建军;陈永宁;李佳;;我国金融消费纠纷处理现有途径及重构问题研究[J];甘肃金融;2014年01期

9 一良;;金融消费 欲说维权好困惑[J];大陆桥视野;2003年07期

10 田俊领;;浅议我国金融消费权益保护问题及对策[J];金融理论与实践;2013年09期

相关重要报纸文章 前10条

1 张荣智　郑宝云 赵连发 王文超;建设和谐金融消费生态[N];金融时报;2013年

2 陈金生;金融消费：请少一些尴尬[N];东方航空报;2001年

3 天贝力;我们拥有哪些金融权利[N];经济参考报;2002年

4 曾康霖 张桥云;加强对家庭金融消费问题的研究[N];金融时报;2002年

5 赵宁;金融消费者拥有哪些权利[N];中华合作时报;2001年

6 张旭东;金融消费日益丰富多彩[N];中国消费者报;2001年

7 CUBN记者 严碧华;金融消费保护体系亟待建立[N];中国联合商报;2010年

8 范金定 张栋;金融消费 关注你的权益[N];山西日报;2001年

9 泉水;金融消费迎来个性化时代[N];厂长经理日报;2000年

10 高民生;金融消费走向个性化[N];山西日报;2003年

相关硕士学位论文 前6条

1 严威;金融消费纠纷解决机制研究[D];北方工业大学;2014年

2 田野;我国金融消费纠纷调解机制的构建途径[D];中国政法大学;2014年

3 张也;金融消费纠纷解决机制研究[D];山东财经大学;2014年

4 刘国灿;银行业金融消费纠纷非诉讼救济机制探讨[D];暨南大学;2014年

5 王义秋;东风汽车集团金融消费贷款业务模式研究[D];华中科技大学;2012年

6 延婧婧;我国金融消费纠纷解决机制的重思与探讨[D];西南财经大学;2012年

，

本文编号：1436247