B2C电子商务在线纠纷解决机制刍议
本文关键词: ODR BC电子商务 互联网 出处:《法制与经济》2016年07期 论文类型:期刊论文
【摘要】:电子商务纠纷的小额性、全球性等特点,意味着通过传统的法院诉讼方式或仲裁机构仲裁方式来解决,在很大程度上是不经济的,也是难以有效实现的。随着互联网带来的便利,建立与电子商务配套的快速、经济的纠纷解决机制的迫切性日益凸显。以互联网为基础的在线纠纷解决机制(ODR)提供了一种解决方案。文章通过研究发现,ODR满足了解决电子商务纠纷的需要,并且在解决B2C电子商务纠纷中具有独特的优势,然而ODR在发展过程中还存在着一些问题有待从多方面努力进行规范,以便更好地为电子商务服务。
[Abstract]:The small and global characteristics of electronic commerce disputes mean that it is not economical to solve them through the traditional court litigation or arbitration system to a great extent. It is also difficult to achieve effectively. With the convenience brought by the Internet, the establishment of a complete set of e-commerce fast. The urgency of the economic dispute resolution mechanism is increasingly prominent. The Internet-based online dispute resolution mechanism (ODR) provides a solution. ODR meets the needs of resolving e-commerce disputes and has unique advantages in resolving B2C e-commerce disputes. However, there are still some problems in the development of ODR that need to be standardized from many aspects in order to better serve for e-commerce.
【作者单位】: 苏州大学王健法学院;
【分类号】:D922.294
【正文快照】:
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 肖晖;论司法改革与非正式纠纷解决机制的协调[J];社会科学家;2005年02期
2 范愉;;纠纷解决研究的反思与展望[J];司法;2008年00期
3 王亚明;;中西方纠纷解决机理探析[J];唯实;2008年02期
4 易军;;熟人社会中的关系与非正式纠纷解决[J];云南大学学报(法学版);2008年05期
5 王亚明;;传统中国纠纷解决机制的特点[J];中共福建省委党校学报;2009年01期
6 赵旭东;;纠纷解决含义的深层分析[J];河北法学;2009年06期
7 范忠信;;纠纷解决与和谐社会[J];法治论坛;2009年04期
8 朱思可;;完善行政性纠纷解决机制提高政府纠纷解决效能[J];世纪桥;2010年17期
9 李栗燕;鲍玮;;和谐社会视野下多元化矛盾纠纷解决机制研究[J];法制与经济(下旬);2011年03期
10 周亮;司振魁;;浅议法律谈判的纠纷解决[J];商品与质量;2011年S2期
相关会议论文 前10条
1 吴卫军;;现状与走向:我国多元化纠纷解决机制透析——兼论和谐社会纠纷解决体系的构建[A];犯罪学论丛(第五卷)[C];2007年
2 王志坚;;建立城市社会纠纷解决多元化机制的民意基础[A];2006年江苏省哲学社会科学界学术大会论文集(下)[C];2006年
3 岳运生;;发挥律师在多元矛盾纠纷解决机制中的作用妥善化解基层矛盾纠纷[A];“加强和创新社会管理”专题研讨会论文集[C];2012年
4 唐晓梅;;雷山苗族地区多元纠纷解决机制调查[A];当代法学论坛(2011年第1辑)[C];2011年
5 赵传毅;;诉讼非诉讼相衔接的矛盾纠纷解决机制[A];当代法学论坛(2011年第1辑)[C];2011年
6 邱岳;;情理:串联盐业纠纷解决规范依据的红线[A];盐文化研究论丛(第六辑)[C];2013年
7 刘如翔;;香港金融纠纷解决机制的最新发展及其启示[A];金融法学家(第五辑)[C];2013年
8 马聪;;浅析我国社会纠纷解决机制的历史[A];全国外国法制史研究会学术丛书——多元的法律文化[C];2006年
9 方然;;小额经济纠纷解决机制的改革与创新——以Cox比例风险模型为依据[A];政府创新的理论与实践[C];2006年
10 滕亚为;;试析当前纠纷的特点与完善纠纷解决机制[A];中国行政法之回顾与展望——“中国行政法二十年”博鳌论坛暨中国法学会行政法学研究会2005年年会论文集[C];2005年
相关重要报纸文章 前10条
1 于海纯 对外经济贸易大学保险学院;纠纷解决机制 宜生态平衡[N];中国社会科学报;2010年
2 龙飞;多元纠纷解决机制改革试点进展顺利[N];人民法院报;2013年
3 侯小伟;南京秦淮设立快速消费纠纷解决通道[N];中国工商报;2014年
4 王生长 为本报评论委员会委员;大力构建多元纠纷解决机制[N];法制日报;2005年
5 本报记者 刘晓鹏;我国正推动建立多元纠纷解决机制[N];人民日报;2008年
6 刘晓鹏;我国拟立法完善多元矛盾纠纷解决机制[N];中国改革报;2008年
7 (胡江根);常州建立健全多元矛盾纠纷解决机制[N];中国纪检监察报;2010年
8 本报记者 袁婷 整理;宋鱼水:为百姓构建多种纠纷解决机制[N];民主与法制时报;2010年
9 国务院法制办公室政制协调司 青锋 袁雪石;感受美国纠纷解决体制机制的特色[N];法制日报;2011年
10 王继学;纠纷解决机制应当多元化[N];民主与法制时报;2009年
相关博士学位论文 前10条
1 马国强;和谐社会视阈中的纠纷解决机制[D];吉林大学;2007年
2 李剑;论凉山彝族的纠纷解决[D];中央民族大学;2010年
3 杨猛;新农村建设视阈下的农村纠纷多元解决机制问题研究[D];吉林大学;2011年
4 彭卫兵;土地承包经营权流转纠纷解决机制研究[D];中南大学;2012年
5 费先梅;清代豫西地区水纠纷解决机制研究[D];郑州大学;2013年
6 唐峰;纠纷和解研究[D];山东大学;2011年
7 杨戴云;多元权威冲突与交错[D];西南民族大学;2010年
8 何宏耀;高等院校与学生纠纷问题研究[D];厦门大学;2007年
9 张文香;蒙古族习惯法与多元纠纷解决机制[D];中央民族大学;2011年
10 刘育梅;晚清对外贸易法律制度的演变与透视[D];中国政法大学;2009年
相关硕士学位论文 前10条
1 邵琛;论根据合意的纠纷解决机制[D];对外经济贸易大学;2006年
2 张银华;农村多元纠纷解决机制中乡镇政府参与问题研究[D];湘潭大学;2011年
3 李海博;小额贷款纠纷解决机制实证研究[D];中国社会科学院研究生院;2015年
4 张桢雪;平寨村布依族纠纷解决机制的田野调查与研究[D];贵州民族大学;2015年
5 赵泊然;政府采购公共服务的纠纷解决机制探究[D];苏州大学;2015年
6 吴良良;农村纠纷解决的传统策略与法律路径选择[D];浙江师范大学;2015年
7 郝勋;我国大学生与就读高校之间的纠纷及其解决机制研究[D];上海大学;2015年
8 栾锋;完善银行业金融纠纷解决机制的若干思考[D];上海交通大学;2014年
9 陈玉璞;英国金融纠纷解决机制及其对中国的启示[D];广东外语外贸大学;2015年
10 李翠侠;多元化民事纠纷解决机制运行研究[D];延安大学;2015年
,本文编号:1451176
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/jingjifalunwen/1451176.html