预重整的理论支持与制度引入

发布时间：2018-01-24 04:16

本文关键词： 预重整庭外重组重整制度英美模式司法解释　出处：《四川师范大学》2017年硕士论文　论文类型：学位论文

【摘要】：破产重整这一企业再建的高级形态,乃现代破产法三大基石之一,并较和解、清算更为显耀。我国以市场化为导向的以《企业破产法》为中心的现行破产法,恰因重整制度的引入与创新而被视为中国破产法现代化的标志。但囿于传统与现实的多重桎梏,该制度呈现出差强人意甚至大相径庭的实施效果,亟待进行特别包括预重整在内的制度跟进与因应完善,以此推进方兴未艾的我国破产法之实施与改革。预重整作为结合庭外重组与传统重整两者契合优势的新型制度,已在一些市场经济国家实践中发挥出了不可比拟的优越性。它不仅为陷入破产困境企业提供了创新性的企业解困模式,而且还推动了这些国家破产重整的纵深发展。在我国面临诸多破产重整问题的现实下,实践中如2010年“盛润重整案”2015年“二重重整案”中的个别上市公司也开始自发地在重整实践中运用预重整理念来挽救自身。基于上述背景,本文主要通过分析预重整相较于单一的庭外重组与传统重整的独特优势,进而介绍英、美两国预重整模式的核心规制,引出我国因应引入的必要性与可行性,并结合具体的司法实例,提出了制度引入的总体设想。本文共分六个部分,重点在于预重整的制度优势及其核心规则,引出我国制度引入的必要性和可行性,以及引入重点的基本设计等六个方面。第一部分为绪论。主要进行预重整问题的研究综述,进而提出文章的创新与不足所在。第二部分为预重整的基本认识。通过产生背景和理论依据的分析,推导出预重整相较于庭外重组与传统重整的比较优势,为我国的制度引入提供理论基础。第三部分为预重整的国际模式考察。首先,主要对英、美两国的预重整模式进行比较性概述。其次,归纳出两国有关预重整的主要规则。最后,以表格形式对我国传统的重整制度与英、美两国的预重整模式进行立法对比。这不仅可为我国预重整的制度引入提供参照范例,发挥其借鉴意义,也有助于我们对传统重整制度的主动反思。第四部分为我国预重整制度引入的意义。主要从制度引入的必要性和可行性两个方面进行阐释,同时结合上市公司自发的预重整行为并对“二重重整案”这一预重整成功的典型案例进行着力剖析。一方面,这折射出我国重整实践对预重整的现实需要;另一方面,从侧面也反映出我国能为预重整的制度引入提供可生长的现实土壤。第五部分为我国预重整制度引入之重点。在借鉴国外预重整实践经验与现实国性的基础之上,重点建议:首先,立法上以司法解释的形式增设预重整条款并明确预重整与传统重整在适用上的选择关系。其次,完善新设的清算与破产审判庭制,推进破产重整案件审判机构的专门化。再次,大力推行债委会制,发挥其独特的协调功能。最后,不仅强调平衡各方当事人利益和防范法院强制批准权滥用两个方面,同时须注意市场与政府两个重要的外部环境对预重整制度的影响。第六部分为结论。主要对文章中的主要观点和结论进行梳理、概括和提升,进而提出我国重整制度整体的未来发展与努力方向。
[Abstract]:On the basis of the above background , this paper gives an overview of the necessity and feasibility of the reform of China ' s bankruptcy law . Furthermore , the future development and the direction of the reform of our country ' s reforming system are put forward .

【学位授予单位】：四川师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2017
【分类号】：D922.291.92

【参考文献】