我国税率法定及其实现路径研究
本文关键词: 税率法定 税收法定 税收要素 程序法定 出处:《广州大学》2017年硕士论文 论文类型:学位论文
【摘要】:2015年《立法法》[1]修改中明文规定了税率法定,具体规定为“税种的设立、税率的确定和税收征收管理等税收基本制度”只能制定法律,这是第一次通过法律层面确定税率法定,同时对税率的创设与调整主体限定为全国人大及其常委会,此次《立法法》修改对我国税率法定的发展具有重大意义。税率作为税收中的核心要素,立法机关对税率进行确定或者调整后不仅要满足形式合法性,还要具备实质正当性。所以通过分析我国税率立法的现状,反思整个税率立法体系,在我国实现税率法定显得尤为重要。但是税率在我国的立法现状却令人堪忧,在立法上存在着法律体系不全、税率立法权限不明、税率立法程序得不到重视等问题。通过分析税率立法现状可知我国税率立法存在有诸多问题,具体表现在税率立法是行政立法而非法律、大多授权立法且授权存疑、税率自由裁量权过大等。只有总结出税率在立法过程中存在的问题,才能更好地解决问题,实现税率法定。实现税率法定首先要解决税率在立法上存在的诸多问题。其次,从现状问题出发,同时借鉴国外税率立法的基本方式来完善我国的税率立法,从而完善税率立法模式,明确税率立法权限,规范税率立法程序,实现税率法定。
[Abstract]:Legislative Law of 2015. [[1] the amendment expressly provides for the statutory tax rate, which specifies that "the establishment of taxes, the determination of tax rates and the administration of tax collection and other basic systems of taxation" can only be enacted by law. This is the first time to determine the legal rate of tax through the legal level, while the creation and adjustment of the tax rate is limited to the National people's Congress and its standing Committee. The revision of the "Legislative Law" is of great significance to the development of the legal tax rate in our country. As the core element of taxation, the legislature should not only satisfy the formal legitimacy after determining or adjusting the tax rate. Therefore, by analyzing the current situation of tax rate legislation in China, we can reflect on the whole tax rate legislation system. It is very important to realize the legal tax rate in our country, but the current situation of the tax rate in our country is worrying, there is an incomplete legal system in the legislation, and the legislative authority of tax rate is not clear. By analyzing the current situation of tax rate legislation, we can know that there are many problems in tax rate legislation in China, which is reflected in the fact that tax rate legislation is administrative legislation rather than law. Most of the authorized legislation and authorization doubt, the tax rate discretion is too large. Only summed up the tax rate in the legislative process of the problems, in order to better solve the problem. In order to realize tax rate law, we must first solve many problems existing in tax rate legislation. Secondly, from the current situation, we should learn from the basic ways of foreign tax rate legislation to perfect the tax rate legislation of our country. In order to perfect the legislative model of tax rate, clarify the legislative authority of tax rate, standardize the legislative procedure of tax rate, and realize the legal rate of tax rate.
【学位授予单位】:广州大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:D922.22
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 邓世豹;论授权立法的位阶[J];河北法学;2000年05期
2 汪全胜;试论授权立法及其限制[J];淮北煤师院学报(哲学社会科学版);2000年01期
3 宋方青;中国授权立法新规制之评析[J];政治与法律;2001年04期
4 袁明圣;授权立法的规则[J];政治与法律;2001年04期
5 蒋飞云,陈运来;我国授权立法存在的主要缺陷及完善举措[J];湖南大学学报(社会科学版);2001年02期
6 卢晖,李长喜;授权立法若干问题研究[J];河南省政法管理干部学院学报;2001年05期
7 刘建华;试评我国授权立法的位阶[J];天水行政学院学报;2002年05期
8 邓玲;我国的授权立法制度[J];河北理工学院学报(社会科学版);2003年04期
9 袁明圣;授权立法的位阶探析[J];江西财经大学学报;2003年03期
10 魏月霞;我国授权立法监督制度的现状及其完善[J];天水行政学院学报;2003年06期
相关会议论文 前7条
1 曹鸿轩;彭立峰;;我国税收授权立法初探[A];财税法论丛(第4卷)[C];2004年
2 郭洁;;自然垄断产业授权立法成本的控制模式[A];辽宁省哲学社会科学获奖成果汇编[2009-2010年度][C];2013年
3 李平;粟春坤;何泽岗;费文婷;于承;;地方性法规和规章授权制定规范性文件的理论和实务研究——以上海市立法实践为例[A];2008年政府法制研究[C];2008年
4 王跃;;城市立法权:认可与规范优于争取[A];第三届西部律师发展论坛论文集[C];2010年
5 沈百鑫;;德国水管理法的历史与现状[A];生态文明与林业法治--2010全国环境资源法学研讨会(年会)论文集(下册)[C];2010年
6 李明泽;;浅析自由裁量权问题及其对策[A];2004乌蒙论坛论文集(二)[C];2004年
7 王焱林;;规范自由裁量权的运行[A];第九届国家高级检察官论坛论文集:其他[C];2013年
相关重要报纸文章 前10条
1 木落;日落法:授权立法的紧箍咒[N];民主与法制时报;2011年
2 舒丽华;地方立法权限研究[N];贵州日报;2014年
3 ;经济特区“二次授权立法潮”之辩[N];21世纪经济报道;2003年
4 海峡两岸关系法学研究会 张自合;协议草案明确行政与立法权限[N];法制日报;2014年
5 乔新生;授权立法制度应当改弦更张[N];中国保险报;2006年
6 本报记者 刘炜;授权国务院立法28年[N];民主与法制时报;2011年
7 本报记者 陈丽平;进一步划清各立法机关权限[N];法制日报;2014年
8 本报记者 秦佩华 乔新生;一场关于市场与秩序的“试验”[N];人民日报;2010年
9 许安标;立法法对立法权限的配置[N];法制日报;2000年
10 本报记者 张琼辉;明确授权立法主体和权限[N];法制日报;2014年
相关博士学位论文 前2条
1 喻中;论授权规则[D];山东大学;2006年
2 王诚;改革中的先行先试权研究[D];上海交通大学;2009年
相关硕士学位论文 前10条
1 沈璐;我国税率法定及其实现路径研究[D];广州大学;2017年
2 翟剑霞;税收授权立法问题与对策研究[D];首都经济贸易大学;2008年
3 李红研;论我国的授权立法及其监督[D];长春理工大学;2010年
4 郭锦星;授权立法监控制度研究[D];厦门大学;2001年
5 陈伟炜;中国授权立法研究[D];西南交通大学;2006年
6 杨玉荣;税收授权立法初探[D];中南大学;2005年
7 毕今一;关于授权立法制度的研究[D];辽宁师范大学;2006年
8 刘建华;试论我国的授权立法[D];中共中央党校;2002年
9 伍先锋;试论对我国授权立法的监督控制[D];中共中央党校;2002年
10 梁锋;论我国的授权立法及其监控[D];中国政法大学;2002年
,本文编号:1459718
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/jingjifalunwen/1459718.html