当前位置:主页 > 法律论文 > 经济法论文 >

规范合伙人除名制度的法律思考与建议——以《合伙企业法》第四十九条为核心的研究

发布时间:2018-03-06 04:23

  本文选题:合伙企业 切入点:除名制度 出处:《北方经贸》2016年12期  论文类型:期刊论文


【摘要】:依照《中华人民共和国合伙企业法》(以下简称《合伙企业法》)规定,普通合伙企业的合伙人,对合伙企业债务承担无限连带责任。现实经济往来中,当某个或者某些合伙人的行为破坏了彼此依赖性和密切人合性,必然导致信任危机,进而会影响企业及合伙人的利益。对此,《合伙企业法》为企业及其他合伙人提供的救济方式是合伙人除名制度。该制度的建立,可以从法律层面解决企业内部矛盾,有利于发展壮大。但是由于对该项制度的权利主体、除名事由、法律后果和争议解决规定的粗疏,实践中理论研究缺乏,导致该制度未能发挥其应有作用,规范和完善我国合伙人除名制度也越来越迫切。为此,在研究现行立法并进行域外比较的基础上,结合实际,提出了明确规定两人合伙企业不适用除名制度,在"一致同意"基础上作出例外规定,规范出资形式和出资义务,法定"不正当行为"并突破执行合伙事务节点限制,设计诉讼程序等建议,以期为我国合伙企业除名制度的完善提供有益的参考。
[Abstract]:In accordance with the provisions of the Law of the people's Republic of China on Partnership Enterprises (hereinafter referred to as the Partnership Enterprise Law), the partners of a general partnership enterprise shall bear unlimited joint and several liabilities for the debts of the partnership. When the actions of one or some of the partners undermine interdependence and intimacy, they inevitably lead to a crisis of trust, Then it will affect the interests of the enterprise and its partners. For this reason, the relief provided by the Partnership Enterprise Law for the enterprise and other partners is the partner removal system. The establishment of the system can solve the internal contradictions in the enterprise from the legal level. However, due to the carelessness of the subject of the right, the reasons for the removal of the law, the legal consequences and the provisions for the settlement of disputes, and the lack of theoretical research in practice, the system has failed to play its due role. It is more and more urgent to standardize and perfect the system of partner delisting in our country. Therefore, on the basis of studying the current legislation and carrying out the extraterritorial comparison, combining with the actual situation, the paper puts forward a clear stipulation that the two-person partnership enterprise does not apply the delisting system. Making exceptions on the basis of "unanimous agreement", standardizing the form and obligation of capital contribution, statutory "improper acts", breaking through the restrictions on the number of nodes in the execution of partnership affairs, designing litigation procedures, and so on. In order to provide a useful reference for the perfection of the delisting system of partnership enterprises in our country.
【作者单位】: 清华大学法学院;
【分类号】:D922.291.91

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 ;合伙企业法将作三方面修订[J];齐鲁珠坛;2006年04期

2 若木;;《合伙企业法》2处新意[J];光彩;2006年10期

3 刘昊;;新《合伙企业法》下现行税制的思考[J];中外企业家;2007年05期

4 ;《合伙企业法》立法准备进入快车道[J];工商行政管理;1994年19期

5 ;我国将出台《合伙企业法》[J];企业技术开发;1995年12期

6 朱小平;关于《合伙企业法》的几个问题[J];中国工商管理研究;1997年06期

7 无限;学习宣传贯彻《合伙企业法》的重要意义[J];工商行政管理;1997年08期

8 ;中国颁布合伙企业法[J];金属通报;1997年08期

9 薛驹;关于合伙企业法(草案修改稿)修改意见的汇报(书面)[J];中华人民共和国全国人民代表大会常务委员会公报;1997年01期

10 华国庆;《合伙企业法》若干问题探析[J];安徽大学学报;2000年01期

相关会议论文 前6条

1 叶林;叶敏;;《合伙企业法》的定位与法律协调问题[A];中国商法年刊(2006)——合伙与合作社法律制度研究[C];2006年

2 周贤日;;《合伙企业法》的定位与功能探讨[A];中国商法年刊(2006)——合伙与合作社法律制度研究[C];2006年

3 胡鸿高;;浅议我国新《合伙企业法》的新理念与新课题[A];中国商法年刊(2006)——合伙与合作社法律制度研究[C];2006年

4 张辉;;后《合伙企业法》时代的有限责任公司法[A];中国商法年刊(2006)——合伙与合作社法律制度研究[C];2006年

5 吕来明;向红芳;陈峰;;论我国合伙类型的立法选择[A];中国商法年刊(2006)——合伙与合作社法律制度研究[C];2006年

6 董翠香;祖良军;;论合伙的主体层次[A];中国商法年刊(2006)——合伙与合作社法律制度研究[C];2006年

相关重要报纸文章 前10条

1 通讯员 李澄阳;《外资合伙企业法》于2010年3月1日起实施[N];驻马店日报;2010年

2 本报记者  郝帅;《合伙企业法》开辟新天地[N];中国企业报;2006年

3 本报实习记者  俞靓;合伙企业法修订案有望近期通过[N];中国证券报;2006年

4 本报记者  陈丽平;合伙企业法立法将补先天不足[N];法制日报;2006年

5 雷阳;《合伙企业法》引路风险投资步入发展快车道[N];中国高新技术产业导报;2006年

6 见习记者  周荣祥;合伙企业法护航风险投资[N];证券时报;2006年

7 张旭东 张宗堂;我国开始修改合伙企业法[N];中国改革报;2006年

8 刘晶;新合伙企业法将催生私募基金春天[N];第一财经日报;2007年

9 本报记者 侯婕宁;新《合伙企业法》解禁中国风投[N];证券日报;2006年

10 姚德年;新《合伙企业法》简析[N];中国社会科学院院报;2007年

相关硕士学位论文 前3条

1 吴建;合伙企业法任意性与强制性规范及其适用研究[D];东北财经大学;2011年

2 张伟;新合伙企业法应用若干问题研究[D];华东政法大学;2007年

3 肖瑞宇;中国风险投资法律制度研究[D];山西财经大学;2010年



本文编号:1573319

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/jingjifalunwen/1573319.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户ac003***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com