关税法立法架构的国际比较

发布时间：2018-03-06 12:12

  本文选题：关税法　切入点：立法架构　出处：《国际税收》2017年01期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：首部《关税法》的立法是对我国现代关税制度的创制,必须充分借鉴外国关税立法的成功经验。国际比较研究表明,代表性国家(地区)关税立法架构的共同趋势是,坚持税收法定原则下的关税规则法典化;普遍接受税收债务理论;重视创制适应贸易便利化的关税征管制度;以关税征收行为为核心概念和范畴确定立法架构;注意实体要素与程序要素的兼备和衔接;明确区分关税确定行为和征收行为;重视涉税信息管理制度;健全关税法律责任和关税救济制度等。
[Abstract]:The legislation of the first part of the tariff Law is the creation of the modern tariff system in China. We must draw full lessons from the successful experience of foreign tariff legislation. The international comparative study shows that the common trend of the tariff legislative framework of the representative countries (regions) is, Adhere to the legal principle of taxation tariff rules codification; generally accept the tax debt theory; attach importance to the creation of a tariff collection and management system adapted to trade facilitation; take tariff collection behavior as the core concept and scope to determine the legislative framework; We should pay attention to the combination of substantive and procedural elements; clearly distinguish between tariff determination and collection behavior; attach importance to tax information management system; improve tariff legal liability and tariff relief system.
【作者单位】： 中国政法大学财税法研究中心;上海市浦东新区国家(地方)税务局;中央财经大学国际税务研究中心;宁波海关;
【基金】：世界银行“中国关税立法国际比较研究”项目;世界银行“欧盟关税法律制度研究”项目 财政部“关税立法国际比较研究”项目 海关总署国际司“欧盟海关法翻译与比较研究工作”项目 中国政法大学校级人文社会科学项目“中欧关税立法比较与借鉴研究” 中央财经大学“中国财政发展协同创新中心”项目(批准号:15ZFZ82008)的阶段性研究成果
【分类号】：D922.221

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 约瑟夫·H·普赖斯;刘歌;;美国1984年贸易及关税法简介[J];国外法学;1986年01期

2 冯明好;;美国1883年关税法及其影响[J];青年文学家;2011年07期

3 赵囡囡;介绍美国关税法第“337条款”[J];经济论坛;2004年08期

4 马卫华,宋睿;美国《关税法》337条款探析[J];山西大学学报(哲学社会科学版);2004年03期

5 宫振胜;美国《关税法》第526条(a)款及其例外的历史演变[J];青岛大学师范学院学报;2004年04期

6 周孜冶,陈炽;美国关税法337条款解析及应对(上)[J];电器;2005年08期

7 邓峰;论美国关税法的演变[J];东北亚论坛;2005年01期

8 李洪江;;中国企业应对美国关税法337调查的对策建议[J];电子知识产权;2009年10期

9 朱鹏飞;邢敏;;论《美国关税法》第337条款调查的特点及我国的应对策略[J];法学杂志;2011年03期

10 张小蕾;;应对美国关税法337条款调查建议[J];社科纵横;2012年10期

相关会议论文 前7条

1 孙斌;;西部开发中有关税法的几个问题[A];第二届贵州法学论坛文集[C];2001年

2 徐家力;;从美国关税法337条款谈中国企业的知识产权保护[A];中华全国律师协会WTO专门委员会2004年年会会议手册[C];2004年

3 王啸波;;美国337条款的特点和应对措施[A];中华全国律师协会WTO专门委员会2005年年会会议手册[C];2005年

4 胡永攀;;论美国关税法第337节与GATT、TRIPs协议的冲突[A];2006年中国青年国际法学者暨博士生论坛论文集（国际经济法卷）[C];2006年

5 徐珊珊;;国际转移定价规制中关税与所得税之协调问题研究——以美国为视角[A];财税法论丛（第10卷）[C];2009年

6 黄俊杰;;台湾地区税收复查限制之“违宪”审查[A];财税法论丛(第2卷)[C];2003年

7 宋早雪;;浅议美国337调查[A];2013年中华全国专利代理人协会年会暨第四届知识产权论坛论文汇编第三部分[C];2013年

相关重要报纸文章 前10条

1 韩商;韩国调整进口关税[N];国际经贸消息;2002年

2 记者 宋洁云邋冯俊扬;阿根廷推动南共市制订共同关税法[N];经济参考报;2008年

3 徐磊　徐向明;别让80年前的世界关税大战重演[N];中国财经报;2008年

4 栾焕聚;国际关税新动向[N];中国乡镇企业报;2000年

5 上海市金山区人民法院 朱剑宇;美国对外贸易中的劳工权益保护条款[N];人民法院报;2010年

6 乔丽静;美关税法修定案何去何从？[N];国际商报;2012年

7 记者 张咏;美对华为中兴等发起337调查[N];北京日报;2012年

8 ;俄钢企:进口关税不足以保护本国钢铁业[N];世界金属导报;2009年

9 本报特约记者 许友;美国企业涉嫌投机“337条款”[N];中国贸易报;2005年

10 袁晓平;中国木地板在美遭专利投诉[N];中国企业报;2005年

相关博士学位论文 前4条

1 郑铁桥;论美国1789年关税法制定的原因和影响[D];武汉大学;2012年

2 王宇松;碳关税法律制度研究[D];安徽大学;2012年

3 周晓松;美国《关税法》337条款研究[D];中国政法大学;2007年

4 吴民平;美国337条款法律研究[D];华东政法大学;2008年

相关硕士学位论文 前10条

1 毛洁;跨境电子商务对我国关税法律制度的挑战及应对[D];华东政法大学;2015年

2 徐猛;中国诉美国关税法修订案世贸争端案案例分析[D];西南政法大学;2015年

3 胡玲玲;美国关税法337条款研究与启示[D];吉林大学;2010年

4 成兰州;论我国现行海关关税法律制度的改进[D];对外经济贸易大学;2003年

5 鲁新刚;美国关税法第337条款研究及其对中国的意义[D];华东政法学院;2006年

6 贾京京;美国关税法337条款法律研究[D];东北财经大学;2012年

7 胡希然;试析美国1828年关税法案产生的原因及其影响[D];安徽大学;2013年

8 邓晓文;美国关税法第337条款法律问题研究[D];大连海事大学;2009年

9 陈志雄;美国关税法337条款之剖析[D];对外经济贸易大学;2005年

10 毛莹;清末中国关税法律制度与法律思想初探[D];中国政法大学;2005年

，

本文编号：1574784