债权人参与公司治理视野下的债券持有人会议制度研究
本文选题:公司治理 切入点:债权人 出处:《上海金融》2016年07期 论文类型:期刊论文
【摘要】:相较于债券市场的迅速发展,债券持有人的利益保护机制仍不成熟,持有人不仅需要面对系统性风险,还会因债券契约的不完备、负债代理成本及股东有限责任的负外部性等原因面临非系统性风险的影响。持有人会议是一种通过赋予持有人参与公司决策权利,从而平衡公司各利益主体的制度,在域外各国或地区的债券持有人保护实践中发挥着重要作用。证监会于2015年颁布的《公司债券发行与交易管理办法》虽然对之前规范中的缺陷进行了有效弥补,但在会议规则的制定、会议召开情形、表决权限制、异议持有人保护及决议约束范围等事项上仍值得进一步探讨。
[Abstract]:Compared with the rapid development of the bond market, the interest protection mechanism of the bondholders is still immature. The bondholders not only have to face systemic risks, but also because of the incomplete bond contracts. The agency cost of debt and the negative externality of limited liability of shareholders are affected by non-systemic risk. The meeting of holders is a system that gives the holders the right to participate in the decision-making of the company, thus balancing the interests of the main body of the company. It plays an important role in the practice of protecting bondholders in foreign countries or regions. Although the regulations on Corporate Bonds issuance and Trading promulgated by the Securities Regulatory Commission on 2015 effectively make up for the defects in the previous regulations, However, it is worth further discussion on the making of meeting rules, the convocation of meetings, the limitation of voting rights, the protection of dissenting holders and the bound scope of resolutions.
【作者单位】: 华东政法大学经济法学院;
【分类号】:D922.287
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 赵行平;;公司债券持有人介入公司治理的法律问题研究[J];研究生法学;2010年05期
2 ;国家税务总局关于中国银行变更在美国发行美元债券条件有关免征债券持有人利息和溢价收入所得税问题的复函[J];涉外税务;1995年01期
3 李红雨;刘礼和;;债券持有人的权利谁来维护?[J];中国质量万里行;1996年09期
4 胡瑾;王云升;;公司债券持有人利益法律保护研究[J];行政与法;2013年12期
5 牛国兴;;公司债券持有人利益保护法律问题对策[J];青春岁月;2012年20期
6 ;公司债券发行试点办法[J];中华人民共和国国务院公报;2008年11期
7 李莘;;美国公司债券受托人法律问题研究[J];国际商法论丛;2004年00期
8 马明明;公司债券持有人会议制度与公司债债权人保护[J];湖南经济管理干部学院学报;2001年03期
9 ;公司债券发行试点办法[J];中国证券监督管理委员会公告;2007年08期
10 ;公司债券发行试点办法[J];中国对外经济贸易文告;2008年01期
相关会议论文 前1条
1 张涌涛;;债券代理人及债券持有人会议机制和协议框架[A];第三届中国律师论坛论文集(实务卷)[C];2003年
相关重要报纸文章 前10条
1 证券时报记者 杨丽花;超日债持有人闹会场 倪开禄求理解[N];证券时报;2014年
2 李志强;构建保护债券持有人利益法律框架[N];中国证券报;2003年
3 叶敏 罗航;加快构建我国债券持有人权益保护机制[N];金融时报;2011年
4 记者 王佑;尚德重组遭海外债券持有人“搅局”[N];第一财经日报;2013年
5 本报记者 杨颖 霍玉菡;主权违约 信用降级 阿根廷经济雪上加霜[N];中国贸易报;2014年
6 邹声;公司债正式启航[N];江苏经济报;2007年
7 胡腾鹤;让债主说话[N];证券日报;2003年
8 证券时报记者 蒋晔;超日债偿还“无方” 持有人前景不妙[N];证券时报;2014年
9 中国政法大学 时建中;及早构建公司债持有人利益保护制度[N];中国证券报;2005年
10 午言;券商发债 意在长远[N];人民日报;2003年
相关博士学位论文 前1条
1 李园园;公司债券持有人利益法律保护研究[D];中国政法大学;2007年
相关硕士学位论文 前10条
1 高岩;论我国公司债券持有人利益保护制度[D];吉林大学;2008年
2 李斐然;可交换债的法律制度研究[D];华东政法大学;2016年
3 邵志敏;债券持有人参与公司治理法律问题研究[D];中共广东省委党校;2016年
4 吴晶;公司债券持有人利益保护法律问题研究[D];厦门大学;2008年
5 吴磊;公司债券持有人法律保护研究[D];湖南大学;2008年
6 胡瑾;公司债券持有人利益法律保护研究[D];吉林大学;2013年
7 皮焱红;论公司债券持有人利益保护[D];华中科技大学;2007年
8 刘婕;论公司债券持有人的利益保护[D];复旦大学;2013年
9 段芳华;公司债券持有人利益保护之法律问题研究[D];上海交通大学;2014年
10 吴刘亮;并购事件对债券持有人的财富效应研究[D];暨南大学;2014年
,本文编号:1580071
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/jingjifalunwen/1580071.html