我国反垄断法的价值取向研究
本文选题:反垄断法 切入点:价值取向 出处:《吉林财经大学》2015年硕士论文 论文类型:学位论文
【摘要】:价值问题是反垄断立法和实施中的核心和前置性问题,本文试图对当前中国反垄断立法和实施中表现出来的价值取向问题作出回应,对反垄断法的价值取向作更理性的探讨,在认知上乃至制度实践中形成价值共识,以期我国反垄断法在社会主义市场经济中发挥其应有的不可取代的重要作用。探讨了研究反垄断法价值取向的理论基础及现实需要。价值问题是反垄断法学术研究和制度实践中的一个纷繁扰攘的领域,反垄断法的价值取向存在争议。反垄断法的制度基础主要体现在经济制度、法律制度和政治制度。经济制度的核心应是全面深化改革以自治为基础的市场经济,为反垄断法的立法目的划定最底线的价值取向;法律制度的关键应是依法规制垄断,为依法规制垄断奠定了法治基础;政治制度的重心则应是用好行政权力来制止垄断行为。从条文看,竞争价值是世界各国反垄断法文本中首要被提到的价值。但我们应该看到,维护市场经济的竞争秩序并不是反垄断法的最终追求,竞争之所以会被各国反垄断立法所强调,是因为竞争媒介了更深层的价值。具体说来,竞争至少媒介了以下价值:效率价值、公平价值、自由价值。列举介绍了发达资本主义国家反垄断法价值取向的变迁发展史。纵观各国反垄断法我们得知,世界各国反垄断法的价值取向是随着时代的进步和人类社会的的发展变迁不断地变化和完善的。本文介绍了美国、德国、韩国、日本四国反垄断法价值取向的变迁发展史,对四国反垄断法价值取向做出评析并得出对确立我国反垄断法价值取向有益的结论。我国反垄断法的价值取向应以本国国情为基础,借鉴西方发达国家反垄断法的先进经验,确立具有中国特色的反垄断法价值取向。深入探索确立我国反垄断法价值取向的依据。第一,反垄断法作为经济法的重要组成部分,其价值取向应与经济法“社会本位法”的属性一致,注重社会经济整体效益和总体公平。第二,影响我国反垄断法价值取向的时代背景。反垄断法的价值取向必须与时代背景相适应,发挥反垄断法应有的效用。第三,界定我国反垄断法价值取向的现实基础。基于我国目前的社会结构现状和政治、经济、文化显现的特点,我国反垄断法的价值取向同样呈现出多元化的特征。在对我国反垄断法价值条款进行评析的基础上,立足我国国情,在多元化价值取向的内部博弈中厘清层次,确立现阶段我国反垄断法应侧重的价值面,并尝试构建完整的反垄断法价值体系。
[Abstract]:The value problem is the core and preemptive problem in the antimonopoly legislation and implementation. This paper attempts to respond to the value orientation in the current anti-monopoly legislation and implementation in China, and make a more rational discussion on the value orientation of the anti-monopoly law. Forming the consensus of value in cognition and even in the practice of system, It is hoped that China's anti-monopoly law will play an irreplaceable and important role in the socialist market economy. The theoretical basis and practical need of studying the value orientation of anti-monopoly law are discussed. The value problem is the academic research of anti-monopoly law. A complicated and bustling field in the practice of research and institution, The value orientation of anti-monopoly law is controversial. The institutional basis of anti-monopoly law is mainly embodied in economic system, legal system and political system. The core of economic system should be to deepen the reform of market economy based on autonomy in an all-round way. The key of the legal system should be to regulate the monopoly according to law and lay the foundation of the rule of law for the regulation of monopoly according to law. The focus of the political system should be on the use of administrative power to stop monopolies. From the point of view of the articles, the value of competition is the first mentioned value in the texts of the anti-monopoly laws of various countries in the world. But we should see that, It is not the ultimate pursuit of anti-monopoly law to maintain the competition order of market economy. The reason why competition is emphasized by the anti-monopoly legislation of various countries is because the competition medium has deeper value. Competition at least has the following values: efficiency value, fair value, free value. This paper enumerates and introduces the development history of the value orientation of anti-monopoly law in developed capitalist countries. The value orientation of anti-monopoly law in the world is constantly changing and perfecting with the progress of the times and the development and change of human society. This paper introduces the development history of the value orientation of anti-monopoly law of the United States, Germany, South Korea and Japan. This paper comments on the value orientation of anti-monopoly law of four countries and draws the conclusion that it is beneficial to establish the value orientation of anti-monopoly law of our country. The value orientation of anti-monopoly law of our country should be based on the national conditions of our country and draw lessons from the advanced experience of anti-monopoly law of western developed countries. To establish the value orientation of anti-monopoly law with Chinese characteristics. To explore the basis of establishing the value orientation of anti-monopoly law in China. First, as an important part of economic law, the anti-monopoly law, as an important part of economic law, is established. Its value orientation should be consistent with the attribute of the Social Standard Law of the Economic Law, and pay attention to the overall social and economic benefits and overall equity. Second, The value orientation of anti-monopoly law must be adapted to the background of the times and give full play to the effect of anti-monopoly law. Defining the realistic basis of value orientation of China's anti-monopoly law. Based on the present social structure and the characteristics of political, economic and cultural manifestation in China, The value orientation of China's anti-monopoly law also presents the characteristics of diversification. On the basis of the evaluation of the value clauses of the anti-monopoly law in China, and based on the situation of our country, it clarifies the level in the internal game of the diversification value orientation. This paper establishes the value aspect of our country's antimonopoly law at present, and tries to construct a complete value system of antimonopoly law.
【学位授予单位】:吉林财经大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:D922.294
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 杨绍安;我国市场经济的价值取向——思想政治教育内容探讨之二[J];四川师范学院学报(哲学社会科学版);2003年01期
2 张西京;从综合价值取向判断和评价执政能力[J];马克思主义与现实;2004年06期
3 田绪永;透视当代青年价值取向的多元化[J];中国青年研究;2005年05期
4 李忠杰;;建设和谐文化的核心是倡导和谐的价值取向[J];中国监察;2006年21期
5 刘克文;;我国中小学科学教育的价值取向[J];民主;2007年08期
6 范世康;;端正价值取向 促进科学发展[J];思想政治工作研究;2009年06期
7 王国征;;“法的价值”与“法的价值取向”概念研究述评[J];东方论坛;2009年06期
8 文永林;;论我国政治文明建设的价值取向[J];山西财经大学学报;2010年S2期
9 朱文鸿;;只有崇高的理想才有价值[J];学习月刊;2011年11期
10 刘建宙;;深入挖掘宣传典型 引领企业价值取向[J];理论学习与探索;2011年04期
相关会议论文 前10条
1 孔令琼;;论“诚信”道德规约的价值取向[A];孔学研究(第十一辑)——云南孔子学术研究会第十一次暨海峡两岸第七次孔子学术研讨会论文集[C];2004年
2 李扬;李超;;中学生价值取向调查[A];中国心理卫生协会青少年心理卫生专业委员会第八届全国学术会议论文集[C];2002年
3 陆兴海;王重鸣;;不同年龄城乡青少年价值取向的多方法复合式分析[A];全国第七届心理学学术会议文摘选集[C];1993年
4 张卫;王振卯;;社会群体价值取向与社会主义核心价值体系建设[A];2007年江苏省哲学社会科学界学术大会论文集(下)[C];2007年
5 丁英华;陈兵;;犯罪治理价值取向辨析[A];中国犯罪学年会论文集(2011年度)[C];2011年
6 楚明锟;周军;;作为价值取向的责任:一种公共行政的视角[A];“中国特色社会主义行政管理体制”研讨会暨中国行政管理学会第20届年会论文集[C];2010年
7 蒋军成;;服务型政府构建中的价值取向问题研究[A];“建设服务型政府的理论与实践”研讨会暨中国行政管理学会2008年年会论文集[C];2008年
8 徐诚;寿杨宾;;试论“和文化”的本质、意义及价值取向[A];和文化学刊(2011-2012)[C];2012年
9 孟凡盛;;析部分权威试题的设计缺陷 察当前命题价值取向之偏差[A];第二届《化学教育》学术交流会论文集[C];2013年
10 芦金梅;;数学课堂的关键问题[A];中华教育理论与实践科研论文成果选编(第三卷)[C];2012年
相关重要报纸文章 前10条
1 邹凤岭;百年企业的价值取向[N];中国工业报;2003年
2 赖健;品牌贵在价值取向[N];中国石化报;2004年
3 中央党校哲学教研部教授 阮青;价值取向的界定及相关问题[N];人民日报;2010年
4 柴俊勇;价值取向 关键看政府[N];联合时报;2012年
5 本报记者 张骏;让城市价值取向成文化之魂[N];解放日报;2012年
6 伊文;功利的价值取向让理想扭曲[N];郑州日报;2013年
7 市委党校 沈建军;正确把握价值取向 助推社会治理创新[N];乐山日报;2014年
8 张宏斌;客户价值取向是农金服务之本[N];金融时报;2014年
9 王石川;国考“双降”,,穿过迷雾看价值取向[N];嘉兴日报;2014年
10 沈峰;价值取向调整彰显执政理念进步[N];中国绿色时报;2014年
相关博士学位论文 前6条
1 肖强;学校课程与家庭教育价值取向研究[D];东北师范大学;2009年
2 薛忠祥;当代中国教育的应有价值取向研究[D];山东师范大学;2009年
3 熊华军;意义生成:当代大学教学价值的新取向[D];华中科技大学;2008年
4 时丽娜;意识形态、价值取向与大学英语教科书选材[D];复旦大学;2013年
5 高金锋;反思与抉择[D];华东师范大学;2012年
6 郝兆杰;以人为本的教育技术价值取向研究[D];河南大学;2012年
相关硕士学位论文 前10条
1 张全峰;价值取向与科学发展关系研究[D];昆明理工大学;2007年
2 张金燕;高校教师工作价值取向与工作满意度关系实证研究[D];重庆工商大学;2015年
3 杨振华;中美初中语文教材选文价值取向的对比研究[D];聊城大学;2015年
4 任琳琳;香港国民教育之路的回顾与展望[D];福建师范大学;2015年
5 郭祺;JTQC公司绩效薪酬研究[D];电子科技大学;2013年
6 孟小媛;当代人文类绘本的价值取向对受众的影响[D];哈尔滨师范大学;2015年
7 曹晓雨;新世纪以来中国的内地电视都市情感剧中夫妻形象的价值取向研究[D];辽宁大学;2015年
8 褚兴敏;《共产儿童读本》价值取向研究[D];宁波大学;2015年
9 孙海程;村民自治背景下农民公民意识及培育路径研究[D];四川农业大学;2014年
10 李青;90后大学生就业价值取向状况及其引导策略研究[D];合肥工业大学;2015年
本文编号:1582849
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/jingjifalunwen/1582849.html