论互联网不正当竞争中消费者利益的保护
本文选题：消费者利益 切入点：消费者决定自由 出处：《知识产权》2015年11期 论文类型：期刊论文
【摘要】：消费者处于互联网竞争生态链的最末端,互联网竞争行为与消费者利益息息相关,几乎每一种不正当竞争行为都可能侵害消费者利益。当前互联网不正当竞争侵害消费者利益行为具有普遍性,表现为侵害消费者的决定自由,误导消费者以及搭便车行为对消费者利益的侵害。互联网领域消费者利益的实质是消费者的整体利益与长远利益,不应着眼于消费者的局部利益与眼前利益。我国《反不正当竞争法》在第1条立法目的中明确要求保护消费者合法权益,这决定了认定不正当竞争行为的根本定位。因此,在立法上,建议赋予消费者集体诉权;在司法理念上以是否侵犯消费者利益作为判定互联网不正当竞争行为的重要标准;在具体认定是否侵害消费者利益时,引入消费者测试,以对消费者利益形成客观认知。
[Abstract]:Consumers are at the end of the ecological chain of Internet competition. Internet competition behavior is closely related to the interests of consumers. Almost every kind of unfair competition behavior may infringe on the interests of consumers. The essence of consumers' interests in the Internet is the overall and long-term interests of consumers. We should not focus on the local and immediate interests of consumers. Our country's Anti-unfair Competition Law explicitly requires the protection of the legitimate rights and interests of consumers in the legislative purpose of Article 1, which determines the fundamental position of determining unfair competition. In legislation, it is suggested that consumers should be given collective right of action; whether consumers' interests should be infringed on as an important criterion for judging unfair competition on the Internet; and whether consumer tests should be introduced to determine whether consumers' interests are infringed. In order to form an objective understanding of the interests of consumers.
【作者单位】： 西南政法大学;
【分类号】：D923.8
【参考文献】
相关期刊论文 前6条
1 郑友德;万志前;;德国反不正当竞争法的发展与创新[J];法商研究;2007年01期
2 郑友德;伍春艳;;我国反不正当竞争法修订十问[J];法学;2009年01期
3 董慧娟;周杰;;对浏览器过滤视频广告功能构成不正当竞争的质疑[J];电子知识产权;2014年12期
4 石必胜;;网络不正当竞争认定中的公共利益考量[J];电子知识产权;2015年03期
5 朱理;;互联网领域竞争行为的法律边界:挑战与司法回应[J];竞争政策研究;2015年01期
6 李小年;查拉·艾薇丝;;欧盟《不公平商业行为指令》对中国完善消费者权益保护机制的借鉴意义[J];政治与法律;2009年09期
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 李强;;国际贸易中不正当竞争行为之特性初探[J];安徽大学法律评论;2006年01期
2 孙宪超;;大陆法系民法对罗马法错误制度的继受及中国民法中的重大误解[J];安徽广播电视大学学报;2007年02期
3 王海明;;论罗马法上债的保全——以反欺诈债权人为中心[J];安徽广播电视大学学报;2008年01期
4 沈俊杰;;侵犯商标权还是不正当竞争——从大众搬场诉百度网络案看售前混淆的法律适用[J];中华商标;2011年07期
5 苏海健;;论自然之债的法律效力[J];安康师专学报;2005年06期
6 郑显文;;中华法系与古代罗马法之“暗合”[J];北京航空航天大学学报(社会科学版);2011年04期
7 韩世远;债权人撤销权研究[J];比较法研究;2004年03期
8 刘家安;;“要物合同”概念之探究[J];比较法研究;2011年04期
9 王为农;关于我国反不正当竞争法的几个理论问题[J];财经问题研究;1997年08期
10 杨爽;;论反不正当竞争法对消费者权益的保护[J];东方企业文化;2012年04期
相关会议论文 前3条
1 刘忠;;论《联合国反腐败公约》民事损害赔偿条款的适用[A];2008全国博士生学术论坛（国际法）论文集——国际公法、国际私法分册[C];2008年
2 陈泉生;邹燕玲;;循环经济法生态人模式初探[A];可持续发展·环境保护·防灾减灾——2012年全国环境资源法学研究会（年会）论文集[C];2012年
3 黄琳;;见义勇为的认定与保护探讨[A];河北省见义勇为法治论坛论文集[C];2012年
相关博士学位论文 前10条
1 姜承秀;中韩知识产权领域的反垄断规制比较研究[D];华东政法大学;2010年
2 邬先江;海事赔偿责任限制制度研究[D];大连海事大学;2010年
3 林莎;我国企业海外并购的法律风险研究[D];中南大学;2010年
4 刘言浩;不当得利法的形成与展开[D];复旦大学;2011年
5 王琳琳;论私权及其体系化[D];吉林大学;2012年
6 田士永;物权行为理论研究[D];中国政法大学;2000年
7 杨汉平;政府采购法律问题研究[D];中国政法大学;2001年
8 王宝莅;断了线的等价交换？！——合同的伦理分析[D];中国政法大学;2003年
9 洪学军;不当得利制度研究[D];西南政法大学;2003年
10 王洪;合同形式研究[D];西南政法大学;2005年
相关硕士学位论文 前10条
1 张园;不正当竞争行为法律认定相关制度研究[D];山东科技大学;2010年
2 杨臻;物之瑕疵担保责任独立性研究[D];华东政法大学;2010年
3 叶民;公司经理对第三人民事责任探析[D];华东政法大学;2010年
4 刘强;从国外司法实践看我国电视节目模板保护[D];中国海洋大学;2010年
5 符东杰;损害赔偿中的损益相抵规则及其适用[D];苏州大学;2010年
6 吴银书;债务承担制度研究[D];苏州大学;2010年
7 吴立强;具体不正当竞争行为模式探究[D];江西财经大学;2010年
8 赖凌云;合同法上不可抗力研究[D];江西财经大学;2010年
9 詹国旗;论反不正当竞争法的道德性[D];江西财经大学;2010年
10 邱慧玲;证明商标的竞争法规制问题探析[D];江西财经大学;2010年
【二级参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 郑友德,杨国云;现代反不正当竞争法中“竞争关系”之界定[J];法商研究;2002年06期
2 郑友德,范长军;反不正当竞争法一般条款具体化研究——兼论《中华人民共和国反不正当竞争法》的完善[J];法商研究;2005年05期
3 郑友德;万志前;;德国反不正当竞争法的发展与创新[J];法商研究;2007年01期
4 郑友德,刘平;试论假冒与不正当竞争[J];法学评论;1998年01期
5 石必胜;;互联网竞争的非公益必要不干扰原则 兼评百度诉360插标和修改搜索提示词不正当竞争纠纷案[J];电子知识产权;2014年04期
6 张钦坤;;中国互联网不正当竞争案件发展实证分析[J];电子知识产权;2014年10期
7 石必胜;;网络不正当竞争纠纷裁判规则的激励分析[J];电子知识产权;2014年10期
8 薛军;;质疑“非公益必要不干扰原则”[J];电子知识产权;2015年Z1期
9 张建才;动态竞争与企业核心竞争力[J];华东经济管理;2002年04期
10 黄坤;;反垄断审查中的经济学分析——以奇虎公司诉腾讯公司案为例[J];经济与管理研究;2014年11期
相关硕士学位论文 前2条
1 杨柳;反垄断法与反不正当竞争法之关系探讨[D];华中科技大学;2005年
2 刘建贤;欧盟反不正当竞争法及其对我国反不正当竞争法修订的启示[D];华中科技大学;2008年
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 许浩清;"3·15"为什么不进行365天[J];w挛胖芸，
本文编号：1593032
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/jingjifalunwen/1593032.html
