监事会监督方式变革论

发布时间：2018-03-11 14:01

本文选题：监事会　切入点：专业监督　出处：《当代法学》2017年02期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：我国公司监事会欲实现对公司经营管理事务的有效监督,其监督方式须进行全面调整。须由非专业监督向专业监督转变,实现财务监督和自我组织的专业化;须由回顾式监督向展望式监督转变,通过增设董事会报告义务增加监事会的监督信息供给,通过增设公司重大事项同意保留权强化监事会对公司经营决策的影响力,通过增设监事会的风险控制监督义务使监事会与董事会共同防范公司经营风险;须由对立式监督向合作式监督转变,在充分尊重董事会对公司经营管理独立领导权的基础上,通过增设监事会的协商权实现监事会与董事会之间的良性互动,通过明确监事会与董事会的连带责任增强监事履行监督职责的敏感性,从而彻底扭转我国公司监事会监督无力的局面。
[Abstract]:Chinese company supervisory board to achieve effective supervision of the affairs of the company's management, the mode of supervision shall be fully adjusted. By non professional supervision and professional supervision to achieve transformation, financial supervision and self organization professional; shall review supervision to the prospect of supervision change, through the addition of the report of the board of directors obligation to increase the supply of information the supervision of the board of supervisors, the major issues the company agreed to additional reserves the right of the board of supervisors of the company decision-making influence, through the creation of the board of supervisors of the risk control and supervision duty of the board of supervisors and the board of directors to prevent the company business risk; should be to change the vertical supervision to cooperative supervision, in full respect for the board of directors of the company independent management leadership, through the creation of the board of supervisors and realize the benign interaction between the board of directors of the board of supervisors the right to negotiate, the board of supervisors and the board of directors of the clear The joint and several responsibilities enhance the sensitivity of the supervisors to perform their supervisory duties, thus completely reversing the weak supervision of the board of supervisors in our country.

【作者单位】：吉林大学法学院;
【分类号】：D922.291.91

【参考文献】

相关期刊论文前10条

1 范围;;公司股票期权激励争议处理研究[J];当代法学;2016年02期

2 罗培新;;股东会与董事会权力构造论:以合同为进路的分析[J];政治与法律;2016年02期

3 王彦明;赵大伟;;论中国上市公司监事会制度的改革[J];社会科学研究;2016年01期

4 泰赫曼;王彦明;孙昊;;德国股份公司的监事会:历史发展与现代挑战[J];社会科学战线;2015年05期

5 杨大可;;论风险管理体系概念在法律层面的引入——以监事会的完善为目标[J];当代法学;2015年01期

6 神田秀树;朱大明;;日本上市公司的公司治理[J];清华法学;2012年05期

7 邓峰;;董事会制度的起源、演进与中国的学习[J];中国社会科学;2011年01期

8 罗礼平;;监事会与独立董事:并存还是合一?——中国上市公司内部监督机制的冲突与完善研究[J];比较法研究;2009年03期

9 胡晓静;;德国上市公司中董事会与监事会的共同作用[J];当代法学;2008年03期

10 彭真明;陆剑;;德国公司治理立法的最新进展及其借鉴[J];法商研究;2007年03期

【共引文献】

相关期刊论文前10条

1 马亚丽;;论民事公益诉讼过程中的法院干预[J];法制与经济;2017年06期

2 肖建国;张宝成;;财产保全标的物特定化之反思[J];国家检察官学院学报;2017年03期

3 罗恬漩;;司法改革背景下送达困境与出路——以G省基层法院的送达实践为例[J];当代法学;2017年03期

4 王亚新;;“人案比”二元模型与民事审前程序的优化——基于对广东省九个基层法院的调研[J];当代法学;2017年03期

5 叶卫平;;反垄断法分析模式的中国选择[J];中国社会科学;2017年03期

6 宋远升;;精英化与专业化的迷失——法官员额制的困境与出路[J];政法论坛;2017年02期

7 杨晶;;民事邮寄送达问题简析[J];法制与社会;2017年08期

8 梁伟;刘炳杰;王海光;;建立“公告送达统一电子平台”的思考及路径设计[J];山东审判;2017年01期

9 夏先华;;困境与破茧:法官员额制改革探析[J];天水行政学院学报;2017年01期

10 薛猜猜;;重诊法官员额制改革[J];法制与社会;2017年01期

【二级参考文献】

相关期刊论文前10条

1 郑观;;上市公司管理层薪酬制定中的股东话语权——股东咨询性投票制度及对我国的借鉴意义[J];当代法学;2012年04期

2 李秋高;;风险控制法制化研究[J];法学杂志;2011年08期

3 张平;;有限责任公司股东查阅权对象的界定与完善[J];法学杂志;2011年04期

4 冯果;李安安;;金融创新视域下的公司治理——公司法制结构性变革的一个前瞻性分析[J];法学评论;2010年06期

5 谢增毅;;劳动关系的内涵及雇员和雇主身份之认定[J];比较法研究;2009年06期

6 王彦明;;欧盟最新公司治理改革论要[J];当代法学;2009年05期

7 彭秀坤;;金融危机视野下股票期权机制的法律思考[J];河北法学;2009年06期

8 罗礼平;;监事会与独立董事:并存还是合一?——中国上市公司内部监督机制的冲突与完善研究[J];比较法研究;2009年03期

9 吴伟央;;公司董事会职能流变考[J];中国政法大学学报;2009年02期

10 常传领;;股票期权法律关系之分析[J];社会科学辑刊;2009年01期

【相似文献】

相关期刊论文前10条

1 程刚;;设立专职审计员有利于监事会监督工作[J];中外管理;1995年08期

2 张欣;;怎样发挥公司监事会监督职能[J];中国商界(下半月);2010年03期

3 王焱;浅谈国有企业外派监事会监督的特点及监事会工作应遵循的原则[J];理论与当代;2003年12期

4 陈淡卿;浅论完善我国公司内部监事会监督制衡机制[J];南方经济;2000年06期

5 戴黎强;;股份制企业纪委监事会监督工作思考[J];现代商贸工业;2012年24期

6 江溟;;刍议独立董事与监事会监督职能的区别与完善[J];理论月刊;2006年02期

7 胡文涛;强化我国股份有限公司监事会监督职能的法律思考[J];经济师;1999年06期

8 张伟;;我国上市公司治理结构的现存问题与法律对策[J];经营管理者;2013年23期

9 曾殷志;杨梅;;独立董事与监事会监督沟通机制构建[J];晟典律师评论;2007年01期

10 杨梅;;论我国独立董事与监事会监督功能定位与职权分配[J];邵阳学院学报(社会科学版);2007年03期