从股权制衡角度研究股东大会投票制度的有效性——基于鄂武商控制权之争的案例分析

发布时间：2018-03-14 00:10

  本文选题：股权制衡　切入点：股东大会投票　出处：《现代管理科学》2015年06期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：王跃堂等(2008)研究表明股权制衡作为一种公司治理机制能够抑制大股东行为有助于改善公司绩效。股权制衡起作用无疑是能够影响公司决策,通过鄂武商两大股东的投票和提案行为的分析,文章研究发现股东大会投票机制是有效的,在一定的条件下制衡股东能够成功抑制大股东侵权行为;但普通投票情况下制衡股东还是很难与大股东抗衡。今后中小股东还需不放弃拥有的投票权和提案权,才能引起大股东和上市公司对其利益诉求的重视。文章从股权制衡视角分析了鄂武商股东大会制度的有效性,为监管层制定保护中小股东利益的政策提供参考依据。
[Abstract]:Research by Wang Yuetang et al. 2008 shows that equity checks and balances, as a corporate governance mechanism, can restrain the behavior of large shareholders and help to improve corporate performance. Through the analysis of voting and proposal behavior of the two major shareholders of Hubei Province, the paper finds that the voting mechanism of the shareholders' general meeting is effective, and under certain conditions, checks and balances of shareholders can successfully suppress the tort behavior of major shareholders; But under ordinary voting conditions, it is still very difficult to counterbalance shareholders with large shareholders. In the future, minority shareholders will have to not give up their voting rights and proposal rights. This paper analyzes the effectiveness of the system from the perspective of equity checks and balances, and provides a reference basis for regulators to formulate policies to protect the interests of minority shareholders.
【作者单位】： 复旦大学管理学院;上海金融学院工商管理学院;上海金融学院工商管理系;
【基金】：教育部人文社会科学研究项目“制度环境对我国企业国际企业家精神的影响机制研究”(项目号:10YJC630323)
【分类号】：D922.291.91

【参考文献】

相关期刊论文 前4条

1 洪剑峭;薛皓;;股权制衡如何影响经营性应计的可靠性——关联交易视角[J];管理世界;2009年01期

2 姚颐;刘志远;;投票权制度改进与中小投资者利益保护[J];管理世界;2011年03期

3 王跃堂;朱林;陈世敏;;董事会独立性、股权制衡与财务信息质量[J];会计研究;2008年01期

4 洪剑峭;薛皓;;股权制衡对关联交易和关联销售的持续性影响[J];南开管理评论;2008年01期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 岳宝宏;孙健;;控制权转移中的内幕交易者收益研究[J];财经问题研究;2011年10期

2 刘小丽;高军;王艳;;基于利益相关者的上市公司审计委托模式的重构[J];财会通讯;2009年24期

3 唐云;;上市公司治理结构与盈余信息质量——基于A股上市公司的实证研究[J];财会通讯;2009年36期

4 贺丽;张军思;;基于公司治理结构的会计信息质量问题研究[J];财会通讯;2010年18期

5 张帅;;企业关联交易转移定价问题研究文献综述[J];财会通讯;2010年27期

6 李琴;李文耀;;上市公司会计信息质量实证研究综述[J];财会通讯;2011年12期

7 宋晓华;王立肖;;基于公司治理视角的国美公司治理结构分析[J];财会通讯;2011年30期

8 杨忠海;周晓苏;;政府最终控制、控股股东行为与财务报告透明度——中国A股市场上市公司的经验证据[J];财贸研究;2011年04期

9 周森;杨燕;;完善我国上市公司内部控制的对策思考[J];常熟理工学院学报;2009年01期

10 朱雅琴;姚海鑫;;独立董事、审计委员会与信息透明度——来自深圳证券交易所A股上市公司的经验证据[J];东北大学学报(社会科学版);2011年02期

相关会议论文 前10条

1 张庆龙;张俊民;;内部控制信息披露完整性研究——现状思考与政策建议[A];首届内部控制专题学术研讨会论文集[C];2009年

2 ;Empirical studies of chinese listed company's board characteristics and financial fraud[A];中国会计学会高等工科院校分会2009年学术会议（第十六届学术年会）论文集[C];2009年

3 何贤杰;肖土盛;陈信元;;企业社会责任与融资约束[A];中国会计学会2011学术年会论文集[C];2011年

4 孙光国;郑文婧;杨金凤;;财务报告质量评价及其理论框架研究[A];中国会计学会财务成本分会2011年年会暨第二十四次理论研讨会论文集[C];2011年

5 杨忠海;周晓苏;冯明;;政府最终控制、控股股东行为与财务报告透明度——中国A股市场上市公司的经验证据[A];中国会计学会财务成本分会2011年年会暨第二十四次理论研讨会论文集[C];2011年

6 程新生;刘建梅;;关联交易、资产专用性与控股股东行为——基于仁和与天目的案例研究[A];第六届（2011）中国管理学年会——公司治理分会场论文集[C];2011年

7 和辉;李明;;独立董事能够提高企业价值和绩效吗?——基于公司治理中介效应的分析[A];第六届（2011）中国管理学年会——会计与财务分会场论文集[C];2011年

8 杨玉凤;曹琼;王亚;;内部控制信息披露对公司业绩和企业价值的影响研究[A];第三届海峡两岸会计学术研讨会论文集[C];2011年

9 孙光国;杨金凤;陈文铭;;财务报告质量评价:一个理论框架[A];中国会计学会2012年学术年会论文集[C];2012年

10 王林;;我国上市公司董事会特征和财务舞弊的实证研究[A];首届海峡两岸会计学术研讨会论文集[C];2009年

相关博士学位论文 前10条

1 杨晓艳;公司治理与大股东的掏空和支持[D];中国海洋大学;2010年

2 邓红平;网络会计信息披露真实度评价及影响因素研究[D];华中科技大学;2010年

3 徐萌娜;股权分置改革对民营上市公司大股东控制权的影响研究[D];浙江大学;2011年

4 林大庞;股权激励的公司治理效应：基于盈余管理与公司业绩视角的实证研究[D];暨南大学;2011年

5 李治国;上市公司关联交易形成机制与治理研究[D];山东大学;2011年

6 杨靖;定向增发中的控股股东行为研究[D];清华大学;2010年

7 史晓明;机构投资者的公司治理效应[D];南京农业大学;2010年

8 黄文伴;管理者薪酬契约、高管变更与盈余管理关系研究[D];大连理工大学;2011年

9 赵世阔;信息透明度与控制权私利研究[D];东北财经大学;2011年

10 岳殿民;中国上市公司会计舞弊模式特征及识别研究[D];天津财经大学;2008年

相关硕士学位论文 前10条

1 刘伟;管理层薪酬激励对信息披露质量的影响研究[D];大连理工大学;2010年

2 韩琳;我国上市银行高管薪酬与公司绩效实证研究[D];西北大学;2010年

3 肖媛;董事会治理对经营性应计可靠性的影响[D];重庆理工大学;2010年

4 袁斌;上市公司内部控制对会计信息披露质量的影响研究[D];重庆理工大学;2010年

5 杨计亮;我国上市公司财务舞弊问题研究[D];东北财经大学;2010年

6 魏丽锟;公司治理结构与财务能力的相关性分析[D];天津财经大学;2010年

7 谭天然;上市公司关联交易与财务报告舞弊实证研究[D];天津财经大学;2010年

8 刘敏;基于代理问题的创业型家族企业治理机制研究[D];东华大学;2011年

9 李晴晴;基于委托模式的审计独立性研究[D];天津财经大学;2011年

10 孙瑶;非经常性损益信息披露质量与公司绩效相关性研究[D];天津财经大学;2011年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 蔡明生,田东文;论培育机构投资者与建立国企法人治理结构[J];北京航空航天大学学报(社会科学版);2002年02期

2 吴晓求;;股权分置改革的若干理论问题——兼论全流通条件下中国资本市场的若干新变化[J];财贸经济;2006年02期

3 王奇波;;机构投资者参与的股权制衡研究[J];东北财经大学学报;2006年01期

4 赵昌文,蒲自立,杨安华;中国上市公司控制权私有收益的度量及影响因素[J];中国工业经济;2004年06期

5 李志文,宋衍蘅;影响中国上市公司配股决策的因素分析[J];经济科学;2003年03期

6 唐英凯;赵宏宇;;基于控制权私有收益的现代公司治理框架优化[J];经济体制改革;2006年04期

7 黄少安,张岗;中国上市公司股权融资偏好分析[J];经济研究;2001年11期

8 常巍,贝政新;资本市场发展中的投资主体与投资行为——“资本市场与金融投资研讨会”综述[J];经济研究;2002年07期

9 李康,杨兴君,杨雄;配股和增发的相关者利益分析和政策研究[J];经济研究;2003年03期

10 陈晓,王琨;关联交易、公司治理与国有股改革——来自我国资本市场的实证证据[J];经济研究;2005年04期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 刘伟;姚明安;;股权制衡、法律保护与股改对价[J];南方经济;2009年10期

2 ;[J];;年期

3 ;[J];;年期

4 ;[J];;年期

5 ;[J];;年期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相关重要报纸文章 前3条

1 记者刘欲晓;股权制衡利于提高公司业绩[N];证券时报;2002年

2 上海财经大学现代金融研究中心 谈儒勇邋张波;改善公司治理宜从股权制衡入手[N];上海金融报;2008年

3 ;我国上市公司股权制衡研究[N];中国证券报;2002年

相关博士学位论文 前2条

1 蒋弘;基于并购方视角的股权制衡治理效应研究[D];重庆大学;2012年

2 刘伟;我国上市公司股权制衡治理效果研究[D];重庆大学;2008年

相关硕士学位论文 前10条

1 滕雪;股权制衡与上市公司业绩关系研究[D];江苏大学;2008年

2 接佳;股权制衡与大股东侵害行为分析[D];南京财经大学;2006年

3 杜丹阳;我国银行上市公司股权制衡研究[D];山东大学;2009年

4 卢媛媛;股权制衡及其对我国上市公司经营绩效的影响[D];上海交通大学;2007年

5 张晓倩;我国上市公司股权制衡与公司价值研究[D];湖南大学;2006年

6 雷鸣;股权制衡与公司成长性研究[D];暨南大学;2007年

7 徐嘉琪;基于不同行业股权制衡与公司绩效关系的实证研究[D];西南财经大学;2014年

8 朱华;股权制衡与上市公司价值研究[D];湖南大学;2010年

9 彭娣;股权制衡对上市公司绩效影响研究[D];东北农业大学;2014年

10 曾晓涛;股权制衡、投资者保护与公司价值[D];华南师范大学;2007年

，

本文编号：1608742