论我国引入公司章程防御性条款的制度构造

发布时间：2018-03-16 22:50

  本文选题：防御性条款　切入点：防御对象　出处：《中国法学》2017年05期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：基于限制控制股东滥用资本多数决和强化公司章程自治以保护特定股东利益的需要,英国《2006年公司法》确立的防御性条款制度值得我国借鉴。防御性条款的"防御"对象包括控制股东与公司管理层,在没有控制股东的公司中也可包括特定股东。我国《公司法》中的防御性条款可以划分成两大类:实体型防御性条款与程序型防御性条款。防御性条款的制定与修改原则上都要求全体股东一致同意。我国《公司法》确立防御性条款法律制度时,应建立防御性条款的特别告知与警示制度。在修订《公司法》时,引入防御性条款法律制度可通过概括性条款或具体规定的模式来进行。
[Abstract]:Based on the need to limit the abuse of capital by controlling shareholders and strengthen the autonomy of articles of association in order to protect the interests of specific shareholders, The defensive clause system established in the British Company Law of 2006 is worthy of our country's reference. The "defensive" objects of the defensive clause include the controlling shareholders and the management of the company. The defensive clauses in the Company Law of China can be divided into two categories: substantive defensive clauses and procedural defensive clauses. In principle, the amendment requires the unanimous consent of all shareholders. When China's Company Law establishes a legal system for defensive clauses, The system of special notification and warning of defensive clauses should be established. When amending Company Law, the introduction of defensive clauses can be carried out through general clauses or specific provisions.
【作者单位】： 南京航空航天大学人文与社会科学学院;
【基金】：国家社会科学基金一般项目“公司章程防御性条款法律效力研究”(项目批准号:14BFX077)的阶段性成果
【分类号】：D922.291.91

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 艾奇,王国良;论公司“资本多数决定”原则的完善[J];企业经济;2004年01期

2 宋智慧;;民主视域下的资本多数决异化根源研究[J];河北法学;2009年08期

3 宋智慧;;论资本多数决的异化原因与回归路径[J];南昌大学学报(人文社会科学版);2010年01期

4 李璇;;资本多数决的滥用及限制法律问题研究[J];商业文化(上半月);2011年08期

5 宋智慧;;论资本多数决中的“多数”和“范围”[J];辽宁大学学报(哲学社会科学版);2011年06期

6 黄翼m:;;对资本多数决制度与少数股股东利益冲突的一点思考[J];时代金融;2012年35期

7 蔡一博;王殳昊;;资本多数决修正的新路径[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2013年04期

8 刘素芝;资本多数决立法完善之我见[J];湖南省政法管理干部学院学报;1999年02期

9 陈晓;;浅议资本多数决的滥用及其法律规制[J];重庆工学院学报;2006年07期

10 罗思荣;完善资本多数决的法律思考[J];浙江省政法管理干部学院学报;1999年01期

相关博士学位论文 前1条

1 宋智慧;资本多数决：异化与回归[D];吉林大学;2008年

相关硕士学位论文 前10条

1 赵康雪;论有限公司异议股东股份回购请求权之适用事由[D];中国政法大学;2016年

2 张军权;资本多数决问题研究[D];山东大学;2005年

3 吴晶明;论资本多数决的滥用与规制[D];宁波大学;2015年

4 丁胤竹;优先股制度的本土化问题研究[D];华东政法大学;2015年

5 黄宇宏;论章程自由的界限[D];中国政法大学;2015年

6 张琪;股份有限公司章程自治的限度研究[D];天津商业大学;2016年

7 胡文君;资本多数决适用中的缺陷及其法律对策[D];北方工业大学;2006年

8 刘佩佩;论资本多数决的边界[D];宁波大学;2015年

9 高飞;股东除名制度问题法律研究[D];首都经济贸易大学;2017年

10 俞欣妙;论公司资本多数决[D];宁波大学;2010年

，

本文编号：1622017