《保险法》第17条的机制缺失与救济调整

发布时间：2018-03-20 05:08

  本文选题：信息不对称　切入点：实施机制　出处：《浙江学刊》2017年06期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：为救济保险人与投保人之间存在的保险格式条款信息不对称,我国现行保险法明确对保险人课以说明义务。立法意在保障投保人的知情权,推动保险格式条款的解释信息向投保人流动。但说明义务的规定缺失有效的实施机制,容易导致说明义务形式化,缔约环节存在的信息不对称并未有效缓解。保险格式条款缔约信息不对称的有效救济,思路上应从法律制度建构入手,路径上,应着眼于保障投保人缔约选择权,以保障投保人辨识和衡量保险格式条款所需要的时间和知识为方向。
[Abstract]:In order to relieve the information asymmetry of the insurance form clause between the insurer and the policy holder, the current insurance law of our country clearly introduces the obligation to the insurer. The legislation is intended to protect the policyholder's right to know. The explanation information of the insurance form clause is promoted to flow to the policyholder. However, the provision of the explanation obligation lacks an effective enforcement mechanism, which can easily lead to the formalization of the explanation obligation. The information asymmetry existing in the contracting link has not been effectively alleviated. The effective remedy for the asymmetry of the contracting information in the insurance format clause should start with the construction of the legal system, and the path should focus on the protection of the policyholder's contracting option. The direction is the time and knowledge required to ensure that the insured identifies and measures the terms of the insurance form.
【作者单位】： 浙江省社会科学院;浙江省社会科学院地方法治研究中心;
【基金】：中国保险学会“消费者权益保护视野下保险合同格式条款合法化机制研究”项目 浙江省社科规划办“之江青年”社科规划课题项目基金资助
【分类号】：D922.284

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 王洪宇;;宁波市若干服务业典型不公平格式条款分析[J];法制与经济(下旬刊);2009年07期

2 高鸿;出租车返程费用应由谁负担——兼议格式条款的司法审查[J];人民司法;2001年04期

3 张毅;;邮政服务的提示与说明义务[J];邮政研究;2006年03期

4 陶琳;高峰;;从电信合同谈格式条款的规制[J];青海师范大学学报(哲学社会科学版);2006年06期

5 李兆良;;对海上格式条款立法规制的完善[J];法学杂志;2012年02期

6 凌超;;消费合同格式条款法律规制新论[J];湖北函授大学学报;2014年11期

7 王海明;;保险格式条款行政监管比较分析[J];中国保险;2010年10期

8 王海明;;保险格式条款行政监管比较分析[J];上海保险;2010年10期

9 贺栩栩;;保险合同格式条款内容控制的功能目的与法律适用[J];兰州学刊;2013年12期

10 张美玲;张运书;;消费者权益保护视野下保险格式条款合法化机制研究[J];重庆科技学院学报(社会科学版);2013年02期

相关会议论文 前1条

1 方刚成;;试论对保险格式条款的规制——以《保险法》司法解释(二)第九条和第十七条为重点[A];浙江省2013年保险法学学术年会论文集[C];2013年

相关重要报纸文章 前10条

1 胡永龙 萧寒;谨防格式条款负效应[N];人民邮电;2002年

2 本报记者 王建新;联邦快递：快件频丢曝格式条款黑洞[N];中国消费者报;2011年

3 程惠炳;网购注册格式条款需依法调整[N];中国商报;2014年

4 王利明;富于开创性的地方法规[N];解放日报;2000年

5 本报记者 聂国春;保险格式条款扩大自身权利现象透视[N];中国消费者报;2009年

6 ;贯彻实施《旅行社条例》监督检查实务问答（十五）[N];中国旅游报;2009年

7 孔萍;民营快递公司引发的法律问题[N];江苏法制报;2008年

8 孔萍;民营快递公司引发的法律问题[N];中国邮政报;2008年

9 黄喜安;未履行提示义务的格式条款不受法律保护[N];人民法院报;2007年

10 ;叫停“最低消费”值得点赞[N];中国食品安全报;2014年

相关硕士学位论文 前10条

1 石娟;网上购物格式条款法律问题探析[D];上海大学;2013年

2 张子顺;利用格式条款借助技术手段强制交易的理解与适用[D];湘潭大学;2015年

3 彭朝阳;保险合同中的格式条款研究[D];中国石油大学(华东);2014年

4 丁小宁;预付式消费合同中不公平格式条款规制研究[D];广东财经大学;2015年

5 龚巧巧;消费者权益保护视野下保险合同格式条款研究[D];广东财经大学;2015年

6 冀敏;预付式消费中格式条款的滥用及法律规制研究[D];西南政法大学;2016年

7 郑宇;银行业合同格式条款研究[D];西南政法大学;2007年

8 邢娜;网络购物所涉格式条款问题研究[D];沈阳师范大学;2013年

9 雷博;移动电信服务合同中格式条款的法律分析[D];烟台大学;2013年

10 王丹青;金融消费者权益保护中的银行格式条款问题[D];西南政法大学;2012年

，

本文编号：1637635