国有企业特殊法制在现代公司法制中的生成与安放
本文选题:国有企业 切入点:现代公司法制 出处:《中南大学学报(社会科学版)》2017年03期
【摘要】:回顾国有企业法制在现代公司法制背景下的生成历程,不能离开现实国情来把握国有企业法制的发展趋向。国企法制作为一种深具中国国情的现代企业法制安排,首先要遵循现代公司法制尤其现代公司治理结构的安排,同时也要积极探索适合国情与国企现状的治理模式。在此话语背景下,坚持党对国企的领导不动摇与加强党对国企的领导,是全面从严治党在国企改革的题中之意,关键要坚持在现代公司治理的制度框架内来落实党的领导方式,以形成现代公司治理框架下的国企治理模式,而非另起炉灶来构建迥异于现代公司治理模式与精神的党管治理模式。一项新的法制课题是,作为基本法律的《民法总则》关于营利法人治理结构安排的最新规定,为国有企业治理模式框定了新的基本架构。
[Abstract]:Looking back on the forming process of state-owned enterprise legal system under the background of modern company legal system, we cannot grasp the development trend of state-owned enterprise legal system without leaving the reality. The state-owned enterprise legal system is a kind of modern enterprise legal system arrangement with deep national conditions in China. First of all, we should follow the arrangement of the modern corporate legal system, especially the modern corporate governance structure, and also actively explore the governance model suitable for the national conditions and the current situation of state-owned enterprises. To insist on the Party's unwavering leadership over the state-owned enterprises and to strengthen the Party's leadership over the state-owned enterprises is the meaning of the comprehensive and strict administration of the party in the reform of state-owned enterprises. The key is to adhere to the implementation of the Party's leadership style within the framework of the modern corporate governance system. In order to form the governance model of state-owned enterprises under the framework of modern corporate governance, rather than to set up a new one, which is completely different from the mode and spirit of modern corporate governance, a new legal issue is:. As a basic law, the General principles of Civil Law provides a new basic framework for the governance model of state-owned enterprises.
【作者单位】: 中国政法大学民商经济法学院;
【基金】:中国政法大学“商法学”青年教师学术创新团队项目(2015-2018)
【分类号】:D922.291.91
【参考文献】
相关期刊论文 前9条
1 李景治;;深化国企改革要进一步加强和改善党的领导[J];学术界;2016年08期
2 强世功;;从行政法治国到政党法治国——党法和国法关系的法理学思考[J];中国法律评论;2016年03期
3 冉令军;;深化国企改革必须坚持党的领导的现实思考[J];改革与开放;2016年07期
4 王金柱;;如何在深化国企改革中加强党的领导和党的建设[J];中国党政干部论坛;2015年11期
5 朱继东;;深化国企改革为什么必须坚持、加强和改进党的领导[J];红旗文稿;2015年19期
6 安林;王彪;;深化国企改革“加强党的领导” 不是“党企不分”、“党要管企”[J];董事会;2015年07期
7 马怀德;;依法执政与《公司法》第19条的规定[J];党建研究;2006年07期
8 冯梅;;国有独资企业外部董事、外派监事会制度:一种政府供给主导型的制度安排[J];生产力研究;2006年03期
9 李烈满;建国以来国企领导体制沿革与党的建设的回顾与思考[J];党史研究与教学;1998年05期
相关重要报纸文章 前2条
1 ;把国有企业党建责任扛起来[N];人民日报;2016年
2 ;坚持党对国有企业的领导不动摇[N];人民日报;2016年
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 杨建军;;中国法治发展:一般性与特殊性之兼容[J];比较法研究;2017年04期
2 丁振涛;;国有企业改革中加强党的建设之途径研究[J];上海市经济管理干部学院学报;2017年04期
3 李建伟;;国有企业特殊法制在现代公司法制中的生成与安放[J];中南大学学报(社会科学版);2017年03期
4 中国人民大学全国中国特色社会主义政治经济学研究中心课题组;骆桢;龚剑;;中国政治经济学年度发展报告(2016)[J];政治经济学评论;2017年03期
5 赵陶春;;论坚持党对国有企业领导的基本根据与实现路径[J];安徽冶金科技职业学院学报;2017年02期
6 翟志勇;;监察委员会与“八二宪法”体制的重塑[J];环球法律评论;2017年02期
7 郭敬生;;论经济新常态下的国有企业改革发展——以习近平系列重要讲话精神为主线[J];马克思主义研究;2017年03期
8 侯猛;;社科法学的研究格局:从分立走向整合[J];法学;2017年02期
9 肖海军;;政府董事:国有企业内部治理结构重建的切入点[J];政法论坛;2017年01期
10 顾培东;;当代中国法治共识的形成及法治再启蒙[J];法学研究;2017年01期
【二级参考文献】
相关期刊论文 前3条
1 王金柱;;如何在深化国企改革中加强党的领导和党的建设[J];中国党政干部论坛;2015年11期
2 朱继东;;深化国企改革为什么必须坚持、加强和改进党的领导[J];红旗文稿;2015年19期
3 王生升;;国企改革必须坚持党的领导[J];经济导刊;2015年07期
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 王宪森;试析现代公司法的股份股利分配制度[J];政治与法律;1996年04期
2 王宪森;试析现代公司法的股份股利分配制度[J];法商研究(中南政法学院学报);1996年03期
3 成先平;论现代公司法的基石——有限责任制理论的“相对化”[J];河南社会科学;1997年01期
4 冯佰权;;构建我国股东除名制度的几点思考[J];市场周刊(理论研究);2012年09期
5 郑孟状;郭站红;;从资本绝对到劳资和谐:现代公司法理念的变迁[J];浙江社会科学;2008年03期
6 徐炳;;自由企业制度是现代公司法的灵魂——从德国有限责任公司法最新修改讲起[J];现代国企研究;2010年01期
7 陈永峰;对我国股东派生诉讼制度若干问题的探讨[J];河南财政税务高等专科学校学报;2004年04期
8 章兢兢;;简述适用股东除名制度的法律后果[J];法制与经济(中旬刊);2013年12期
9 章兢兢;;浅谈我国股东除名制度[J];法制与社会;2013年10期
10 吴永安;师光;;论股份收买请求权引入的必要性与价值实现的不确定性[J];贵州商业高等专科学校学报;2007年03期
相关重要报纸文章 前2条
1 郝铁川;现代公司法的一个两难问题[N];检察日报;2006年
2 上海大学法学院 崔文玉;职工代表参与公司治理是现代公司法发展趋势[N];中国社会科学报;2014年
相关硕士学位论文 前1条
1 江金满;现代公司法股东派生诉讼制度比较研究[D];苏州大学;2003年
,本文编号:1672262
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/jingjifalunwen/1672262.html