论我国有限合伙型PE的路径依赖与制度突破
本文选题:私募股权投资基金 + 有限合伙 ; 参考:《黑龙江大学》2016年硕士论文
【摘要】:我国私募股权投资基金(简称PE)是当前证券市场投资者的主要投资途径之一,也是诸多非上市企业的中长期融资方式,在金融市场的作用愈发明显。就我国市场而言,有限合伙型PE是结合了有限合伙制度优势与PE资本优势的绝佳组合形式,应当发挥优势作用。然而基于我国有限合伙制度自身方面、内部代理关系方面、税收方面的表现,有限合伙型PE未充分发挥自身的制度优势与资本优势,而这三方面的问题都可以用路径依赖理论进行解释。经过分析笔者发现,在有限合伙型PE自身制度方面,存在先期创设性成本、重监管、结构驱动、现有制度自我强化、政府诱导等路径依赖;在内部代理关系方面,有限合伙型PE存在对普通合伙人控制性投入成本及公司制PE不断自我强化二重路径依赖;在税收方面,有限合伙型PE存在重税传统、规则互补、转轨不确定性的路径依赖。如要保证有限合伙型制度良性的发展和进化,我们应当尝试在制度上修正和突破以避免制度进入无效锁定的状态。
[Abstract]:Private equity fund (PEI) is one of the main ways for investors to invest in securities market in China, and it is also a medium and long-term financing method for many non-listed enterprises, which plays an increasingly important role in the financial market.As far as China's market is concerned, limited partnership type PE is a perfect combination form which combines the advantage of limited partnership system and PE capital advantage, and should play an advantage role.However, based on our limited partnership system itself, internal agency relations, tax performance, limited partnership PE does not give full play to its own institutional advantages and capital advantages.These three problems can be explained by path dependence theory.After analysis, the author found that in the limited partnership PE system, there are some path dependence, such as pre-creation cost, heavy supervision, structure-driven, existing system self-strengthening, government guidance, etc.Limited partnership PE has dual path dependence on controlling input cost of general partners and corporate PE. In the aspect of tax revenue, limited partnership PE has the path dependence of heavy tax tradition, complementary rules and uncertainty of transition.If we want to ensure the benign development and evolution of the limited partnership system, we should try to modify and break through the system in order to avoid the system entering the state of invalid locking.
【学位授予单位】:黑龙江大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2016
【分类号】:D922.291.91
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 宋永新;美国有限合伙法的新发展[J];浙江大学学报(人文社会科学版);2000年05期
2 李丹;试论我国设立有限合伙的可能性[J];华东政法学院学报;2002年04期
3 林敏;风险投资与有限合伙[J];云南大学学报(法学版);2003年01期
4 阮防,饶传平;论中国有限合伙法律制度的构建[J];湖北社会科学;2004年06期
5 付翠英;尹江燕;;论风险投资与有限合伙[J];法学杂志;2006年03期
6 向长艳;;建立有限合伙设立登记制度的必要性及其立法实现[J];学习论坛;2006年05期
7 陈奇伟;葛蔓;;从有限合伙看我国风险投资企业形态之立法选择[J];企业经济;2006年07期
8 李先江;;浅谈风险投资与有限合伙[J];消费导刊;2006年11期
9 姚栋财;;论有限合伙对有限责任公司的冲击[J];企业导报;2011年07期
10 张婷婷;;有限合伙之研究[J];今日财富(金融发展与监管);2011年10期
相关会议论文 前6条
1 张民安;王迎春;;有限合伙法律制度研究[A];中国商法年刊(2006)——合伙与合作社法律制度研究[C];2006年
2 乐宏伟;;我国有限合伙若干问题研究[A];江苏省经济法研究会2003学术研讨会论文集[C];2003年
3 徐永前;李宇龙;;有限合伙——风险投资公司的最佳组织形式[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2001年
4 郭富青;;论我国有限合伙制风险投资的法律机制[A];中国商法年刊(2008):金融法制的现代化[C];2008年
5 唐金龙;;我国风险投资的法律对策[A];中国律师2000年大会论文精选(下卷)[C];2000年
6 王宝琼;;私募股权投资基金的组织形式及收益分配机制[A];第五届西部律师发展论坛论文集[C];2012年
相关重要报纸文章 前10条
1 记者 魏梦杰;有限合伙基金成定增市场新势力[N];上海证券报;2011年
2 记者 安卓;35亿有限合伙产品无法兑付 监管真空待补[N];第一财经日报;2014年
3 投中集团分析师 万格;有限合伙基金如何实现利益一致[N];国际商报;2014年
4 本报记者 刘洁 见习记者 朱永康;审批趋严 有限合伙基金乱了方寸[N];中华工商时报;2014年
5 本报记者 刘夏村 曹乘瑜;投资项目移花接木 有限合伙基金大摆“迷魂阵”[N];中国证券报;2014年
6 本报记者 高改芳;被“背叛”的有限合伙[N];中国证券报;2014年
7 本报记者 杨井鑫;有限合伙乱象多:海沧资本掌门卷款失联[N];中国经营报;2014年
8 本报记者 崔吕萍;投资有限合伙基金,,您得瞅准了![N];人民政协报;2014年
9 新金融记者 宁广靖;海沧资本引爆有限合伙基金风险[N];新金融观察;2014年
10 本报记者 周子童;有限合伙基金多事之秋[N];华夏时报;2014年
相关博士学位论文 前4条
1 程强;风险投资法律制度研究[D];中国社会科学院研究生院;2002年
2 袁碧华;论有限责任的扩张[D];西南政法大学;2008年
3 赵运刚;外商风险投资法律制度构建论[D];华东政法学院;2004年
4 王霞;中小企业直接融资法律制度研究[D];中国政法大学;2003年
相关硕士学位论文 前10条
1 奉如丹;“大家投”股权众筹平台的风险研究[D];广西大学;2015年
2 柯夏;有限合伙私募基金内部治理问题研究[D];复旦大学;2014年
3 王安舟;我国房地产私募基金运作研究[D];华东理工大学;2016年
4 李学斌;论我国有限合伙型PE的路径依赖与制度突破[D];黑龙江大学;2016年
5 王晖;有限合伙研究[D];山东大学;2008年
6 钱涛;有限合伙法律制度刍议[D];华东政法大学;2008年
7 王翔;有限合伙法律制度研究[D];厦门大学;2008年
8 邹纯洁;有限合伙法律制度研究[D];黑龙江大学;2009年
9 孙永胜;有限合伙法律制度若干问题研究[D];吉林大学;2009年
10 凤维友;论有限合伙及其有限责任保护[D];兰州大学;2010年
本文编号:1760351
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/jingjifalunwen/1760351.html