“休眠公司”破产清算问题研究
本文选题:休眠公司 + 破产清算 ; 参考:《山东大学》2017年硕士论文
【摘要】:近年来,随着市场经济的不断发展,我国经济进入转型期,公司数量激增,但部分公司在关闭、撤销或吊销营业执照后,并没有办理注销登记,也没有进行清算,而是出于一种"休眠"状态,不仅损害了债权人的合法权益,还扰乱了市场秩序,浪费了社会资源,应采取相应的措施予以规范。我国尚未形成"休眠公司"的法律概念,其作为特殊的公司形态,与正常状态下的公司有诸多不同之处,确有进行研究的必要。尽管相关法律法规通过给予债权人提起破产清算程序的权利而实现追究"休眠公司"的法律责任的目的,帮助债权人获得一定比例的清偿,在一定程度上对"休眠公司"起到了规制作用,但在具体的实践中,一方面不能实现对"休眠公司"彻底的规制,另一方面缺乏具体的操作细则和办法,导致无法完整的保障债权人的权益。因此,对"休眠公司"的规制应当更新视角,转换路径和制度创新。本文共分为五个部分:第一部分首先提出了 "休眠公司"的概念,对"休眠公司"的界定、成因和危害进行了论述;第二部分比较分析了"休眠公司"作为债务人进行破产清算的国内外相关立法,并研究了国外有关立法对我国的立法启示;第三部分从法律制度层面和司法实务层面分别分析了我国"休眠公司"破产清算面对的困境,前者主要从民事责任、行政责任和刑事责任的规制角度进行分析,后者结合我国司法实践对审理"休眠公司"破产清算案件存在的账目不规范、债权确认难、账款清收难、劳动债权认定难、法院送达难等诸多障碍进行了分析;第四部分针对我国"休眠公司"破产清算存在的问题,从严格民事责任、追究清算义务人的行政责任和刑事责任以及司法实务层面的对策等方面,提出了规制"休眠公司"破产清算的有关对策。
[Abstract]:In recent years, with the continuous development of the market economy, the economy of our country has entered the transition period, and the number of companies has increased sharply. However, after closing down, revoking or revoking their business licenses, some companies have not gone through the cancellation of registration, nor have they carried out liquidation. But because of a state of "dormancy", it not only damages the legitimate rights and interests of creditors, but also disturbs the market order and wastes social resources. The legal concept of "dormant company" has not been formed in our country. As a special form of company, there are many differences between it and the company in normal state, so it is necessary to study it. Although the relevant laws and regulations achieve the purpose of holding "dormant companies" liable by giving creditors the right to initiate bankruptcy liquidation proceedings, and help creditors obtain a certain proportion of liquidation, To a certain extent, "dormancy company" has played a regulatory role, but in specific practice, on the one hand, the "dormancy company" can not be completely regulated, on the other hand, there is a lack of specific operating rules and methods. Resulting in incomplete protection of the rights and interests of creditors. Therefore, the regulation of dormant company should renew its perspective, change its path and innovate its system. This paper is divided into five parts: the first part puts forward the concept of "dormancy company", discusses the definition, cause and harm of "dormancy company"; The second part compares and analyzes the domestic and foreign legislation of "dormant company" as debtor for bankruptcy liquidation, and studies the enlightenment of foreign legislation to our country. The third part analyzes the plight of "dormant company" bankruptcy liquidation in China from the legal system level and judicial practice level, the former mainly from the perspective of civil liability, administrative liability and criminal liability. The latter, combined with our country's judicial practice, analyzes many obstacles, such as the non-standard accounts, the difficulty of confirming the creditor's rights, the difficulty of collecting the accounts, the difficulty of identifying the labor claims, the difficulty of the court service, and so on, which exist in the bankruptcy liquidation cases of "dormant companies". The fourth part aims at the problems existing in the bankruptcy liquidation of "dormant company" in our country, from the aspects of strict civil liability, investigating the administrative and criminal liability of liquidation obligor and the countermeasures of judicial practice, etc. This paper puts forward some countermeasures to regulate the bankruptcy liquidation of dormant companies.
【学位授予单位】:山东大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:D922.291.91
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 ;一个破产清算组的“破产”[J];审计月刊;2005年08期
2 何琦;论破产清算——职工安置及核算[J];石河子科技;2001年06期
3 何琦;关于破产清算中财产变现涉税问题的探讨[J];天府新论;2003年04期
4 鹿岩;刘芳;;破产清算期间生产许可证是否有效[J];中国质量技术监督;2006年03期
5 薛钢;方震海;;企业破产清算环节所得税处理中应注意的两个问题[J];财会学习;2008年04期
6 王宏甫;韩曹军;;被指定为破产清算组成员后主体身份如何认定[J];中国检察官;2009年12期
7 刘家松;;基于破产清算的企业资产新分类研究[J];会计师;2010年01期
8 袁帅;;企业破产清算内部控制之风险识别——风险揭示、界定与分析[J];商业会计;2011年10期
9 曹琳;王怀勇;;商业银行破产清算法律问题研究[J];北京工业大学学报(社会科学版);2011年04期
10 穆玲芝;王长亮;;破产清算事务所若干问题研究[J];合作经济与科技;2012年09期
相关会议论文 前2条
1 李小海;;公司非破产清算转破产清算的法律风险分析及控制[A];2009中华全国律师协会经济专业委员会年会论文集[C];2009年
2 栾甫贵;;论破产清算企业的内部控制[A];首届内部控制专题学术研讨会论文集[C];2009年
相关重要报纸文章 前10条
1 刘大龙;破产清算组暴露的问题及建议[N];江苏经济报;2013年
2 本报通讯员 章申;一个破产清算组的“破产”[N];中国审计报;2005年
3 赵继钊邋李迎子;29家中介机构参与国企破产清算[N];太原日报;2008年
4 李甘林;破产清算该由“管理人”唱主角[N];检察日报;2008年
5 郭文芳 许燕;丰县规范企业破产清算行为[N];中国审计报;2008年
6 上海市第一中级人民法院 游伟 李春;解散清算向破产清算转换的实务问题[N];人民法院报;2009年
7 孙兴旺;港闸主动配合政府破产清算[N];江苏法制报;2010年
8 殷泽;鑫安破产清算 与大股东博弈的一招险棋[N];经济视点报;2008年
9 记者 吴铎思 通讯员 邱何娟;闽发证券有限公司破产清算案审结[N];工人日报;2013年
10 顾燕;破产清算监督要到位[N];中国审计报;2007年
相关硕士学位论文 前10条
1 王丹;企业财务危机应对策略研究[D];天津科技大学;2013年
2 高树博;信托公司破产清算法律问题研究[D];延边大学;2016年
3 范晶晶;破产清算企业会计信息披露的优化研究[D];首都经济贸易大学;2016年
4 薛园园;“休眠公司”破产清算问题研究[D];山东大学;2017年
5 闫佳佳;国有企业破产清算内部控制理论框架研究[D];首都经济贸易大学;2012年
6 袁帅;国有企业破产清算内部控制的风险预警机制研究[D];首都经济贸易大学;2012年
7 刘玉香;企业破产清算制度的价值及法律问题研究[D];黑龙江大学;2008年
8 王永欣;企业破产清算的治理结构研究[D];首都经济贸易大学;2013年
9 张晓萌;企业破产清算过程中税收债权的实现[D];首都经济贸易大学;2013年
10 赵燕青;破产清算中的税收优先权研究[D];首都经济贸易大学;2010年
,本文编号:1792586
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/jingjifalunwen/1792586.html