我国船舶油污损害民事责任归责原则立法研究
本文选题:船舶油污 + 归责原则 ; 参考:《海南大学》2015年硕士论文
【摘要】:自20世纪以来,因为船舶油污事故时有发生,对海洋生态环境造成了严重的破坏,对公民的人身和财产造成了重大损害,因此对船舶油污损害民事责任立法已经突破了以往传统的海商法所采取的过失责任主义,具有代表性的油污国际公约和国外立法都采用严格责任主义。 本文以《船舶油污损害民事责任归责原则立法研究》为题,结合民法和侵权法的基础理论介绍了归责原则的法律定义和各种不同的船舶油污归责原则主张,分析国际公约与国外立法对船舶油污损害民事责任所采取的归责原则,得出我国《海洋环境保护法》、《海商法》、《防污条例》各个法律法规也存在着各种不足,提出应以主要修改《海洋环境保护法》、《防污条例》中关于船舶油污归责原则的内容,辅之以修改船舶油污免责事由、责任主体、连带责任以期能完善我国的船舶油污归责原则。本文主要以船舶油污相关的国际公约和国外立法与我国相关法律规范进行比较与分析。文章第一部分先了解关于船舶油污归责原则相关的定义与种类;第二部分了解国际公约与国外立法所采取的归责原则,并于总结分析它们之间存在的异同与各自的可取之处;第三部分汇总船舶油污各种不同的归责原则主张,比较各个主张的立论观点;第四部分了解并分析我国现行法律规范中关于船舶油污归责原则的相关规定,指出相关的不足之处;第五部分结合国际公约和相关国外立法的实践来提出相关建议,以弥补我国船舶油污归责原则立法上的不足。
[Abstract]:Since the 20th century, because of the frequent occurrence of oil pollution accidents on ships, it has caused serious damage to the marine ecological environment and caused significant damage to the lives and property of citizens. Therefore, the legislation on civil liability for oil pollution damage of ships has broken through the negligence liability doctrine adopted by the traditional maritime law in the past. The representative international convention on oil pollution and foreign legislation both adopt strict liability doctrine. In this paper, the legal definition of the principle of imputation and various opinions on the principle of imputation of oil pollution from ships are introduced in combination with the basic theories of civil law and tort law, under the title of "Legislative Research on the principle of imputation of Civil liability for Oil pollution damage from ships". By analyzing the principles of imputation adopted by international conventions and foreign legislation for civil liability for oil pollution damage of ships, it is concluded that there are also various deficiencies in various laws and regulations of China's Marine Environment Protection Law, Maritime Law and pollution Prevention regulations. It is suggested that the contents of the principle of ship oil pollution liability should be mainly revised in Marine Environment Protection Law and pollution Prevention regulations, supplemented by the modification of ship oil pollution exemption, the subject of responsibility, and joint and several liability in order to perfect the principle of oil pollution liability of ships in our country. This paper mainly compares and analyzes the international conventions and foreign legislation related to oil pollution from ships and the relevant laws and regulations of our country. The first part of the article is about the definition and category of the principle of oil pollution imputation on ships, the second part is about the principles of imputation adopted by international conventions and foreign legislation, and summarizes and analyzes the similarities and differences between them and their respective merits. The third part summarizes the different kinds of ship oil pollution imputation principle proposition, compares the argument viewpoint of each claim; the fourth part understands and analyzes the relevant provisions of the ship oil pollution imputation principle in the current legal norms of our country. The fifth part combines the practice of international conventions and relevant foreign legislation to put forward the relevant recommendations to make up for the lack of legislation on the principle of oil pollution imputation in our country.
【学位授予单位】:海南大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:D922.294
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 张春昌;解读国际油污损害第三层次赔偿机制[J];交通环保;2003年05期
2 胡建全;中国海洋油污损害法律综述[J];海洋信息;2003年02期
3 唐红;;论我国船舶油污损害民事赔偿法律制度的构建[J];黑龙江对外经贸;2006年09期
4 张建芬;;对船舶油污损害民事责任与陆源油污损害民事责任的比较研究[J];法制与社会;2008年18期
5 邓海峰;刘星星;;我国海洋油污损害索赔现状及国家索赔路径探析[J];山东科技大学学报(社会科学版);2012年01期
6 叶洋恋;;船舶油污损害公约在中国的适用问题研究[J];中国海商法研究;2012年02期
7 郭红岩;;论船舶油污损害的损失分担[J];中国海商法研究;2012年02期
8 郭杰;论油污损害中的纯经济损失[J];中国海商法年刊;1994年00期
9 杜大昌;关于小船及小规模油污损害的赔偿问题[J];交通环保;1991年06期
10 田玉英;《1992年国际油污损害民事责任公约》的实施[J];交通环保;2000年04期
相关会议论文 前6条
1 龙玉兰;;试论油污损害的若干法律问题[A];中国律师2005年海商法研讨会论文集[C];2005年
2 詹思敏;宋伟莉;;论我国船舶油污损害民事赔偿法律制度之构建——以司法的视野[A];2004年船舶防污染学术年会论文集[C];2004年
3 张丽英;刘佳;;康菲钻井平台油污损害的赔偿责任问题——以美国钻井平台漏油事件的处理为比较[A];《中国海洋法学评论》2011年卷第2期[C];2011年
4 熊德琪;殷佩海;朱鸣鹤;;应用模糊类比法间接评估船舶油污损害程度的研究[A];中国航海学会船舶机电专业委员会2000年度学术报告会论文集[C];2000年
5 李丹;;“谁漏油,谁赔偿”原则合理性分析[A];中国律师2005年海商法研讨会论文集[C];2005年
6 龙玉兰;;试论强制清污费用的法律属性及其实现的途径[A];第二届广东海事高级论坛论文集[C];2008年
相关重要报纸文章 前9条
1 记者 梁士斌;油污损害索赔一般应3年内提出[N];法制日报;2012年
2 本报记者 李靖 孟华;船舶油污损害谁来赔偿[N];经济参考报;2003年
3 广州海事法院李轶川;油污损害责任的经济分析[N];法制日报;2002年
4 记者 石玉平;两项新修订涉船法规9月1日起施行[N];中国船舶报;2013年
5 陈建鹏;完善相关立法为海洋支起保护伞[N];中国交通报;2003年
6 记者 郭永刚;我国建立船舶油污损害民事责任保险制度[N];中国保险报;2009年
7 外交学院国际法系副教授 宋秀梅;国际油污损害民事责任公约及对我国的影响[N];人民法院报;2006年
8 ;船舶油污保险亟待改革[N];经济日报;2002年
9 本报记者 周斌;环境损害赔偿限于合理恢复措施费用[N];法制日报;2011年
相关硕士学位论文 前10条
1 陈鼎华;我国船舶油污损害民事责任归责原则立法研究[D];海南大学;2015年
2 王应富;沿海运输船舶油污损害法律制度研究[D];大连海事大学;2000年
3 李俊海;船舶油污损害之民事责任主体研究[D];大连海事大学;2005年
4 孟红军;船舶油污损害民事赔偿制度研究[D];中国海洋大学;2006年
5 戴晓琴;我国船舶油污损害民事赔偿若干法律问题研究[D];上海海事大学;2006年
6 黄燕;船舶油污损害民事赔偿制度责任主体研究[D];华东政法大学;2012年
7 王亚;中国近海石油平台油污损害法律适用研究[D];华东政法大学;2012年
8 李丹;船舶油污损害责任制度的经济分析[D];上海海事大学;2005年
9 李辉滨;关于我国船舶油污损害民事责任制度的探讨[D];上海海事大学;2004年
10 董明慧;船舶油污损害民事赔偿范围研究[D];上海海事大学;2005年
,本文编号:1801233
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/jingjifalunwen/1801233.html