我国企业破产重整管理人法律制度研究
本文选题:破产重整程序 + 破产管理人法律制度 ; 参考:《吉林财经大学》2017年硕士论文
【摘要】:随着全球经济联系的不断密切,企业之间联系日益密切。在跨国、跨区域发展模式的公司之间,利益与风险一荣俱荣,一损俱损。然而商业规则本就充满了风险与挑战,在许多不能预料的时刻,企业不免陷入无法继续经营的危机中。与直接进入清算制度相比,破产重整制度给予企业一个缓冲,使有潜力“漂亮翻身”的公司可以借助这一制度力挽狂澜,重新扬帆起航。在破产重整程序中,管理人能够享有企业控制权和债务人监督权,对于破产重整程序的成功起到至关重要的作用。企业在破产重整期间进入了一种相对特殊的经营模式,一方面通过重整计划后企业开始正常经营,另一方面此时对企业享有实际经营控制权的可能是破产重整管理人,或者即使原经营者仍在管理层岗位,但职权的行使也受到很大限制。企业控制权对企业走向至关重要,究竟以何种方式,如何经营,才能提高重整成功率,保证企业受到的冲击最小化,也重整管理人最核心的问题,也是在破产重整期间必须解决的问题。本文旨在立足于国内外现实基础上,对企业破产重整程序中管理人法律制度深入研究。运用比较分析法、归纳分析法等研究方法,比较典型国家规定的差异并分析原因,同时借鉴成熟理论,为研究提供参考思路。共分为四部分,第一部分概述我国企业破产重整管理人法律制度,通过回顾相关制度概况,为后文深入介绍和分析作出铺垫。第二部分分析我国破产重整管理人法律制度现状,结合我国目前企业破产重整管理人的选任、角色定位、权利义务的履行,监督制度等方面,加深对我国重整管理人法律制度的理解。第三部分借鉴域外破产重整管理人法律制度,阐述目前国外企业破产重整制度中企业控制权的典型制度,为我国完善破产重整管理人法律制度提供借鉴。第四部分提出完善我国破产重整管理人法律制度的建议,结合第二章中我国破产管理人法律制度现状及第三章域外经验,为我国企业破产重整管理人法律制度完善提供可行性建议。
[Abstract]:With the increasing global economic ties, the relationship between enterprises is becoming closer and closer. In transnational, cross-regional development model between companies, benefits and risks are both good and bad. However, business rules are full of risks and challenges. Compared with the direct entry into liquidation system, bankruptcy reorganization system provides a buffer for enterprises, so that companies with potential "beautiful turnaround" can make use of this system to reverse the tide and set sail again. In the process of bankruptcy reorganization, the administrator can enjoy the right of enterprise control and debtor supervision, which plays an important role in the success of bankruptcy reorganization procedure. During the period of bankruptcy reorganization, the enterprise entered into a relatively special business model. On the one hand, after the reorganization plan, the enterprise began to operate normally, on the other hand, the bankruptcy reorganization manager may enjoy actual business control over the enterprise at this time. Or even if the original operator is still in the management position, but the exercise of authority is also greatly restricted. The control right of the enterprise is very important to the trend of the enterprise. In what way and how to manage, the success rate of the reorganization can be improved, the impact of the enterprise will be minimized, and the most core problem of the reorganization of the manager will also be reorganized. It is also the problem that must be solved during the period of bankruptcy reorganization. The purpose of this paper is to study the legal system of administrator in the process of enterprise bankruptcy reorganization based on the reality at home and abroad. By means of comparative analysis, inductive analysis and other research methods, this paper compares the differences stipulated by typical countries and analyzes the reasons, and at the same time, draws lessons from mature theories to provide a reference for the study. It is divided into four parts. The first part summarizes the legal system of bankruptcy reorganization administrator in our country. By reviewing the general situation of relevant systems, it lays the groundwork for the further introduction and analysis. The second part analyzes the present situation of the legal system of bankruptcy reorganization administrator in our country, combining with the selection, role orientation, the fulfillment of rights and obligations, the supervision system, and so on. To deepen the understanding of China's reorganization of the administrator legal system. The third part draws lessons from the overseas bankruptcy reorganization administrator legal system, expounds the typical system of the enterprise control right in the foreign enterprise bankruptcy reorganization system at present, provides the reference for our country to consummate the bankruptcy reorganization administrator legal system. The fourth part puts forward some suggestions to perfect the legal system of bankruptcy reorganization administrator in our country, combined with the current situation of the legal system of bankruptcy administrator in chapter two and the extraterritorial experience of chapter three. To provide the feasible suggestion for our country enterprise bankruptcy reorganization administrator legal system consummation.
【学位授予单位】:吉林财经大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:D922.291.92
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 刘文宇;;破产重整制度中各方主体的角色定位[J];行政与法(吉林省行政学院学报);2005年12期
2 唐晶;;浅淡上市公司破产重整[J];北方经贸;2008年07期
3 胡利玲;;破产重整制度之审思[J];中国政法大学学报;2009年04期
4 夏和平;郭华江;;我国银行破产重整制度的构建[J];苏州教育学院学报;2010年01期
5 吕慧娟;;论破产重整参与主体的角色定位[J];怀化学院学报;2010年04期
6 曹昌;;太子奶破产重整内幕[J];中国经济周刊;2010年35期
7 涂晟;;上市公司破产重整“两步走”问题探析[J];中共南昌市委党校学报;2011年02期
8 胡成金;;公司破产重整中的几点思考——以法律和会计交叉研究为视角[J];法制与社会;2011年16期
9 许春茂;;浅析破产重整企业的融资困局[J];太原理工大学学报(社会科学版);2011年03期
10 贾涛;;浅议破产重整制度的价值[J];经营管理者;2012年02期
相关会议论文 前8条
1 栾甫贵;;企业破产重整价值评估探讨[A];第七届全国财务理论与实践研讨会论文集[C];2008年
2 陈军;黄亮平;;我国企业破产重整制度若干问题研究[A];2009中华全国律师协会经济专业委员会年会论文集[C];2009年
3 马存利;;上市公司破产重整的金融创新手段初探[A];中国商法年刊(2008):金融法制的现代化[C];2008年
4 曹钧;龚新超;;上市公司破产重整计划实务研究[A];2009中华全国律师协会经济专业委员会年会论文集[C];2009年
5 王爽;;银行在破产重整程序中的平衡监督作用[A];中国商法年刊(2007):和谐社会构建中的商法建设[C];2007年
6 傅瑜;;商业银行破产重整法律问题探析[A];金融法学家(第五辑)[C];2013年
7 张晓森;;企业的破产重整[A];中华全国律师协会公司法专业委员会2009年年会论文集[C];2009年
8 丛峰;;论破产重整程序中司法权的能动选择[A];探索社会主义司法规律与完善民商事法律制度研究——全国法院第23届学术讨论会获奖论文集(下)[C];2011年
相关重要报纸文章 前10条
1 本报记者 赵一蕙;新规实施 13家破产重整公司将受益[N];上海证券报;2008年
2 本报记者 侯捷宁;破产重整公司发股定价应经公众股东表决[N];证券日报;2008年
3 本报记者 王瑛;破产重整板块悬念2010年待解[N];21世纪经济报道;2010年
4 记者 吴琼 编辑 全泽源;“老三板”公司:看上破产重整模式[N];上海证券报;2010年
5 万商天勤律师事务所合伙人律师 李季先;期待司法新解释 重新确立破产重整标准[N];上海证券报;2011年
6 本报记者 李若馨;赌壳式破产重整行至穷途[N];中国证券报;2012年
7 记者 余建华 孟焕良;浙江一公司申请破产重整后再生[N];人民法院报;2013年
8 于百程 《财商》副主编;尚德破产重整如何影响投资者[N];第一财经日报;2013年
9 马瑛杰 冯海玲 任志华;创新破产重整模式需要司法智慧[N];人民法院报;2013年
10 吕雅琼;央企退市第一股长油走入破产重整程序[N];中国贸易报;2014年
相关博士学位论文 前5条
1 方俊;上市公司破产重整的利益平衡论[D];华东政法大学;2011年
2 齐明;美国破产重整制度研究[D];吉林大学;2009年
3 王建平;论破产重整中的利益平衡[D];中国政法大学;2011年
4 禹芳;俄罗斯破产重整中债权人利益保护法律制度研究[D];中国政法大学;2009年
5 贺丹;破产重整控制权的法律配置[D];中国政法大学;2006年
相关硕士学位论文 前10条
1 付世利;破产重整制度价值目标及其实现机制研究[D];河北大学;2011年
2 张宋娟;破产重整制度的研究[D];南昌大学;2011年
3 郭华江;我国银行破产重整制度研究[D];武汉工程大学;2011年
4 朱俊杰;破产重整制度若干问题研究[D];苏州大学;2011年
5 刘锟;破产重整债权交易法律制度研究[D];中国政法大学;2012年
6 王希晖;上市公司破产重整程序研究[D];中国海洋大学;2013年
7 于超影;破产重整程序中重整计划外营业转让方式研究[D];中国政法大学;2015年
8 王岳;以破产重整方式处置国有企业不良资产问题研究[D];财政部财政科学研究所;2015年
9 巩固;上市公司破产重整案例分析[D];兰州大学;2015年
10 吴狄克;破产重整中债权人利益保护问题研究[D];中央民族大学;2015年
,本文编号:1802495
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/jingjifalunwen/1802495.html