当前位置:主页 > 法律论文 > 经济法论文 >

论经营者集中审查制度在国有企业并购中的适用

发布时间:2018-04-28 13:59

  本文选题:国有企业改革 + 竞争性国企 ; 参考:《华东政法大学学报》2015年04期


【摘要】:在深化国有企业改革大背景下,一般观点认为,并购重组乃优化国有经济布局和升级产业结构、避免同业恶性竞争、提高国有资产监管效率、提升规模经济水平的有效途径,于是这成为政府产业政策的偏好。但国有企业尤其是中央企业并购这种大规模经营者集中会对市场竞争带来负面影响,从而背离党的十八届三中全会《决定》提出的"市场在资源配置中起决定性作用"的原则。《反垄断法》作为规范市场竞争秩序的"经济宪法",理应适用于包括国有企业尤其是竞争性国企在内的所有市场主体。涉国有企业尤其是竞争性国企的经营者审查集中适用《反垄断法》的"社会公共利益"豁免制度时,必须严格限定其适用条件;当产业政策与反垄断规制冲突时,应该坚持竞争执法优先。国企并购适用经营者集中审查制度当前的法律障碍主要在于缺乏灵活的经营者集中申报标准、清晰的经营者集中实体分析框架和类型化的经营者集中豁免条件。
[Abstract]:Under the background of deepening the reform of state-owned enterprises, the general view is that M & A is an effective way to optimize the layout of state-owned economy and upgrade the industrial structure, avoid vicious competition in the same industry, improve the efficiency of supervision of state-owned assets and raise the level of scale economy. So this becomes the preference of government industrial policy. However, the concentration of large-scale operators such as mergers and acquisitions of state-owned enterprises, especially those of central enterprises, will have a negative impact on market competition. Therefore, it deviates from the principle that "the market plays a decisive role in the allocation of resources", which was put forward by the third Plenary session of the 18th CPC Central Committee. As an economic constitution regulating the order of market competition, the Anti-monopoly Law should be applied to including the country. There are enterprises, especially competitive state-owned enterprises, including all market players. When the operators involved in state-owned enterprises, especially competitive state-owned enterprises, examine and apply the exemption system of "social public interest" of the Anti-Monopoly Law, they must strictly define the applicable conditions, and when the industrial policy conflicts with the anti-monopoly regulation, Competition enforcement should be a priority. The main legal obstacles to the application of centralized examination system in SOE M & A are the lack of flexible criteria for centralized reporting of operators, the clear analytical framework of centralized entity of managers and the type of exemption conditions for centralized operators.
【作者单位】: 武汉大学竞争法与竞争政策研究中心;
【基金】:国家社科基金项目“竞争性国企改革的法律困境与出路”(项目号12BFX088) 国家2011计划司法文明协同创新研究的阶段性研究成果
【分类号】:D922.294

【参考文献】

相关期刊论文 前7条

1 孙晋;;我国《反垄断法》法律责任制度的缺失及其完善[J];法律适用;2009年11期

2 孙晋;;国际金融危机之应对与欧盟竞争政策——兼论后危机时代我国竞争政策和产业政策的冲突与协调[J];法学评论;2011年01期

3 王先林;;我国反垄断法实施的基本机制及其效果——兼论以垄断行业作为我国反垄断法实施的突破口[J];法学评论;2012年05期

4 孙晋;张田;;关于《反垄断法》对垄断国企适用问题的思考——对王先林、徐晓松两篇文章的回应[J];法治研究;2014年08期

5 孙晋;;反垄断法适用除外制度研究[J];经济法论丛;2001年02期

6 孙晋;范舟;;欧盟《非横向合并评估指南》评析——兼论对我国非横向合并反垄断法规制的启示[J];经济法研究;2010年00期

7 徐晓松;;论垄断国有企业监管法律制度框架的重构[J];政治与法律;2012年01期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 丁国峰;;我国反垄断法律责任体系的完善和适用[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2012年02期

2 李滨;;从欧盟反托拉斯规则的司法审查看中国《反垄断法》之完善[J];东方法学;2011年01期

3 张怡辉;;价格垄断协议法律规制研讨[J];才智;2013年16期

4 金善明;;反垄断法实施的逻辑前提:解释及其反思[J];法学评论;2013年05期

5 李胜利;胡承伟;;论产业法“竞争法化”之缘由及发展路径[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2013年06期

6 张家宇;莫良元;;我国反垄断法法律责任存在的问题及其完善——以法经济学为视角的分析[J];西华大学学报(哲学社会科学版);2014年02期

7 孙晋;张田;;关于《反垄断法》对垄断国企适用问题的思考——对王先林、徐晓松两篇文章的回应[J];法治研究;2014年08期

8 窦菲菲;;中东欧国家为何能成功应对全球金融危机冲击?[J];国际经济评论;2014年04期

9 欧静文;;我国竞争政策的经济民主目标[J];法制博览;2015年18期

10 周晓;;论我国反垄断文化的内涵、价值及其培育[J];湖南社会科学;2015年04期

相关博士学位论文 前4条

1 丁国峰;反垄断法律责任制度研究[D];安徽大学;2011年

2 孙晋;产融结合的反垄断法规制研究[D];武汉大学;2010年

3 赵鑫;农村合作金融反垄断法适用豁免研究[D];吉林大学;2014年

4 尚芹;互联网企业滥用市场支配地位的反垄断法规制研究[D];辽宁大学;2014年

相关硕士学位论文 前10条

1 王慧;论外资并购的反垄断法律规制[D];中国海洋大学;2010年

2 潘雨辰;试论我国反垄断法对中小企业的保护[D];西北大学;2011年

3 张若翔;反垄断法法律责任制度研究[D];河南大学;2011年

4 任培君;反垄断法实施中刑事制裁的威慑效力研究[D];华东政法大学;2011年

5 胡春育;我国反垄断法的博弈分析[D];安徽大学;2010年

6 曾少锋;反垄断法法律责任制度探析[D];中国政法大学;2009年

7 陈丽;欧洲主权债务危机对中欧经贸关系的影响及对策[D];吉林大学;2012年

8 周旭晶;垄断行为的刑事责任研究[D];湖南师范大学;2012年

9 周三果;国有独资公司经营权行使的法律规制研究[D];中南大学;2012年

10 曹赞;国际游资的法律规制研究[D];烟台大学;2012年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 郭利华;苏小惠;;中美救市方案比较[J];银行家;2009年06期

2 丁凤楚;张玉军;;论合法垄断——反垄断法的适用例外制度研究[J];研究生法学;2000年02期

3 薛治国,徐启宇,闻力;公用企业垄断模式的非理性成因及立法研究[J];当代法学;2000年01期

4 游钰;;反垄断宽恕政策的理论分析与实证考察[J];法律科学(西北政法大学学报);2008年04期

5 任玉珑,张新华;“厂网分开、竞价上网”电力市场化改革的交易成本[J];重庆大学学报(自然科学版);2002年04期

6 孙晋;论经济法基本性格的二重性[J];法商研究(中南政法学院学报);2001年01期

7 王健;;威慑理念下的反垄断法刑事制裁制度——兼评《中华人民共和国反垄断法(修改稿)》的相关规定[J];法商研究;2006年01期

8 时建中;;我国《反垄断法》的特色制度、亮点制度及重大不足[J];法学家;2008年01期

9 孙晋;市场经济与现代西方国家经济职能理论的同步演变——经济法产生与发展的新视野[J];法学评论;2001年01期

10 鲁晓燕;;企业合并中的反垄断规制[J];法制与社会;2008年06期

相关重要报纸文章 前1条

1 王先林(作者为安徽大学法学院教授);[N];法制日报;2000年

相关硕士学位论文 前1条

1 李娜;行政垄断规制研究[D];东北财经大学;2007年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 钱丽英;对我国企业并购的几点思考[J];理论学习与探索;2001年06期

2 江苏;浅析企业并购的动因[J];发展论坛;2003年06期

3 马敬华;我国企业并购:由政府主导型向市场主导型的转变[J];理论学习;2003年06期

4 郅元省;;企业并购的动机与风险[J];天水行政学院学报;2006年02期

5 李思文;当今世界企业并购的特征与趋势[J];党政干部论坛;1998年12期

6 田巧娣,王彩霞;企业并购失败的原因探析[J];陕西省行政学院.陕西省经济管理干部学院学报;2000年03期

7 赵小平;企业并购与律师作用之我见[J];律师世界;2001年05期

8 田晨曦,郑秋艳;浅议全球企业并购风潮[J];理论学习;2001年06期

9 朱红;影响企业并购效率的因素及对策分析[J];中共云南省委党校学报;2001年04期

10 胡峰;企业并购概念界说:一个综述[J];岭南学刊;2002年04期

相关会议论文 前10条

1 田冰川;;企业并购的尽职调查与风险点[A];2009中华全国律师协会经济专业委员会年会论文集[C];2009年

2 魏成龙;;企业并购中的政府行为分析[A];面向新世纪的中国经济[C];2000年

3 ;中国民营企业并购报告[A];中国民营经济发展报告 No.4(2006-2007)[C];2007年

4 冯彬;;资产重组与企业并购的风险及其防范[A];国际经贸研究论文集(2003年)[C];2003年

5 张永安;张盟;;美国企业并购的结构模式及其对我国企业国际化的启示[A];科学发展观与系统工程——中国系统工程学会第十四届学术年会论文集[C];2006年

6 于兆吉;毛强;刘秀晨;;基于实物期权方法的企业并购决策方法的研究[A];科学发展与社会责任(B卷)——第五届沈阳科学学术年会文集[C];2008年

7 庄火木;;企业并购下的审计风险防范机制研究[A];中国会计学会高等工科院校分会2009年学术会议(第十六届学术年会)论文集[C];2009年

8 万倩雯;陈炜;;基于竞争力的企业并购类生物模拟[A];第九届中国不确定系统年会、第五届中国智能计算大会、第十三届中国青年信息与管理学者大会论文集[C];2011年

9 李培勤;郑凯方;;企业并购定价的拍卖竞价博弈[A];第六届(2011)中国管理学年会——金融分会场论文集[C];2011年

10 文启湘;樊秀峰;;基于环境分析的流通企业并购:目标、方式及制约因素[A];“银座杯”现代企业产权制度改革征文集[C];2004年

相关重要报纸文章 前10条

1 张婷婷;我国企业并购中存在的几点问题及对策[N];中国企业报;2004年

2 乔 蓉;企业并购的风险与规避[N];中国企业报;2005年

3 陈 重;企业并购是一门艺术[N];中国企业报;2005年

4 郭娟莉 张晓琦;对企业并购的成本与效益分析[N];中国审计报;2005年

5 本报特约记者 初建;企业并购之三种境界[N];福建工商时报;2005年

6 陈家骥;在经济技术关系分析中把握企业并购的精髓[N];山西发展导报;2000年

7 赵晓;政府支持企业并购:危险![N];中国高新技术产业导报;2005年

8 驻芬兰使馆经商处 李毕达;芬兰企业并购风起云涌[N];国际商报;2000年

9 本报记者 王依夏;2000年全球企业并购再掀巨澜[N];国际商报;2000年

10 郭嘉玮;企业并购应重视后续手段[N];国际商报;2003年

相关博士学位论文 前10条

1 徐祥华;企业并购机制与政策论[D];南京农业大学;2000年

2 吴进良;中国改革中的企业并购问题研究[D];西南财经大学;2000年

3 胡玄能;企业并购分析[D];中国社会科学院研究生院;2001年

4 吴志军;企业并购中的管理整合研究[D];江西财经大学;2002年

5 张德亮;企业并购及其效应研究[D];浙江大学;2003年

6 李江;企业并购中政府干预的经济学分析[D];复旦大学;2003年

7 徐兆铭;企业并购:理论研究与实证分析[D];东北财经大学;2003年

8 余红涛;论中国经济转型中的企业并购[D];复旦大学;2004年

9 梁卫彬;我国企业并购与政府的职能定位[D];复旦大学;2005年

10 吕竺笙;企业并购中的利益博弈与协调[D];复旦大学;2005年

相关硕士学位论文 前10条

1 雷朝国;基于战略管理视角的企业并购与风险控制[D];南京理工大学;2008年

2 代兰;企业并购的财务风险及防范措施[D];重庆大学;2007年

3 刘宇轩;企业并购中换股比例研究[D];首都经济贸易大学;2008年

4 车卫红;我国钢铁企业并购问题研究[D];合肥工业大学;2009年

5 肖子娟;我国企业并购的财务可行性分析研究[D];华东师范大学;2009年

6 张铁根;多寡头条件下企业并购动因研究[D];江南大学;2009年

7 薛峰;企业并购风险分析及其控制[D];上海交通大学;2008年

8 苏晶;企业并购中的政府行为问题研究[D];陕西师范大学;2009年

9 李雁;企业并购中的审计风险及其影响因素分析[D];湖南师范大学;2010年

10 王志峰;我国企业并购中价值创造问题探析[D];江西财经大学;2009年



本文编号:1815562

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/jingjifalunwen/1815562.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户e6881***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com