当前位置:主页 > 法律论文 > 经济法论文 >

微博名人隐性商业言论的法律规制研究

发布时间:2018-04-30 05:01

  本文选题:微博名人 + 隐性商业言论 ; 参考:《南昌大学》2016年硕士论文


【摘要】:综合微博和名人两要素界定微博名人的概念,解释隐性商业言论的内涵,从商法调整对象角度认定微博名人隐性商业言论本质上是属于广告宣传的商事法律行为性质,提出微博名人隐性商业言论具有言论的扩散性与隐蔽性,认为微博名人隐性商业言论法律保护的基础是要保护言论自由。从自由与利益、公平与正义的角度分析限制微博名人隐性商业言论的必要性,进一步指出隐性商业言论引发的破坏广告竞争秩序,侵犯消费者知情权与自主交易权以及其他经济主体的公平竞争权利的法律问题,而关于微博名人隐性商业言论的规制现状又处于规制体系缺失与行业自律水平不高的基本情况,从而得出对于微博名人隐性商业言论进行法律规制的必要性,并结合美国的先进经验以及根据我国情况,为我国微博名人隐性商业言论的法律规制从完善法律规制体系到提高行业自律等角度提供规制对策。
[Abstract]:In this paper, Weibo and celebrity define the concept of famous person, explain the connotation of hidden commercial speech. From the angle of adjusting object of commercial law, we can conclude that the hidden commercial speech is essentially a kind of commercial legal act of advertising. This paper puts forward that the hidden commercial speech of Weibo celebrities has the diffusivity and concealment of speech, and holds that the legal protection of the legal protection of the hidden commercial speech is to protect the freedom of speech. From the angle of freedom and interests, fairness and justice, this paper analyzes the necessity of restricting Weibo's hidden commercial speech, and further points out that the hidden commercial speech causes damage to the order of advertising competition. The legal problems of infringing upon consumers' right to know, the right of independent transaction and the right of fair competition of other economic subjects, but the current situation of the regulation of Weibo's hidden commercial speech is in the basic situation of the absence of regulation system and the low level of self-discipline in the industry. Thus, the necessity of legal regulation of Weibo's hidden commercial speech is obtained, and combined with the advanced experience of the United States and according to the situation in our country, This paper provides the countermeasures for the legal regulation of Weibo's hidden commercial speech from the aspects of perfecting the legal regulation system and enhancing the self-discipline of the industry.
【学位授予单位】:南昌大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2016
【分类号】:D922.294

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 杨平;论言论自由的保护及其限制[J];兰州铁道学院学报;2002年02期

2 李忠;因特网与言论自由的保护[J];法学论坛;2002年01期

3 姚江,乔连普;“言论自由”勿滥化[J];政工学刊;2003年08期

4 顾小云;;言论自由对个人、国家和社会的价值[J];理论探索;2006年06期

5 吕晓霞;廖丹;;网络言论自由的界限[J];山西省政法管理干部学院学报;2007年01期

6 胡弘弘;陈毓;;自觉:法治政府的角色意识——以言论自由中的政府为对象[J];法学家;2007年03期

7 赵娟;;论人权意义上的言论自由[J];江苏行政学院学报;2008年03期

8 蒋一平;;计算机网络与言论自由[J];法制与经济(下半月);2008年06期

9 穆之;;谈谈言论自由[J];人权;2008年04期

10 蔡承颖;;刍议言论自由及其限制[J];才智;2009年16期

相关会议论文 前2条

1 牛静;;接近使用媒体权与言论自由[A];中国传媒大学第一届全国新闻学与传播学博士生学术研讨会文集[C];2007年

2 彭桂兵;;利益权衡:陈述、溯源与影响——Chafee言论自由观念的历史检视[A];中国传媒大学第六届全国新闻学与传播学博士生学术研讨会论文集[C];2012年

相关重要报纸文章 前10条

1 甄言;言论自由的社会责任[N];北京日报;2009年

2 中国传媒大学教授 沈敏特;追求真理离不开言论自由[N];北京日报;2009年

3 汤啸天 上海政法学院编审 上海市法学会副秘书长;扬言暴力与言论自由[N];解放日报;2013年

4 钟新文;打击违法无碍言论自由[N];人民日报;2013年

5 杨晓宁;行使言论自由的法律界限[N];陕西日报;2003年

6 早报美国特约撰稿人 袁晓明;言论自由包括说错话的权力[N];东方早报;2007年

7 中南财经政法大学教授 乔新生;有关言论自由的几个概念比较[N];检察日报;2009年

8 本报评论员 肖擎;规范“诽谤罪”本质是保护言论自由[N];长江日报;2010年

9 徐燕;英国“管制网络”砍了言论自由一刀[N];国防时报;2011年

10 高一飞;应当废除对言论自由具有恫吓效应的法律[N];南方周末;2007年

相关博士学位论文 前3条

1 陈小彪;言论自由的刑法边界[D];西南政法大学;2012年

2 吴麟;胡适言论自由思想研究[D];华中科技大学;2008年

3 路鹏程;晚清言论自由思想的肇始与演变(1833-1911)[D];华中科技大学;2009年

相关硕士学位论文 前10条

1 李金龙;论言论自由[D];长春理工大学;2008年

2 周杰;互联网络:公民言论自由实现平台和面对的挑战[D];复旦大学;2008年

3 韦洪凤;论言论自由的宪法保护[D];苏州大学;2009年

4 刘文武;论网络言论自由的限制[D];苏州大学;2009年

5 范鲁豫;论网络空间公民言论自由的保护与限制[D];西南政法大学;2007年

6 陆奇;网络环境中的言论自由法律制度评析[D];复旦大学;2011年

7 黄海燕;网络言论自由及其保障[D];华南理工大学;2013年

8 王海涛;论言论自由的保护与限制[D];大连海事大学;2013年

9 李光;网络言论自由的保护与引导[D];西南政法大学;2013年

10 黄心灵;试论微博言论自由的合理规制[D];苏州大学;2013年



本文编号:1823166

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/jingjifalunwen/1823166.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户ae759***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com