当前位置:主页 > 法律论文 > 经济法论文 >

B2C网络交易平台服务商侵权责任研究

发布时间:2018-05-03 13:35

  本文选题:平台服务商 + 法律地位 ; 参考:《暨南大学》2015年硕士论文


【摘要】:电子商务给社会带来快捷便利的同时,网络侵权行为也频繁发生,严重损害了消费者的合法权益,也制约了电子商务的健康发展。B2C是当前网络交易的主要模式之一,网络侵权问题较为集中且具有代表性,值得研究。网络交易不同于传统交易,用传统交易规则和思维来规制和分析网络交易行为,不符合电子商务行业的特征和规律。网络交易离不开交易平台,网络交易平台服务商加强对平台的管理和监管,将有利于净化网络交易市场,减少网络侵权现象的发生。但除网络交易平台服务商知道侵权行为而不作为须承担连带赔偿责任外,现行法律法规对网络交易平台服务商要求是一种待被侵权人“提示”才采取相应措施的被动式监管,网络交易平台服务商所负有的义务与其在经营平台过程中获得的巨大经济利益容易产生失衡。本文通过对网络交易平台服务商的法律地位和性质进行分析,从实现电子商务产业发展与消费者权益保护的价值平衡角度出发,在坚持过错责任归责原则的基础上,提出网络交易平台服务商对侵权行为的应知标准,并明确网络交易平台服务商的第三者侵权责任类型和承责范围,以促使网络交易平台服务商进一步规范运营行为,更好地维护消费者合法权益,推动电子商务产业的健康发展。
[Abstract]:While electronic commerce brings fast and convenient to the society, network tort also occurs frequently, which seriously damages the legitimate rights and interests of consumers, and restricts the healthy development of electronic commerce. B2C is one of the main modes of network transaction at present. Network tort problem is more concentrated and representative, it is worth studying. The network transaction is different from the traditional transaction. To regulate and analyze the network transaction behavior with the traditional trading rules and thinking is not in accordance with the characteristics and rules of the electronic commerce industry. The network transaction can not be separated from the trading platform. The service providers of the network trading platform strengthen the management and supervision of the platform, which will help to purify the network trading market and reduce the occurrence of network infringement. However, except for the fact that the service provider of the network trading platform is aware of the infringing act and has to bear joint and several liability for compensation, the current laws and regulations require that the service provider of the network trading platform should be "prompted" by the infringed person to take corresponding measures. The obligations of network trading platform service providers and the huge economic benefits they obtain in the process of operating the platform are easily unbalanced. Based on the analysis of the legal status and nature of the service providers of the network trading platform, from the point of view of realizing the value balance between the development of electronic commerce industry and the protection of consumers' rights and interests, and on the basis of adhering to the principle of fault liability imputation, This paper puts forward the standard of the network trading platform service provider to know the infringement behavior, and clarifies the third party tort liability type and the liability scope of the network trading platform service provider, in order to urge the network trading platform service provider to further standardize the operation behavior. Better protect the legitimate rights and interests of consumers and promote the healthy development of the e-commerce industry.
【学位授予单位】:暨南大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:D922.294

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 余璐;;论通知移除规则在网络交易平台商标侵权中的适用[J];法制博览(中旬刊);2014年06期

2 王芸;;在线仲裁与网络交易平台购物纠纷的解决[J];法制与经济(下旬刊);2009年03期

3 陈慧;;网络交易平台在商标侵权中的法律义务及责任[J];时代金融;2011年26期

4 郑小莉;;浅析网络交易平台的商标侵权责任[J];广东公安科技;2013年01期

5 梁家玮;;网络交易平台服务商帮助侵权责任研究——兼评与比较上海法院25个典型案例[J];知识产权法研究;2013年02期

6 秦丽丽;;网络交易平台商标侵权投诉规则简介[J];电子知识产权;2014年02期

7 张艳华;;论网络交易平台服务提供商的商标侵权责任[J];知识经济;2011年24期

8 ;东方航空公司网络交易平台遭入侵[J];互联网周刊;2012年09期

9 刘静;;网络交易平台的商标侵权责任[J];法制博览(中旬刊);2014年09期

10 陈明涛;汪涌;;论网络交易平台服务提供商的版权责任[J];知识产权;2010年04期

相关会议论文 前1条

1 姚建军;;电子商务时代的挑战——网络交易平台及竞价排名商标侵权问题探究[A];探索社会主义司法规律与完善民商事法律制度研究——全国法院第23届学术讨论会获奖论文集(下)[C];2011年

相关重要报纸文章 前10条

1 仁云邋骐毓 培帅;全市两成商标在“睡觉”[N];扬州日报;2008年

2 张莺 黎永芳;广西 开通农资网络交易平台[N];人民日报海外版;2009年

3 记者 张晓松;锁定网络交易平台[N];新华每日电讯;2010年

4 梁家玮 李静 屠颖 刘俐君;网络交易平台服务商帮助侵权责任研究[N];上海法治报;2013年

5 ;加强网络交易平台监管 维护消费者合法权益[N];中国工商报;2013年

6 ;网络交易平台经营者履行社会责任指引[N];中国工商报;2014年

7 记者 顾磊;网络交易平台经营者应履行“三大社会责任”[N];人民政协报;2014年

8 上海市浦东新区人民法院 邵勋;网络交易平台经营者帮助侵权的司法认定[N];人民法院报;2012年

9 本报记者 田珍祥;找不到电商交易平台先赔[N];中国消费者报;2013年

10 本报记者 杨强;网店实名制对网络商标侵权说“不”[N];中国知识产权报;2010年

相关硕士学位论文 前10条

1 吴秀敏;网络交易平台提供者的商标侵权责任研究[D];华中科技大学;2010年

2 范利辉;从案例看网络交易平台服务商商标侵权责任[D];上海交通大学;2008年

3 刘笑含;网络交易平台服务商帮助侵权责任研究[D];华东政法大学;2011年

4 刘欣;网络交易平台服务商商标侵权问题研究[D];西南政法大学;2012年

5 陈倩;网络交易平台服务商的注意义务[D];华东政法大学;2013年

6 王舰杰;论网络交易平台提供者的侵权责任[D];北京邮电大学;2014年

7 王庆山;网络交易平台方商标侵权责任之研究[D];华东政法大学;2014年

8 雷皎;网络交易平台侵权责任研究[D];兰州大学;2015年

9 鲁泠汐;网络交易平台提供者民事责任研究[D];大连海事大学;2015年

10 叶志豪;网络交易平台商标侵权的法律规制[D];华东政法大学;2012年



本文编号:1838684

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/jingjifalunwen/1838684.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户9d360***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com