当前位置:主页 > 法律论文 > 经济法论文 >

航空旅客索赔诉讼中承运人的抗辩事由比较研究

发布时间:2018-05-08 20:38

  本文选题:旅客运输 + 抗辩事由 ; 参考:《中国民航大学》2015年硕士论文


【摘要】:航空承运人的抗辩事由作为与归责原则、举证责任的分配、构成要件以及损害赔偿的限额和方法等紧密相关的重大问题,不管是基于理论上的完善还是实践中的需求,都需要对其进行深入的研究。经过对现有几种抗辩事由的比较研究,可以认定“一切必要措施”、“不可能采取此类措施”、“受害人过错”、“受害人自身限制”、“第三人过错”和“不可抗力”等抗辩事由符合应有的价值追求和相应的衡量标准。鉴于此,我国应当积极适用上述抗辩事由,从国外立法中提炼出可为我国所借鉴部分,设计我国的航空承运人抗辩事由制度架构。文章分为五部分。第一章介绍了论文的研究现状。第二章分析和讨论了航空承运人抗辩事由的一般理论,首先明确了航空承运人抗辩事由的概念,接着通过分析比较了航空承运人抗辩事由的种类,同时又对航空承运人抗辩事由的价值追求和衡量标准做出了论述。第三章对现行国际公约及法律中所规定的航空承运人抗辩事由进行了实证分析。第四章在探讨各国相关立法的基础上,研究了我国的立法现状及对他国立法可能的借鉴。第五章对完善我国关于航空承运人抗辩事由的立法提出了相关建议。
[Abstract]:The defense of the air carrier is closely related to the principle of liability, the distribution of the burden of proof, the constitutive elements and the limits and methods of compensation for damages, whether based on theoretical perfection or practical requirements. All need to carry on the thorough research to it. A comparative study of several existing defences suggests that "all necessary measures", "such measures cannot be taken", "the victim's fault", "the victim's own limitations", The defenses such as "third party fault" and "force majeure" accord with the value pursuit and the corresponding measurement standard. In view of this, our country should actively apply the above defense reasons, extract from the foreign legislation can be used for reference part of our country, design our country's air carrier defense defense system framework. The article is divided into five parts. The first chapter introduces the research status of the thesis. The second chapter analyzes and discusses the general theory of the air carrier's defense, firstly defines the concept of the air carrier's defense, and then compares the types of the air carrier's defense by analyzing and comparing the air carrier's defense. At the same time, it discusses the value pursuit and measurement standard of air carrier defense. Chapter three makes an empirical analysis of the defense of air carrier in the current international conventions and laws. On the basis of discussing the relevant legislation of other countries, the fourth chapter studies the present situation of our country's legislation and the possible reference to other countries' legislation. In the fifth chapter, the author puts forward some suggestions on how to perfect the legislation of air carrier defense in our country.
【学位授予单位】:中国民航大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:D922.296;D923

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 梅龙生;;论侵权责任抗辩事由的配置及其体系[J];河南师范大学学报(哲学社会科学版);2011年05期

2 刘映;;高校事故及事故抗辩事由分析与立法建议[J];教育教学论坛;2012年30期

3 刘晓红;;浅析机动车交通事故损害赔偿责任的抗辩事由[J];社科与经济信息;2002年06期

4 潘旭君;;媒体侵权抗辩事由论析[J];福建政法管理干部学院学报;2006年01期

5 宋文梅;;侵权责任抗辩事由初探[J];法制与社会;2009年30期

6 芮松倃;;商标侵权抗辩中的抗辩事由[J];中国专利与商标;2011年01期

7 冯珏;;论侵权法中的抗辩事由[J];法律科学(西北政法大学学报);2011年04期

8 潘诗韵;;英美诽谤法的特殊抗辩事由研究[J];环球法律评论;2011年02期

9 李利;;会计师事务所侵权责任抗辩事由研究[J];中国注册会计师;2012年04期

10 李利;;会计师事务所侵权责任抗辩事由研究[J];会计之友;2012年19期

相关会议论文 前3条

1 王耀辉;叶平胜;朱琳鸿;董勤和;;医疗纠纷抗辩事由类型分析及医院管理对策[A];2013浙江省医学伦理与卫生法学学术年会论文汇编[C];2013年

2 沈晖;;建筑产品责任和举证责任倒置的抗辩事由[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2002年

3 韩铁;;从过失侵权责任的统治地位到严格侵权责任的爆炸式发展——美国侵权法的历史演变[A];世界近现代史研究(第一辑)[C];2004年

相关重要报纸文章 前4条

1 许文燕;在侵权行为中受害人的同意能否成为抗辩事由[N];江苏经济报;2005年

2 许文燕;受害人同意能否成为侵权抗辩事由?[N];江苏法制报;2005年

3 中国政法大学讲师 博士 朱巍;网络非法转载等同剽窃[N];经济参考报;2013年

4 张嘉林;一跤摔出三万赔偿金[N];检察日报;2004年

相关博士学位论文 前2条

1 朱文雁;论英国对诽谤的法律规制[D];山东大学;2012年

2 郑仁荣;论诽谤[D];福建师范大学;2009年

相关硕士学位论文 前10条

1 林芝;论侵权责任的抗辩事由[D];华中师范大学;2008年

2 肖德辉;论媒体侵权责任的抗辩事由[D];江西财经大学;2015年

3 应建均;缺陷道路致害责任研究[D];西南政法大学;2015年

4 蔡青松;网络翻译组织侵权责任研究[D];吉林大学;2016年

5 李祥;新闻侵权的抗辩事由研究[D];新疆大学;2016年

6 胡珊泥;新闻名誉侵权责任的抗辩事由研究[D];福州大学;2014年

7 咸慧晶;航空旅客索赔诉讼中承运人的抗辩事由比较研究[D];中国民航大学;2015年

8 韩晓燕;禁止篡夺公司机会规则中公司机会的认定标准及抗辩事由[D];上海交通大学;2015年

9 周铉;我国侵权责任抗辩事由研究[D];扬州大学;2012年

10 张博方;侵权责任抗辩事由相关问题研究[D];武汉理工大学;2013年



本文编号:1863007

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/jingjifalunwen/1863007.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户e1da3***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com