财税法社会控制功能分析范式与制度构建
本文选题:社会控制 + 税收遵从 ; 参考:《法律科学(西北政法大学学报)》2017年04期
【摘要】:财税法功能是财政功能的外在表现,财税法功能定位直接影响财税法的条款设置。财政被定位为治国理政基础和重要支柱之后,国内经济学和法学学者开始重视财税功能的研究。无论从经济学还是法学视角分析,社会控制、社会保护和社会提高都应是财税法社会治理功能的三个方面。根据米格代尔的社会控制强弱标准,财税法社会控制功能体现在社会公众对政府财政行为的服从、参与及合法性认可,典型地表现为税收遵从、参与式预算和税收法定。我国若提升财税法的社会控制功能,毫无例外地应从这三个方面入手。依据预期效用理论和前景理论等来修订税收法律制度,提升我国税收遵从度;依据协商民主理论完善预算制度,逐步推进参与式预算;依据社会契约论构建税收法律保留制度,严格落实税收法定原则。
[Abstract]:The function of fiscal and taxation law is the external expression of fiscal function, and the function orientation of fiscal and taxation law directly affects the provisions of fiscal and taxation law. After being positioned as the foundation and important pillar of governance, domestic scholars of economics and law began to attach importance to the study of the function of finance and taxation. Whether from the angle of economics or law, social control, social protection and social improvement should be the three aspects of the social governance function of fiscal and taxation law. According to MIG Dale's standard of social control, the social control function of fiscal law is embodied in the social public's obedience, participation and legitimacy recognition to government financial behavior, which is typically manifested in tax compliance, participatory budgeting and taxation law. If our country promotes the social control function of fiscal and taxation law, it should start from these three aspects without exception. According to the expected utility theory and prospect theory to revise the tax legal system, to improve the degree of tax compliance, to improve the budget system according to the theory of deliberative democracy, to gradually promote the participatory budget, to construct the tax legal retention system based on the social contract theory. Strictly implement the principle of taxation.
【作者单位】: 中国人民大学法学院;
【基金】:天津市哲学社会科学研究规划项目(TJFX16-012)“天津反公地资源的识别与法律治理研究” 国家社科基金重点项目(13AFX005)“全口径预算决算管理改革及其法治化进程研究”
【分类号】:D922.22
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 鲍宗豪,李振;社会控制模式:理论与现实的选择[J];上海行政学院学报;2000年04期
2 叶海燕,邓小明;论市场经济条件下行政权力的社会控制[J];行政论坛;2001年02期
3 刘应君,杨美新;社会控制与全面建设小康社会[J];湖南农业大学学报(社会科学版);2004年01期
4 华西列娃;黄德兴;;社会控制和人的行为[J];现代外国哲学社会科学文摘;1983年06期
5 董天佳;社会控制[J];理论学刊;1986年06期
6 梁治平;;文明、法律与社会控制 《通过法律的社会控制 法律的任务》读后[J];读书;1987年07期
7 李德芳;;简论社会主义的社会控制[J];贵州社会科学;1987年10期
8 张希圣;;新闻传播与优化社会控制[J];社会科学战线;1989年02期
9 罗盛希;电视与社会控制[J];理论探讨;1990年01期
10 陈伟明;关于社会控制问题的思考[J];探索;1991年06期
相关会议论文 前9条
1 王志红;;社会控制与犯罪[A];中国犯罪学研究会第十三届学术研讨会论文集[C];2004年
2 周路;;现代化与犯罪——社会控制中介论[A];中国犯罪学研究会第十三届学术研讨会论文集[C];2004年
3 姜兰昱;;犯罪学中的社会控制[A];中国犯罪学学会第十八届学术研讨会论文集(上册)[C];2009年
4 金坡;;愈禁愈演:清末上海禁戏与地方社会控制[A];都市文化研究(第9辑)——文学艺术之城[C];2013年
5 罗春梅;;佤族传统社会的社会控制[A];中国佤族“司岗里”与传统文化学术研讨会论文集[C];2008年
6 禹卫华;;第三人效果:从现象分类到社会控制[A];数字未来与媒介社会1[C];2010年
7 周骁然;;生态文明与法律的社会控制——从罗斯科·庞德的《通过法律的社会控制》谈起[A];生态文明的法制保障——2013年全国环境资源法学研讨会(年会)论文集[C];2013年
8 孙燕山;;社会控制弱化下的刑事政策趋向研究[A];中国犯罪学学会第十七届学术研讨会论文集[C];2008年
9 刘俊;;清朝对新疆的社会控制举措——从权力的视域进行解读[A];当代法学论坛(二0一一年第三辑)[C];2011年
相关重要报纸文章 前7条
1 媒体人 柳五;社区建设是社会控制的基础环节[N];东莞日报;2011年
2 林广 华东师范大学历史系;社会控制降低纽约市犯罪率[N];中国社会科学报;2010年
3 林U,
本文编号:1863718
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/jingjifalunwen/1863718.html