反不正当竞争保护中知名商品认定影响因素实证研究
本文选题:知名商品 + 不正当竞争 ; 参考:《知识产权》2017年11期
【摘要】:我国《反不正当竞争法》第5条第2项对知名商品特有名称、包装和装潢的保护以"知名商品"的认定为前提条件。文章以1993年至2017年全国508份法院生效裁判文书为研究对象,采用STATA软件,运用二元Logistic回归构建知名商品认定情况的回归模型,研究各因素(已有研究中总结的"销售时间""销售区域""销售额""宣传力度""奖项荣誉""作为知名商品受过保护"和"商标获奖")对知名商品认定情况的影响,并对各影响因素在知名商品认定中的相对重要性进行排序,同时指出已有研究中认为应当排除或至少弱化影响的"获奖荣誉"在司法实践中不仅对知名商品的认定有显著影响,而且属于相对影响力更大的因素;在此基础上,帮助相关当事人在法治框架下优化自身的行为策略。
[Abstract]:The protection of the special name, packaging and decoration of well-known commodities in item 2 of Article 5 of the Anti-unfair Competition Law of China is based on the recognition of "well-known goods". In this paper, the author takes 508 effective court documents from 1993 to 2017 as the research object, using STATA software, using binary Logistic regression to build a regression model of well-known commodity identification. To study the effects of factors ("sales time", "sales area", "sales volume", "publicity effort", "honor" as a well-known commodity "protected as a well-known commodity" and "trademark award") on the recognition of well-known goods, At the same time, it points out that the "award-winning honor" that should be excluded or at least weakens the influence in the judicial practice not only has significant influence on the recognition of the well-known commodity in the judicial practice, but also points out the relative importance of the influencing factors in the cognizance of the well-known commodity. On the basis of this, it helps the relevant parties to optimize their own behavior strategies under the framework of the rule of law.
【作者单位】: 湖南大学法学院;湖南大学知识产权法研究中心;
【基金】:国家社科基金项目(14CFX042)阶段性研究成果
【分类号】:D922.294
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 张海英,雷雨波;论知名商品的特点及侵权判定[J];锦州师范学院学报(哲学社会科学版);2000年04期
2 钱光文;;“知名商品”的认定[J];电子知识产权;2011年06期
3 戴哲;;知名商品特有包装装潢权利的归属认定——兼评“红罐之争”的权利归属[J];广西政法管理干部学院学报;2013年06期
4 刘涛;;从山寨产品看知名商品的法律保护[J];市场周刊(理论研究);2009年09期
5 李健明;;论侵犯知名商品包装装潢权的认定和救济途径[J];法制与社会;2014年04期
6 范晓宇;;在先知名商品特有名称、包装、装潢的认定与保护——费列罗案引发的思考[J];兰州大学学报(社会科学版);2009年01期
7 袁博;;商品外观形状构造获得知名商品特有装潢保护的条件[J];科技与法律;2012年03期
8 涂圣通;金秀哲;;论产品型号构成知名商品特有名称的条件——河北宝凯电器有限公司诉乐清市万顺电器有限公司等不正当竞争纠纷案评析[J];法制博览(中旬刊);2014年02期
9 柯新华;;知名商品特有名称的司法认定[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2006年05期
10 储存环;;论反不正当竞争法对知名商品的认定与法律保护[J];法制与社会;2013年25期
相关会议论文 前7条
1 颜湘蓉;;论不正当竞争中的寄生行为[A];入世后知识产权法律服务实务研讨会暨全国律协知识产权专业委员会2002年年会论文汇编[C];2002年
2 张黎;;谈药品名称和包装、装潢的保护[A];第三届中国律师论坛论文集(实务卷)[C];2003年
3 刘冀湘;张智宇;;由一起不正当竞争侵权案引发的若干思考[A];律师事业与和谐社会——第五届中国律师论坛优秀论文集[C];2005年
4 郭铁民;;维护竞争秩序,反对不正当竞争[A];社会主义市场经济体制的基本理论与实践[C];1993年
5 阮美芳;尚津;;制约我国反不正当竞争效果的几个因素[A];反不正当竞争理论研究[C];2003年
6 史振华;;我国对外贸易行政垄断制度变迁研究——基于反垄断的视角[A];2012年度(第十届)中国法经济学论坛论文集[C];2012年
7 刘蕊;;不规范使用注册商标构成侵害商标权行为的认定——评析晶华宝岛(北京)眼镜有限公司诉徐小仲侵害商标权及不正当竞争纠纷案[A];2014年中华全国专利代理人协会年会第五届知识产权论坛论文(第二部分)[C];2014年
相关重要报纸文章 前10条
1 冯学锋 朱敏;反不正当竞争执法机构应统一[N];江苏经济报;2007年
2 望川;互联网行业不正当竞争应重罚[N];中国工商报;2013年
3 刘晓峰;对互联网不正当竞争也要坚决说不[N];经济日报;2013年
4 裘晶文;广东高院判决奇虎公司构成不正当竞争[N];人民法院报;2013年
5 甘孝雷 龚钰;广西深入推进反不正当竞争执法[N];中国工商报;2013年
6 中南财经政法大学 王永强;网络不正当竞争的法律规制[N];光明日报;2013年
7 记者 张晓松;不正当竞争:花样更多,隐蔽性更强[N];新华每日电讯;2013年
8 记者 喻山澜;中欧研讨纵向垄断和不正当竞争[N];中国工商报;2014年
9 周萍;认真开展反垄断反不正当竞争执法 创造良好竞争环境[N];中国工商报;2007年
10 李恒;贱卖商品还债 非不正当竞争[N];法治快报;2006年
相关博士学位论文 前2条
1 郭振兰;网络不正当竞争法律问题研究[D];中南大学;2014年
2 陈斯;论不正当竞争之司法规制[D];对外经济贸易大学;2007年
相关硕士学位论文 前10条
1 何品苗;论擅自使用知名商品特有的装潢行为的构成要件[D];华南理工大学;2015年
2 王勇;知名商品特有包装、装潢法律保护研究[D];华南理工大学;2015年
3 龙苏;知名商品特有包装、装潢的法律保护研究[D];北京化工大学;2015年
4 刘宇航;论商业外观中知名商品的法律保护[D];复旦大学;2014年
5 袁媛;知名商品特有包装装潢的法律保护研究[D];华东政法大学;2016年
6 郑永强;知名商品特有名称、装潢的认定及保护[D];兰州大学;2016年
7 焦阳;论知名商品特有包装装潢的法律保护模式[D];辽宁大学;2016年
8 王婷婷;知名商品特有包装装潢法律保护问题研究[D];山东大学;2017年
9 熊小琴;知名商品特有包装装潢归属研究[D];西南政法大学;2016年
10 郭恒;仿冒案件中知名商品司法认定的实证研究[D];西南政法大学;2016年
,本文编号:1886002
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/jingjifalunwen/1886002.html