互联网票据理财法律风险防范研究
本文选题:互联网票据理财 + 票据质押 ; 参考:《山西财经大学》2017年硕士论文
【摘要】:相比传统理财方式,互联网票据理财以其门槛低、收益高等优势,为投资者提供了新的投资渠道,破解了中小企业的融资难题。但是,由于我国目前既缺乏健全的互联网金融法律法规,也没有建立适应互联网票据理财特点的风险防范和监管体系,使得互联网票据理财法律风险问题日益凸显。因此,加强风险防范和监管对促进互联网票据理财的持续健康发展具有重要意义。我国《担保法》、《物权法》和《票据法》虽然对票据质押均作出规定,但是在对票据质押的规定上存在冲突与矛盾,导致在互联网票据理财的票据质押效力方面存在不确定性,隐藏着票据质押效力瑕疵风险。《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》虽将网贷平台确立为信息中介,但对于平台信息披露义务的规定并不完善,导致平台在运营过程中将部分风险转移给投资者,加大投资风险。此外,在共享质权是否有效缺乏明确规定、对贷后资金用途是否合法缺乏监管等影响投资者质权实现方面,也蕴含着诸多的法律风险。针对互联网票据理财的特殊风险,从保护投资者合法权益的法律角度出发,以风险防范为原则,对于互联网票据理财中票据质押权的设立,建议采用《票据法》规定的进行票据质权设立。修改《票据法》,确立电子票据的法律地位,维护电子票据信息安全,降低票据真实性风险。完善《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》具体规定,将平台的信息披露义务具体为合同订立前的信息披露义务和合同履行中的持续信息披露义务,同时增加平台对贷后资金用途的监督义务。从平台运营和投资者保障机制入手,加强对互联网票据理财市场的监管。
[Abstract]:Compared with the traditional financial management, Internet bill financing has the advantages of low threshold and high income, which provides investors with a new investment channel and solves the financing problems of small and medium-sized enterprises. However, due to the lack of sound Internet financial laws and regulations, nor the establishment of a risk prevention and supervision system adapted to the characteristics of Internet Bill financing, the legal risk of Internet Bill financing has become increasingly prominent. Therefore, it is of great significance to strengthen risk prevention and supervision to promote the sustainable and healthy development of Internet bill financing. Although the guaranty Law, the Real right Law and the negotiable Instruments Law provide for the pledge of bills, there are conflicts and contradictions in the provisions of the pledge of bills, which lead to uncertainty in the validity of the pledge of bills in the financial management of Internet bills. The interim measures for the Management of Business activities of Network Lending Information intermediary institutions. Although the Internet loan platform is established as an information intermediary, the provisions on the platform's obligation to disclose information are not perfect. Lead to the platform in the operation process will transfer part of the risk to investors, increase investment risk. In addition, there are many legal risks in the aspects of whether the sharing pledge is effective or not and whether the use of funds after loan is legal or not, which affects the realization of investors' pledge right. In view of the special risk of Internet bill financing, from the legal point of view of protecting investors' legitimate rights and interests and taking risk prevention as the principle, the establishment of bill pledge right in Internet bill financing is discussed. It is suggested that the bill pledge should be established in accordance with the Bill Law. Revise the negotiable instrument Law, establish the legal status of electronic bill, maintain the information security of electronic bill, and reduce the risk of authenticity of bill. To perfect the interim measures for the Administration of Business activities of Network Lending Information intermediary institutions, to specify that the platform's obligation to disclose information is the obligation to disclose information before the conclusion of the contract and the obligation to disclose information continuously in the performance of the contract, At the same time to increase the platform after the use of funds after the supervision of the obligation. From the platform operation and investor protection mechanism, strengthen the supervision of Internet bill financing market.
【学位授予单位】:山西财经大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:D922.287;D923.2
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 单永;票据质押若干法律问题简论[J];华东理工大学学报(社会科学版);2001年02期
2 ;票据质押纠纷案[J];世界机电经贸信息;2002年10期
3 贾少学,毕宏业;票据质押的要件新论[J];行政与法(吉林省行政学院学报);2004年07期
4 段卫华,王艳潂;关于票据质押有关问题的探讨[J];行政与法(吉林省行政学院学报);2005年07期
5 姜发根;;对票据质押法律问题的几点思考[J];中国农村信用合作;2006年11期
6 罗会必;姜发根;;票据质押法律问题探讨[J];合肥学院学报(社会科学版);2007年05期
7 刘峰;;我国票据质押制度中的相关问题分析[J];现代商贸工业;2007年10期
8 杨运刚;;关于对票据质押制度三大问题的思考[J];才智;2008年21期
9 杜啸尘;;票据质押若干问题探究[J];山东科技大学学报(社会科学版);2008年06期
10 刘红梅;;金融事务中的票据质押[J];思想战线;2008年S3期
相关重要报纸文章 前10条
1 施天佑;票据质押的法律规定存有歧义[N];上海金融报;2013年
2 欧韵君 郭靠山;票据质押法律探讨[N];金融时报;2004年
3 王强;应规范操作票据质押[N];金融时报;2004年
4 刘晓春;票据质押新规解读[N];金融时报;2005年
5 吉林大学法学院 于莹邋高一寒;论票据质押的效力[N];人民法院报;2007年
6 中国工商银行票据营业部 王永琪 刘军;关于票据回购法律性质的探讨[N];金融时报;2001年
7 ;票据质押应注意哪些问题[N];金融时报;2001年
8 张扬;票据质押是否是票据行为[N];中华合作时报;2006年
9 本报见习记者 郭毅;网上缺监管 谁还做典当[N];中国商报;2014年
10 上海市金山区人民法院 王永亮 高丽宏;如何认定利害关系人是否具有正当理由[N];人民法院报;2009年
相关硕士学位论文 前10条
1 李航;票据质押制度研究[D];东北师范大学;2015年
2 杨雅茜;票据质押法律规则的冲突及其解决[D];辽宁大学;2016年
3 刘孜怡;互联网票据理财法律风险防范研究[D];山西财经大学;2017年
4 胡友斌;票据质押背书法律问题研究[D];烟台大学;2009年
5 周晓婷;票据质押若干问题研究[D];宁波大学;2008年
6 傅前明;票据质押若干法律问题研究[D];山东大学;2006年
7 丁胜;票据质押法律制度研究[D];湖南师范大学;2007年
8 左慧玲;论我国票据质押法律规则之冲突及其调整之思维进路[D];中国政法大学;2010年
9 黄洪锋;票据质押法律问题研究[D];暨南大学;2012年
10 徐璇;票据质押的设立之法律研究[D];中央民族大学;2012年
,本文编号:1906077
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/jingjifalunwen/1906077.html