邦联国会争取关税权的努力及其意义

发布时间：2018-05-29 21:32

  本文选题：邦联国会 + 《邦联条例》　； 参考：《世界历史》2015年05期

【摘要】：征税权是一个现代主权国家所必需的权力,但美国邦联国会缺乏这种权力。为了改善财政状况,邦联国会希望争取到征收关税的权力。它通过提出关税修正案的方式,希望各州赋予它征收关税的权力,但是两个关税修正案都因为一个州的反对而功亏一篑。邦联国会争取关税权的努力虽然没有成功,但它是修正邦联宪政体制的一次重要探索,是将征税权赋予全国性政府的一次有益的尝试,是全国性政府加强从社会汲取资源的能力的重要一步。由此可见,邦联国会争取关税权的努力是美国早期国家构建历程中至关重要的一个环节。
[Abstract]:The right to tax is a necessary power for a modern sovereign state, but the Confederate Congress lacks this power. In order to improve the financial situation, the Confederate Congress wants to win the power to impose tariffs. By proposing a tariff amendment, it hopes that the states give it the power to impose tariffs, but the two tariff amendments are all due to a state. The efforts of the Confederation Congress for tariff rights have not been successful, but it is an important exploration to amend the constitutional system of the Confederation. It is an important attempt to grant the tax power to the national government. It is an important step for the national government to strengthen the resources from the society. Thus, the Confederate Congress will strive for it. The effort of tariff right is a crucial link in the early stage of national construction in the United States.
【作者单位】： 湖南科技大学人文学院;
【分类号】：D912.2

【参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 王希;;导言[J];华东政法大学学报;2015年03期

【二级参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 王希;美国历史上的“国家利益”问题[J];美国研究;2003年02期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 约瑟夫·H·普赖斯;刘歌;;美国1984年贸易及关税法简介[J];国外法学;1986年01期

2 冯明好;;美国1883年关税法及其影响[J];青年文学家;2011年07期

3 赵囡囡;介绍美国关税法第“337条款”[J];经济论坛;2004年08期

4 马卫华,宋睿;美国《关税法》337条款探析[J];山西大学学报(哲学社会科学版);2004年03期

5 宫振胜;美国《关税法》第526条(a)款及其例外的历史演变[J];青岛大学师范学院学报;2004年04期

6 周孜冶,陈炽;美国关税法337条款解析及应对(上)[J];电器;2005年08期

7 邓峰;论美国关税法的演变[J];东北亚论坛;2005年01期

8 李洪江;;中国企业应对美国关税法337调查的对策建议[J];电子知识产权;2009年10期

9 朱鹏飞;邢敏;;论《美国关税法》第337条款调查的特点及我国的应对策略[J];法学杂志;2011年03期

10 张小蕾;;应对美国关税法337条款调查建议[J];社科纵横;2012年10期

相关会议论文 前7条

1 孙斌;;西部开发中有关税法的几个问题[A];第二届贵州法学论坛文集[C];2001年

2 徐家力;;从美国关税法337条款谈中国企业的知识产权保护[A];中华全国律师协会WTO专门委员会2004年年会会议手册[C];2004年

3 王啸波;;美国337条款的特点和应对措施[A];中华全国律师协会WTO专门委员会2005年年会会议手册[C];2005年

4 胡永攀;;论美国关税法第337节与GATT、TRIPs协议的冲突[A];2006年中国青年国际法学者暨博士生论坛论文集（国际经济法卷）[C];2006年

5 徐珊珊;;国际转移定价规制中关税与所得税之协调问题研究——以美国为视角[A];财税法论丛（第10卷）[C];2009年

6 黄俊杰;;台湾地区税收复查限制之“违宪”审查[A];财税法论丛(第2卷)[C];2003年

7 宋早雪;;浅议美国337调查[A];2013年中华全国专利代理人协会年会暨第四届知识产权论坛论文汇编第三部分[C];2013年

相关重要报纸文章 前10条

1 韩商;韩国调整进口关税[N];国际经贸消息;2002年

2 记者 宋洁云邋冯俊扬;阿根廷推动南共市制订共同关税法[N];经济参考报;2008年

3 徐磊　徐向明;别让80年前的世界关税大战重演[N];中国财经报;2008年

4 栾焕聚;国际关税新动向[N];中国乡镇企业报;2000年

5 上海市金山区人民法院 朱剑宇;美国对外贸易中的劳工权益保护条款[N];人民法院报;2010年

6 乔丽静;美关税法修定案何去何从？[N];国际商报;2012年

7 记者 张咏;美对华为中兴等发起337调查[N];北京日报;2012年

8 ;俄钢企:进口关税不足以保护本国钢铁业[N];世界金属导报;2009年

9 本报特约记者 许友;美国企业涉嫌投机“337条款”[N];中国贸易报;2005年

10 袁晓平;中国木地板在美遭专利投诉[N];中国企业报;2005年

相关博士学位论文 前4条

1 郑铁桥;论美国1789年关税法制定的原因和影响[D];武汉大学;2012年

2 王宇松;碳关税法律制度研究[D];安徽大学;2012年

3 周晓松;美国《关税法》337条款研究[D];中国政法大学;2007年

4 吴民平;美国337条款法律研究[D];华东政法大学;2008年

相关硕士学位论文 前10条

1 胡玲玲;美国关税法337条款研究与启示[D];吉林大学;2010年

2 成兰州;论我国现行海关关税法律制度的改进[D];对外经济贸易大学;2003年

3 鲁新刚;美国关税法第337条款研究及其对中国的意义[D];华东政法学院;2006年

4 贾京京;美国关税法337条款法律研究[D];东北财经大学;2012年

5 胡希然;试析美国1828年关税法案产生的原因及其影响[D];安徽大学;2013年

6 邓晓文;美国关税法第337条款法律问题研究[D];大连海事大学;2009年

7 陈志雄;美国关税法337条款之剖析[D];对外经济贸易大学;2005年

8 毛莹;清末中国关税法律制度与法律思想初探[D];中国政法大学;2005年

9 唐庆涛;关于关税法律制度的思考、分析及展望[D];对外经济贸易大学;2001年

10 卢轶楠;碳关税法律制度研究[D];黑龙江大学;2012年

，

本文编号：1952458