退市法律制度演进的负面影响——基于2001-2014年ST公司的实证分析

发布时间：2018-06-06 07:17

  本文选题：政治关联 + 政府补贴　； 参考：《社会科学研究》2017年04期

【摘要】：我国分别于2001年、2004年、2012年和2014年出台了四部完善退市制度的法规。本文以这四部法规出台的时间为节点,通过对2001年至2014年ST公司进行实证分析发现:不断严格的退市法律制度加剧了亏损公司动用政治关联获取政府补贴的行为,导致了退市法规的失效。而现行制度对部分政府补贴采用适用除外的条款助推了这一行为,当属法规漏洞。然而,随着2014年新规的出台,ST公司获取政府补贴的行为有所收敛。
[Abstract]:In 2001, 2004, 2012 and 2014, China issued four laws and regulations to perfect the delisting system. This paper takes the time of the four laws and regulations as a node, through the empirical analysis of St Company from 2001 to 2014, and finds that the continuous strict delisting legal system intensifies the behavior of the loss-making companies to use their political connections to obtain government subsidies. This led to the invalidation of delisting laws. But the current system applies the exclusion clause to the partial government subsidy to promote this behavior, should belong to the regulation loophole. However, with the introduction of the new rules in 2014, St companies to obtain government subsidies have converged.
【作者单位】： 西南财经大学金融学院;英国阿伯丁大学;
【分类号】：D922.291.91

【参考文献】

相关期刊论文 前6条

1 张美霞;;中国新退市制度实施政策效应的实证研究——基于财务性退市标准的证据[J];贵州财经大学学报;2015年05期

2 冯延超;;中国民营企业政治关联与税收负担关系的研究[J];管理评论;2012年06期

3 潘越;戴亦一;李财喜;;政治关联与财务困境公司的政府补助——来自中国ST公司的经验证据[J];南开管理评论;2009年05期

4 冯芸;刘艳琴;;上市公司退市制度实施效果的实证分析[J];财经研究;2009年01期

5 陈晓;戴翠玉;;A股亏损公司的盈余管理行为与手段研究[J];中国会计评论;2004年02期

6 蒋义宏,王丽琨;非经常性损益缘何经常发生——来自亏损上市公司年报的证据[J];证券市场导报;2003年06期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 张同森;;地方政府与监管机构的“A股退市博弈”[J];中国集体经济;2017年21期

2 陶启智;孙弋程;李浩宇;;退市法律制度演进的负面影响——基于2001-2014年ST公司的实证分析[J];社会科学研究;2017年04期

3 危平;毛晓丹;;高管网络能否缓解企业跨国并购面临的融资约束——来自中国的经验证据[J];国际贸易问题;2017年06期

4 杜勇;;高管政治资本、政府补助与亏损公司未来价值[J];商业经济与管理;2017年05期

5 李莎;;我国上市公司定向增发过程中的盈余管理研究[J];中国集体经济;2017年15期

6 金顺姬;梁楠;;中韩退市制度对比分析[J];江苏商论;2017年06期

7 严若森;祁浩;;政治关联对家族企业税收激进行为的影响:社会情感财富理论视角[J];人文杂志;2017年05期

8 钟明宏;熊瑞雪;廉思辰;;上市公司盈余管理具体手段研究——基于8家公司的多案例分析[J];当代经济;2017年13期

9 余汉;杨中仑;宋增基;;国有股权、政治关联与公司绩效——基于中国民营控股上市公司的实证研究[J];管理评论;2017年04期

10 王娟;王启虎;阎海峰;;企业国际化信号对国内政府资源撬动作用研究[J];管理学季刊;2017年01期

【二级参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 王善平;赵聪聪;赵国宇;;扭亏动机下审计师变更决策与年报披露的及时性研究[J];审计与经济研究;2014年01期

2 胡旭阳;;民营企业的政治关联及其经济效应分析[J];经济理论与经济管理;2010年02期

3 陈运森;朱松;;政治关系、制度环境与上市公司资本投资[J];财经研究;2009年12期

4 吴联生;;国有股权、税收优惠与公司税负[J];经济研究;2009年10期

5 罗党论;唐清泉;;政治关系、社会资本与政策资源获取:来自中国民营上市公司的经验证据[J];世界经济;2009年07期

6 罗党论;刘晓龙;;政治关系、进入壁垒与企业绩效——来自中国民营上市公司的经验证据[J];管理世界;2009年05期

7 吴文锋;吴冲锋;芮萌;;中国上市公司高管的政府背景与税收优惠[J];管理世界;2009年03期

8 邓建平;曾勇;;政治关联能改善民营企业的经营绩效吗[J];中国工业经济;2009年02期

9 罗党论;黄琼宇;;民营企业的政治关系与企业价值[J];管理科学;2008年06期

10 余明桂;潘红波;;政治关系、制度环境与民营企业银行贷款[J];管理世界;2008年08期

【相似文献】

相关期刊论文 前2条

1 熊锦秋;;刺破*ST贤成“面纱”[J];董事会;2013年11期

2 ;证监会查处ST天润信息披露违法违规案[J];中国证券监督管理委员会公告;2012年08期

相关重要报纸文章 前10条

1 记者 王雪青;*ST国通遭小股东起诉 山东京博新推董事或为肇因[N];上海证券报;2013年

2 记者 赵一蕙;*ST源发重整计划将表决全体股东让渡2亿股[N];上海证券报;2010年

3 记者 阮晓琴;关键时刻冒出巨额债权 *ST广夏重整进程被打乱[N];上海证券报;2011年

4 记者 阮晓琴;*ST广夏重整草案被“双否” 法院裁定倒计时[N];上海证券报;2011年

5 记者 赵一蕙　编辑 邱江;ST长信借重组延期复牌 举牌方东港系遭遇反收购[N];上海证券报;2010年

6 记者 魏梦杰　王春晖;“非公司股东”因素或消除 *ST轻骑再推原重组预案[N];上海证券报;2011年

7 记者 阮晓琴　编辑 邱江;法院判决股东大会有效 新董事会接管*ST宏盛[N];上海证券报;2010年

8 记者 朱文彬;ST方源虚假陈述被查明 证监会开出罚单[N];上海证券报;2011年

9 记者 吴芳兰　编辑 李小兵;*ST国通股权转让“流产”两机构赌输[N];上海证券报;2010年

10 见习记者 黄世瑾;*ST海龙破产重整倒计时 地方政府“大权独揽”[N];上海证券报;2012年

相关硕士学位论文 前1条

1 马艳丽;新《上市规则》中摘帽条件放宽对ST公司的影响分析[D];河南大学;2016年

，

本文编号：1985730