追寻反垄断罚款的确定性——基于我国反垄断典型罚款案例的分析

发布时间：2018-06-06 11:00

  本文选题：反垄断罚款 + 确定性　； 参考：《法学》2016年12期

【摘要】：我国反垄断罚款具有相当的弹性,表现在罚款基数、罚款裁量、罚款和没收违法所得的关系上均存在很大的不确定性。反垄断法先行国家为了克服反垄断罚款的不确定性,在目标确定、路径依赖和方法选择等方面进行了有益探索和实践。我国所追寻的反垄断罚款的确定性,应该属于相对确定而非绝对确定的罚款,重在提高罚款的透明度和改善罚款的可预见性。这种确定性主要通过罚款指南这条路径加以实现,同时要基于"五步裁量法"来具体落实反垄断罚款的确定性。
[Abstract]:In order to overcome the uncertainty of anti - monopoly fine , the anti - monopoly penalty should be a relatively definite but not absolutely determined fine , which is mainly realized by the path of fine guidance , and the certainty of anti - monopoly fine should be implemented on the basis of " five - step discretion law " .
【作者单位】： 浙江理工大学法政学院;
【基金】：教育部人文社会科学研究规划基金项目“威慑理念下的反垄断罚款制度研究”(项目批准号:16YJA820016) 教育部哲学社会科学重大攻关项目“经济全球化背景下中国反垄断战略研究”(项目批准号:15JZD018) 浙江省人文社会科学重点研究基地课题“法律不确定性视角下的反垄断法实施机制研究”(项目编号:2015C006)的阶段性成果
【分类号】：D922.294
，

本文编号：1986298