网络销售模式中保险人合同条款交付义务的认定

发布时间：2018-06-07 21:20

  本文选题：保险条款 + 保险期间　； 参考：《上海保险》2016年04期

【摘要】：正案情概述2013年6月16日,原告李某在网上购买了被告甲保险公司的保险产品,投保人及被保险人均为李某,投保险种为意外身故/残疾/烧烫伤保险金(保险金额20万元)、附加意外医疗保险金(保险金额5万元,按80%赔付)、附加意外住院津贴保险金100元/天,保险期间自2013年6月17日起至2014年6月
[Abstract]:Summary of the case on June 16, 2013, Li, the plaintiff, bought the insurance products of the defendant A insurance company on the Internet. The insured and the insured were both Li Mou, The insurance cover is accidental death / disability / burn and burn insurance (the insurance amount is 200000 yuan, the additional medical insurance amount is 50, 000 yuan, the insurance amount is 80% compensation, the additional accident hospitalization allowance insurance gold is 100 yuan / day, the insurance amount is 50, 000 yuan), Insurance period from 17 June 2013 to June 2014
【作者单位】： 上海市浦东新区人民法院;
【分类号】：D920.5;D922.284

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 马齐林;;美国“其他保险条款”诉讼:过去、现在与未来[J];浙江工商大学学报;2012年02期

2 钱军;;暗藏玄机的保险条款[J];中国审判;2013年08期

3 李笛鸣;;保险条款字体小难辨认 “明示告知”仍需担责[J];浙江人大;2013年04期

4 梁学江;投保不是进“保险箱”[J];农机具之友;2002年05期

5 周景高;;合同没有约定,企业就可以不为雇员交社保费吗?[J];八小时以外;2003年09期

6 吴捷;;对保险条款存在不同解释时保险人是否承担保险责任[J];道路交通管理;2013年09期

7 唐贵学;;按事故责任比例赔付保险条款的效力[J];山东审判;2014年01期

8 赵明;好心市民险被赖账[J];社区;2004年16期

9 王同翠;;汽车被盗追回，，保险公司照赔[J];交通与运输;2007年04期

10 张颖;敖琳;刘晨羽;;以案释法,聚焦车险理赔难[J];金融博览(财富);2012年06期

相关重要报纸文章 前10条

1 李良军;正确解释有争议的保险条款[N];人民法院报;2007年

2 本报通讯员 刘爱武 张毅;“初次”保险条款引发不同法律解读[N];工人日报;2013年

3 石立;保险条款理解发生歧义保险公司不应免责[N];江苏经济报;2013年

4 贝政明;保险协议与保险条款效力孰轻孰重[N];中国保险报;2004年

5 赵长炜;保险条款的目的解释原则[N];盘锦日报;2014年

6 邹辉;保险条款约定不明如何赔付[N];中国保险报;2000年

7 沙银华;重大疾病险别成了后遗症保险[N];中国保险报;2003年

8 ;合同没有社会保险条款企业能不交社会保险费吗[N];检察日报;2002年

9 寇峰;保险条款缺释义 保险人被判败诉[N];中国保险报;2006年

10 刘建;房贷纠纷折射保险条款弊端[N];工人日报;2004年

相关硕士学位论文 前1条

1 郭丹华;2009年协会货物保险条款（A）修订问题之研究[D];大连海事大学;2010年

本文编号：1992840