当前位置:主页 > 法律论文 > 经济法论文 >

论我国税收优先权制度的立法完善

发布时间:2018-06-08 06:22

  本文选题:税收优先权 + 效力冲突 ; 参考:《湖南师范大学》2015年硕士论文


【摘要】:税收作为一国财政收入的重要组成部分,在保障国家机器正常运转、维护社会公共利益、保障市场经济有序发展方面发挥着及其重要的作用。为了确保税款优先征缴,保障税收不会产生流失,不同国家均通过立法对此进行规制,税收优先权就是这样一种使税收优先受偿的方法。根据传统理论,学者普遍认为应当充分保障税收优先受偿的权利,从而实现社会公共利益。但是,随着社会的发展与法治理念的不断变化,学界对于税收优先权的价值理念也发生了很大变化。与此同时,现行的法律制度出现了诸如法律制度规定过于笼统、相关法律制度之间存在冲突等问题,这些问题都警示我国必须开始着手完善税收优先权体制。税收优先权作为一种公法上、实体上的权利,具有优先受偿性特征,不论从学理角度还是现实角度,对我国经济、社会的发展都具有十分重要的意义。然而,目前我国税收优先权相关法律制度规定仍然过于笼统,且相关法律制度之间存在冲突。笔者认为,完善我国税收优先权制度,一方面,应当进一步细化税收优先权的相关规定,设定税收优先权的行使前提、界定税收优先权的行使范围、界定税收优先权的权利主体、规范税收优先权的行使时间;另一方面,应当从内部效力、外部效力两个角度考虑,解决税收优先权的效力冲突。
[Abstract]:Tax, as an important part of a country's financial income, plays an important role in guaranteeing the normal operation of the state machinery, maintaining social public interests and ensuring the orderly development of the market economy. In order to ensure the priority of tax collection and payment, the tax will not be lost. Right is such a way to give tax priority to compensation. According to the traditional theory, scholars generally believe that the right of tax priority should be fully guaranteed to realize the social and public interests. However, with the development of the society and the constant change of the concept of the rule of law, the value concept of the priority right of tax has also changed a lot. At the same time, the existing legal system, such as the legal system too general and the conflict between the relevant legal systems, warns that China must begin to improve the tax priority system. As a public law, the tax priority is the right of the entity and has the characteristics of priority compensation, no matter from the academic point of view. In fact, it is of great significance to the economic and social development of our country. However, at present, the relevant legal system of tax priority in China is still too general and there is a conflict between the relevant legal systems. It is necessary to set up the premise of the exercise of tax priority, define the scope of the exercise of tax priority, define the right subject of tax priority and regulate the exercise time of tax priority; on the other hand, it should be considered from two angles of internal effect and external effect, to solve the conflict of effectiveness of tax priority right.
【学位授予单位】:湖南师范大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:D922.22

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 相玲;;简论我国税收优先权制度的完善[J];法制与社会;2009年31期

2 石启飞;;论公安民警优先权制度存在的不足及完善[J];北京警察学院学报;2013年04期

3 彭江;析我国税收优先权制度[J];六盘水师范高等专科学校学报;2004年02期

4 褚凤;西方国家优先权制度比较研究[J];湖南科技大学学报(社会科学版);2005年05期

5 邓莹;;我国民法典设立优先权制度的必要性[J];郑州航空工业管理学院学报(社会科学版);2006年01期

6 林旭霞;林金贵;;统一优先权制度之取舍新论[J];福建政法管理干部学院学报;2006年03期

7 李佾阳;;浅谈我国民事优先权制度[J];福建商业高等专科学校学报;2009年04期

8 戴传利;;我国税收优先权制度缺陷与完善[J];特区经济;2009年10期

9 姚岚;;我国税收优先权制度的缺陷及完善[J];经济视角(上);2010年04期

10 李妍;;税收优先权制度的法理学分析[J];江西社会科学;2011年03期

相关重要报纸文章 前3条

1 郭婕 陈庆涵;建议设立人身债权执行优先权制度[N];人民法院报;2007年

2 高级律师、北京市澳亚长城投资顾问有限公司首席顾问 关安平;唯冠律师费案催生律师费优先权制度[N];经济参考报;2012年

3 刘剑文 魏建国 (作者单位:北京大学法学院);我国税法对国外税收优先权制度的借鉴[N];法制日报;2001年

相关博士学位论文 前2条

1 郑天娇;美国优先权制度研究[D];吉林大学;2009年

2 宋宗宇;优先权制度研究[D];西南政法大学;2006年

相关硕士学位论文 前10条

1 黄江;论我国税收优先权制度的立法完善[D];湖南师范大学;2015年

2 孙守宫;我国优先权制度构建研究[D];中国政法大学;2008年

3 王维东;税收优先权制度研究[D];天津财经大学;2009年

4 沈丹丹;税收优先权制度研究[D];河南大学;2011年

5 王秋芬;我国税收优先权制度的完善[D];中国政法大学;2006年

6 靳凤伟;我国优先权制度的构建研究[D];郑州大学;2007年

7 赵军花;优先权制度研究[D];华东政法学院;2006年

8 高宇鹤;优先权制度探析[D];苏州大学;2006年

9 高巧丽;我国税收优先权制度研究[D];中南民族大学;2013年

10 郭熙胜;优先权制度研究[D];华中科技大学;2007年



本文编号:1994913

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/jingjifalunwen/1994913.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户f8cb0***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com